Download PDF
Frauenheilkunde up2date 2015; 9(1): 19-34
DOI: 10.1055/s-0033-1358094
Gynäkologische Endokrinologie und Reproduktionsmedizin
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Das Endometriumkarzinom

Günter Emons
Further Information

Publication History

Publication Date:
23 February 2015 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints All articles of this category
Kernaussagen

Mit etwa 11 500 Neuerkrankungen pro Jahr ist das Endometriumkarzinom (EC) in Deutschland das vierthäufigste Malignom der Frau. Die krankheitsspezifische 5-Jahres-Überlebensrate (alle Stadien) beträgt 81 %. Das EC zählt zu den prognostisch günstigen Malignomen, da es meist im frühen Stadium diagnostiziert wird. Voraussetzung hierfür ist die sorgfältige Abklärung von Blutungen in der Postmenopause und im Senium sowie von atypischen Blutungen bei prämenopausalen Frauen.

Konservative Therapie

Beim Vorliegen einer atypischen Endometriumhyperplasie oder eines frühen invasiven EC ist die Hysterektomie obligater Bestandteil der Therapie und führt so gut wie immer zur Heilung. Nur in ausgewählten Fällen darf unter strengen Kautelen von dieser etablierten kurativen Therapie vorübergehend abgewichen werden und der Uterus bis zur Erfüllung des Kinderwunsches erhalten werden.

Operative Therapie

Das operative Staging des EC beinhaltet die Entnahme einer Spülzytologie, die totale Hysterektomie, die beidseitige Adnexexstirpation und die systematische pelvine und paraaortale Lymphonodektomie (LNE) bis zum Nierenstiel. Bei Typ-II-Karzinomen sollten zusätzlich eine Omentektomie durchgeführt und peritoneale Biopsien entnommen werden. Bei EC des Stadiums pT1a, G1, G2 soll keine LNE durchgeführt werden. Die perioperative und kurzfristige postoperative Morbidität ist bei Anwendung minimalinvasiver Verfahren geringer als bei einer Laparotomie. In frühen Stadien des EC scheint die onkologische Sicherheit der minimalinvasiven Verfahren derjenigen des offenen Vorgehens vergleichbar zu sein. Aussagekräftige Studien zur onkologischen Sicherheit der Laparoskopie/Robotic Surgery bei EC mit hohem Rezidivrisiko wurden bisher nicht durchgeführt.

Strahlentherapie

Eine adjuvante Strahlentherapie verbessert beim EC die lokale Kontrolle, aber nicht das Überleben. Beim EC des Stadiums Ia, G1, G2 ist eine adjuvante Strahlentherapie nicht indiziert. Patientinnen mit höherem Lokalrezidivrisiko sollten eine adjuvante Brachytherapie, ggf. eine Teletherapie erhalten.

Chemotherapie

Eine adjuvante platinbasierte Chemotherapie verbessert bei High-Risk-EC das Gesamtüberleben und sollte bei diesen Patientinnen nach Möglichkeit durchgeführt werden.

Rezidive und Metastasen

Lokoregionäre Rezidive treten meist in den ersten beiden Jahren nach Primärtherapie auf. Sie können durch Spekulumeinstellung, vaginale, rektovaginale und rektale Untersuchung erkannt werden und sind in einem hohen Prozentsatz durch Operation und/oder Radiatio heilbar. Extraabdominelle Fernmetastasen sind nach heutigem Kenntnisstand nicht mehr heilbar. Dies muss bei der Wahl der Intensität der palliativen Therapie berücksichtigt werden.

 

  • Literatur

  • 1 Kommission Uterus der Arbeitsgemeinschaft Gynäkologische Onkologie e. V.. Interdisziplinäre S2 k-Leitlinie für die Diagnostik und Therapie des Endometriumkarzinoms. In: Kommission Uterus der Arbeitsgemeinschaft Gynäkologische Onkologie e. V. in der Deutschen Gesellschaft für Gynäkologie und Geburtshilfe e. V. sowie in der Deutschen Krebsgesellschaft e.V., Hrsg. Leitlinien zum Zervixkarzinom, zum Endometriumkarzinom und zu den Trophoblasttumoren. München: W. Zuckschwerdt Verlag; 2008: 73-126
    Google Scholar
  • 2 Robert Koch-Institut und die Gesellschaft der epidemiologischen Krebsregister in Deutschland e. V. Hrsg. Krebs in Deutschland 2009/2010. 9. Ausgabe. Berlin: RKI; 2013
    Google Scholar
  • 3 Burke WM, Orr J, Leitao M et al. SGO Clinical Practice Endometrial Cancer Working Group. Endometrial cancer: a review and current management strategies: part I. Gynecol Oncol 2014; 134: 385-392
    CrossrefGoogle Scholar
  • 4 Burke WM, Orr J, Leitao M et al. SGO Clinical Practice Endometrial Cancer Working Group. Endometrial cancer: a review and current management strategies: part II. Gynecol Oncol 2014; 134: 393-402
    CrossrefGoogle Scholar
  • 5 Ward KK, Roncancio AM, Shah NR et al. The risk of uterine malignancy is linearly associated with body mass index in a cohort of US women. Am J Obstet Gynecol 2013; 209: 579.e1-579.e5
    CrossrefGoogle Scholar
  • 6 van Meurs HS, Bleeker MC, van der Velden J et al. The incidence of endometrial hyperplasia and cancer in 1031 patients with a granulosa cell tumor of the ovary: long-term follow-up in a population-based cohort study. Int J Gynecol Cancer 2013; 23: 1417-1422
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 7 Setiawan VW, Yang HP, Pike MC et al. Type I and II endometrial cancers: have they different risk factors?. J Clin Oncol 2013; 31: 2607-2618
    CrossrefGoogle Scholar
  • 8 Vasen HF, Blanco I, Aktan-Collan K et al. Revised guidelines for the clinical management of Lynch syndrome (HNPCC): recommendations by a group of European experts. Gut 2013; 62: 812-823
    CrossrefGoogle Scholar
  • 9 Zaino R, Carinelli SG, Ellenson LH et al. Tumours of the uterine corpus: Epithelial Tumours and Precursors. In: Kurman RJ, Carcanglu ML, Herrington CS, Young RH, Hrsg. WHO Classification of Tumours of Female Reproductive Organs. 4th ed. Lyon: WHO Press; 2014: 125-135
    Google Scholar
  • 10 Antonsen SL, Ulrich L, Hogdall C. Patients with atypical hyperplasia of the endometrium should be treated in oncological centers. Gynecol Oncol 2012; 125: 124-128
    CrossrefGoogle Scholar
  • 11 Kommission Uterus der Arbeitsgemeinschaft Gynäkologische Onkologie e. V.. Empfehlungen für die Diagnostik und Therapie des Endometriumkarzinoms. Aktualisierte Empfehlungen der Kommission Uterus auf Grundlage der S2 k Leitlinie (Version 1.0, 1.6.2008) ohne Angabe der Evidenzlevel und Empfehlungsgrade. April 2013; http://www.ago-online.org Im Internet: http://www.ago-online.org Stand: 01.01.2015
    Google Scholar
  • 12 NCC Clinical Practice Guidelines in Oncology. Uterine Neoplasma, Version 1.2014. Im Internet:. http://www.NCCN.org Stand: 20.10.2014
    Google Scholar
  • 13 Kandoth C, Schultz N, Cherniack AD et al. The Cancer Genome Atlas Network. Integrated genomic characterization of endometrial carcinoma. Nature 2013; 497: 67-73
    CrossrefGoogle Scholar
  • 14 ACOG Committee Opinion No. 426: The role of transvaginal ultrasonography in the evaluation of postmenopausal bleeding. Obstet Gynecol 2009; 113: 462-464
    CrossrefGoogle Scholar
  • 15 Jacobs I, Gentry-Maharaj A, Burnell M et al. Sensitivity of transvaginal ultrasound screening for endometrial cancer in postmenopausal women: a case-control study within the UKCTOCS cohort. Lancet Oncol 2011; 12: 38-48
    CrossrefGoogle Scholar
  • 16 Vergote I, Amant F, Timmerman D. Should we screen for endometrial cancer?. Lancet Oncol 2011; 12: 4-5
    CrossrefGoogle Scholar
  • 17 Wittekind CJ, Meyer HJ. Gynäkologische Tumoren. Uterus Endometrium. In: Wittekind CJ, Meyer HJ, Hrsg. TNM Klassifikation maligner Tumoren. 7. Aufl. Weinheim: WILEY-VCH Verlag GmbH & Co. KGaA; 2010: 198-201
    Google Scholar
  • 18 Emons G, Cimin-Bredée N. Abnorme uterine Blutungen. Frauenheilkunde up2date 2011; 5: 357-367
    Article in Thieme ConnectGoogle Scholar
  • 19 Trimble CL, Method M, Leitao M et al. Management of endometrial precancers. Obstet Gynecol 2012; 120: 1160-1175
    Google Scholar
  • 20 Emons G. Significance of lymph node dissection in gynecological oncology. Oncol Res Treat 2014; 37: 500-504
    CrossrefGoogle Scholar
  • 21 Dowdy SC, Borah BJ, Bakkum-Gamez JN et al. Prospective assessment of survival, morbidity, and cost associated with lymphadenectomy in low-risk endometrial cancer. Gynecol Oncol 2012; 127: 5-10
    CrossrefGoogle Scholar
  • 22 Todo Y, Kato H, Kaneuchi M et al. Survival effect of para-aortic lymphadenectomy in endometrial cancer (SEPAL study): a retrospective cohort analysis. Lancet 2010; 375: 1165-1172
    CrossrefGoogle Scholar
  • 23 Takano M, Ochi H, Takei Y et al. Surgery for endometrial cancers with suspected cervical involvement: is radical hysterectomy needed (a GOTIC study)?. Br J Cancer 2013; 109: 1760-1765
    CrossrefGoogle Scholar
  • 24 Galaal K, Bryant A, Fisher AD et al. Laparoscopy versus laparotomy for the management of early stage endometrial cancer. Cochrane Database Syst Rev 2012; (9) CD006655
    Google Scholar
  • 25 Kong A, Johnson N, Kitchener HC et al. Adjuvant radiotherapy for stage I endometrial cancer. Cochrane Database Syst Rev 2012; (3) CD003916
    Google Scholar
  • 26 Onsrud M, Cvancarova M, Hellebust TP et al. Long-term outcomes after pelvic radiation for early-stage endometrial cancer. J Clin Oncol 2013; 31: 3951-3956
    CrossrefGoogle Scholar
  • 27 Johnson N, Bryant A, Miles T et al. Adjuvant chemotherapy for endometrial cancer after hysterectomy. Cochrane Database Syst Rev 2011; (10) CD003175
    Google Scholar
  • 28 Wright JD, Barrena Medel NI, Sehouli J et al. Contemporary management of endometrial cancer. Lancet 2012; 379: 1352-1360
    CrossrefGoogle Scholar
  • 29 Miller D, Filiaci V, Flemming G et al. Late-Breaking Abstract 1: Randomized phase III noninferiority trial of first line chemotherapy for metastatic or recurrent endometrial carcinoma: A Gynecologic Oncology Group study. Gynecol Oncol 2012; 125: 771-773
    Google Scholar