Fortschr Neurol Psychiatr 2014; 82(5): 267-270
DOI: 10.1055/s-0034-1365978
Kasuistik
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Frontotemporale Demenz (FTD) – Trotz neuer Konsensuskriterien immer noch eine differenzialdiagnostische Herausforderung

Frontotemporal Dementia (FTD) – Even with Revisited Criteria a Diagnostic Challenge
S. Lüscher
,
D. Schwerthöffer
,
J. Diehl-Schmid
Further Information

Publication History

20 September 2013

11 January 2014

Publication Date:
13 May 2014 (online)

Zusammenfassung

Frontotemporale Demenzen (FTD) stellen immer wieder eine diagnostische Herausforderung dar. Schwierig ist besonders die Abgrenzung zu affektiven Erkrankungen. Anhand einer Kasuistik werden diagnostische Bemühungen und differenzialdiagnostische Überlegungen bei einem Patienten mit Verhaltensauffälligkeiten und affektiven Symptomen geschildert und es wird dabei auf die neuen Konsensuskriterien von Rascowsky et al. für die FTD mit Betonung von Verhaltensauffälligkeiten (bvFTD) eingegangen.

Abstract

Frontotemporal dementia remains a diagnostic challenge. Especially the differential diagnosis between FTD and affective disorders is often difficult. Based on a case report, diagnostic efforts and differential diagnoses are described and revisited criteria for the behavioral FTD (bvFTD) from Rascowsky et al. are mentioned.

 
  • Literatur

  • 1 Harris JM, Gall C, Thompson JC et al. Sensitivity and specificity of FTDC criteria for behavioral variant frontotemporal dementia. Neurology 2013; 80 (20) 1881-1887
  • 2 Rascovsky K, Hodges JR, Knopman D et al. Sensitivity of revised diagnostic criteria for the behavioural variant of frontotemporal dementia. Brain 2011; 134: 2456-2477
  • 3 Benke T, Donnemiller E. Die Diagnose der Frontotemporalen Demenzen. Fortschr. Neurol Psychiatr 2002; 70 (05) 243-251
  • 4 Danek A, Diehl-Schmid J, Grimmer T et al. Frontotemporale Lobärdegenerationen. Fortschr Neurol Psychiatr 2009; 77 (03)  169-179
  • 5 Neary D, Snowden JS, Gustafson L et al. Frontotemporal lobar degeneration: a consensus on clinical diagnostic criteria. Neurology 1998; 51: 1546-1554
  • 6 Chow TW, Miller BL, Hayashi VN et al. Inheritance of frontotemporal dementia. Arch Neurol 1999; 56: 817-822
  • 7 Riedl L, Mackenzie I, Förstl H et al. Frontotemporal lobar degeneration: Current perspectives. Neuropsychiatr Dis Treat in press
  • 8 Deutsche Gesellschaft für Psychiatrie, Psychotherapie und Nervenheilkunde et al. S3-Leitlinie „Demenzen“. 2009 AWMF-Leitlinien-Register Nr. 038/013
  • 9 Wolfersdorf M, Maerer C, Schüler M et al. Differentialdiagnostische Schwierigkeiten Morbus Pick versus Depression – Eine Kasuistik. Psychiat Prax 2003; Supplement 2: 75-77
  • 10 Witt K, Deuschl G, Bartsch T. Frontotemporale Demenzen. Nervenarzt 2013; 84: 20-32
  • 11 Holm AC. Neurodegenerative and psychiatric overlap in frontotemporal lobar degeneration: a case of familial frontotemporal dementia presenting with catatonia. Int Psychogeriat 2013; 20: 1-3
  • 12 Rössler K. State of the art – Hirnbiopsie. Journal für Neurologie, Neurochirurgie und Psychiatrie 2005; 6 (03) 11-15