Z Geburtshilfe Neonatol 2015; 219(05): 213-220
DOI: 10.1055/s-0034-1395536
Originalarbeit
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Knieschmerz im Verlauf der Schwangerschaft in Bezug zum Anstieg des Körpergewichts. Ergebnisse einer prospektiven Studie

Knee-related Pain Problems during Pregnancy Correlate with an Increase in Body Weight. Results of a Prospective Study
G. Spahn
1   Praxisklinik für Unfallchirurgie und Orthopädie Eisenach, Eisenach
,
A. Lesser
2   Klinik für Frauenheilkunde und Geburtshilfe, St. Georg Klinikum Eisenach
,
G. O. Hofmann
3   Klinik für Unfall-, Hand- und Wiederherstellungschirurgie, Universitätsklinikum Jena und BG Klinik „Bergmannstrost“ Halle/Saale
,
R. Schiele
4   Institut für Arbeits-, Sozial-, Umweltmedizin und -hygiene, Universitätsklinikum Jena
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

eingereicht 13 June 2014

angenommen nach Überarbeitung 13 October 2014

Publication Date:
01 April 2015 (online)

Zusammenfassung

Zielstellung: Die Untersuchung wurde mit dem Ziel durchgeführt, die Inzidenz von Knieschmerzen bzw. Knieproblemen oder die Verstärkung derselben im Verlauf der Schwangerschaft zu untersuchen. Als Nullhypothese wurde formuliert, Schwangere entwickeln in Korrelation mit der Zunahme des Körpergewichts Kniegelenksbeschwerden bzw. erleiden eine Verstärkung bereits vor der Schwangerschaft bestehender Probleme.

Methode: Insgesamt 326 Schwangere (30.–40. Schwangerschaftswoche) wurden in die Studie einbezogen. Zum Zeitpunkt der Eingangsuntersuchung betrug das Alter der Patientinnen 29,4 [95% CI 28,8–29,9] Jahre. Alle Patienten wurden bezüglich bereits vor der Schwangerschaft bestehender Knieprobleme, möglicher Verstärkung derselben oder bezüglich neu aufgetretener Knieschmerzen anhand eines standardisierten Untersuchungsbogens befragt. Zudem erfolgte eine eingehende retrospektive Befragung bezüglich der anthropometrischen Daten zu Beginn der Schwangerschaft. Bei den inzidenten Fällen erfolgte 6 Wochen nach der Entbindung ein nochmaliges follow-up.

Ergebnisse: Zu Beginn der Schwangerschaft betrug das durchschnittliche Körpergewicht 68,0 (95% CI 64,4–69,6; 41–117) kg und der durchschnittliche BMI 24,5 (25% CI 23,9–25,0; 17,0–26,0) kg/m². Die durchschnittliche absolute Gewichtszunahme betrug 13,8 (95% CI 13,2–1,5; 3–38) kg. Insgesamt 24 (7,4%) der befragten Schwangeren berichteten über während der Schwangerschaft neu hinzugekommene Knieprobleme. Bei 2 Patientinnen (0,6%) kam es zur Verstärkung bereits vor der Schwangerschaft bestehende Knieprobleme. Damit lag die Rate von Schwangerschaft assoziierten (inzidenten) Knieproblemen bei 26/326 bzw. 7,6/100 Schwangerschaften. Während der BMI-Anstieg bei den er nicht betroffenen Patientinnen 4,8 (95% CI 4,6–5,1, 1,1–14,1) kg/m² betrug, hatten diejenigen mit inzidenten Knieproblemen einen signifikant höheren BMI-Anstieg von 5,9 kg/m² (95% CI 4,9–6,9, 2,1–11,8). Patientinnen ohne inzidente Knieprobleme nahmen im Verlauf der Schwangerschaft um durchschnittlich 13,5 (95% CI 12,9–14,2, 3–38) kg zu. Bei den Patientinnen mit inzidenten Knieproblemen war diese Gewichtszunahme signifikant höher 16,8 (95% CI 13,9–19,4, 6–35) kg. Eine Schwangerschafts-bedingte Gewichtszunahme von mehr als 20 kg wurde als signifikanter Risikofaktor für die Ausbildung bzw. Verstärkung von Schwangerschaft assoziierten Knieproblemen ermittelt OR=3,8 (95% CI 1,5–9,3, p=0,003). Bei der Nachuntersuchung der inzidenten Fälle (Nachuntersuchungsrate 92%) hatten auch 6 Wochen nach Entbindung noch 92% Knieschmerzen. Nur bei 26,1% der befragten Patientinnen waren die Kniebeschwerden nach Abschluss der Rückbildungsphase wieder abgeklungen. Patientinnen mit persistierenden Knieproblemen auch nach Abschluss der Rückbildungsphase hat ein tendenziell höheres Körpergewicht 85,5 (CI 95% 71,8–99,1) kg, im Vergleich zu denjenigen bei denen Kniebeschwerden wieder abgeklungen waren 72,5 kg (CI 95% 60,9–83,9), p=0,162.

Schlussfolgerungen: Im Verlauf der Schwangerschaft kommt es bei ca. 8% der Patientinnen zum Neuauftreten bzw. zur Verstärkung von bereits vor der Schwangerschaft bestehende Knieproblemen. Diese klingen auch nach Beendigung der Schwangerschaft nur bei einem geringen Teil dieser Patientinnen wieder ab. In der vorliegenden Untersuchung konnte gezeigt werden dass diese Inzidenz von Knieproblemen signifikant mit der jeweiligen Gewichtszunahme der Schwangeren zusammenhängt. Inwieweit diese Ergebnisse ein Indiz für die höhere Rate von Knieproblemen bzw. späteren Gonarthrosen bei Frauen ist, kann jedoch noch nicht abschließend beurteilt werden.

Abstract

Purpose: This study aimed to evaluate the incidence of knee pain or the intensification of knee-related problems during pregnancy. We hypothesised that the occurrence of knee problems correlates with an increase in body weight during pregnancy.

Methods: A total of 326 women (30th–40th week of pregnancy) were involved in this study. At onset of the pregnancy, the patients were 29.4 [95% CI 28.8–29.9] years of age. We asked all patients retrospectively about their anthropometric data at the beginning of pregnancy. All patients provided information about former knee problems, knee problems occurring after onset of pregnancy or any increase in these problems. These knee patients were re-evaluated 6 weeks after childbirth. At follow-up, the patients were asked about their knee problems and about their body weight.

Results: At the beginning of pregnancy, the mean body weight was 68.0 kg (95% CI 64.4–69.6; range 41–117). The mean BMI of all patients was 24.5 kg/m² (25% CI 23.9–25.0; range 17.0–26.0). The absolute body weight increased by 13.8 kg (95% CI 13.2–1.5; range 3–38). A total of 24 patients (7.4%) reported new knee problems during pregnancy. 2 patients reported an increase in knee-related problems during pregnancy (0.6%). The incidence of knee-related problems (new cases and increase of problems n=26) was 26/326 or 7.6/100 pregnancies. In patients without knee problems, the pregnancy-related increase in the BMI (ΔBMI) was 4.8 kg/m² (95% CI 4.6–5.1, range 1.1–14.1). In cases with incident knee problems, the ΔBMI was 5.9 kg/m² (95% CI 4.9–6.9, range 2.1–11.8). The increase in body weight (Δbody weight) in patients without knee problems was 13.5 kg (95% CI 12.9–14.2, range 3–38). Patients with incident knee pain experienced a Δbody weight of 16.8 kg (95% CI 13.9–19.4, range 6–35). The differences in ΔBMI and Δbody weight were significant (p=0.009). A Δbody weight >20 kg was a significant risk factor for pregnancy-related knee pain significant risk factor pregnancy related pain. A total of 23 incident cases (92%) underwent a follow-up interview 6 weeks after parturition. At this time, a total of 6 patients (26.1%) had not experienced further knee problems, whereas persistent knee problems were reported in the remaining patients (73.9%). Patients without any knee complaints [body weight 72.5 kg (CI 95% 60.9–83.9)] tended to have a lower body weight at follow-up than patients with persistent knee pain [85.5 kg (CI 95% 71.8–99.1), p=0.162].

Conclusion: There is a body weight-associated increase in the incidence of functional knee pain in pregnant women. In about one-third of the cases, knee problems persist after pregnancy and are associated with a residual increase in body weight. Thus, we conclude that body weight is a potential risk factor for functional knee pain.

Condensed Content

 
  • Literatur

  • 1 Abraham S. Obstetricians and maternal body weight and eating disorders during pregnancy. J Psychosom Obstet Gynaecol 2001; 22: 159-163
  • 2 Abraham S, King W, Llewellyn-Jones D. Attitudes to body weight, weight gain and eating behavior in pregnancy. J Psychosom Obstet Gynaecol 1994; 15: 189-195
  • 3 Adamson J, Ebrahim S, Dieppe P et al. Prevalence and risk factors for joint pain among men and women in the West of Scotland Twenty-07 study. Ann Rheum Dis 2006; 65: 520-524
  • 4 Al-Sayegh NA, Salem M, Dashti LF et al. Pregnancy-related lumbopelvic pain: prevalence, risk factors, and profile in kuwait. Pain Med 2012; 13: 1081-1087
  • 5 Bao JP, Chen WP, Feng J et al. Leptin plays a catabolic role on articular cartilage. Mol Biol Rep 2010; 37: 3265-3272
  • 6 Chopra A, Patil J, Billempelly V et al. Prevalence of rheumatic diseases in a rural population in western India: a WHO-ILAR COPCORD Study. J Assoc Physicians India 2001; 49: 240-246
  • 7 Cooper C, Snow S, McAlindon TE et al. Risk factors for the incidence and progression of radiographic knee osteoarthritis. Arthritis Rheum 2000; 43: 995-1000
  • 8 de Boer TN, van Spil WE, Huisman AM et al. Serum adipokines in osteoarthritis; comparison with controls and relationship with local parameters of synovial inflammation and cartilage damage. Osteoarthritis Cartilage 2012; 20: 846-853
  • 9 Gjestland K, Bo K, Owe KM et al. Do pregnant women follow exercise guidelines? Prevalence data among 3482 women, and prediction of low-back pain, pelvic girdle pain and depression. Br J Sports Med 2013; 47: 515-520
  • 10 Gunderson EP, Abrams B. Epidemiology of gestational weight gain and body weight changes after pregnancy. Epidemiol Rev 1999; 21: 261-275
  • 11 Hahn T, Foldspang A. Prevalent knee pain and sport. Scand J Soc Med 1998; 26: 44-52
  • 12 Ingham SL, Zhang W, Doherty SA et al. Incident knee pain in the Nottingham community: a 12-year retrospective cohort study. Osteoarthritis Cartilage 2011; 19: 847-852
  • 13 Kacar C, Gilgil E, Urhan S et al. The prevalence of symptomatic knee and distal interphalangeal joint osteoarthritis in the urban population of Antalya, Turkey. Rheumatol Int 2005; 25: 201-204
  • 14 Kim IJ, Kim HA, Seo YI et al. Prevalence of knee pain and its influence on quality of life and physical function in the Korean elderly population: a community based cross-sectional study. J Korean Med Sci 2011; 26: 1140-1146
  • 15 Kovacs FM, Garcia E, Royuela A et al. Prevalence and factors associated with low back pain and pelvic girdle pain during pregnancy: a multicenter study conducted in the Spanish National Health Service. Spine (Phila Pa 1976) 2012; 37: 1516-1533
  • 16 Lombardo SR, Vijitha de SP, Lipscomb HJ et al. Musculoskeletal symptoms among female garment factory workers in Sri Lanka. Int J Occup Environ Health 2012; 18: 210-219
  • 17 Macfarlane GJ, de SV, Jones GT. The relationship between body mass index across the life course and knee pain in adulthood: results from the 1958 birth cohort study. Rheumatology (Oxford). 2011 50. 2251-2256
  • 18 Malmqvist S, Kjaermann I, Andersen K et al. Prevalence of low back and pelvic pain during pregnancy in a Norwegian population. J Manipulative Physiol Ther 2012; 35: 272-278
  • 19 Marks R. Obesity profiles with knee osteoarthritis: correlation with pain, disability, disease progression. Obesity (Silver Spring) 2007; 15: 1867-1874
  • 20 Merlino LA, Rosecrance JC, Anton D et al. Symptoms of musculoskeletal disorders among apprentice construction workers. Appl Occup Environ Hyg 2003; 18: 57-64
  • 21 Miller GD, Jenks MZ, Vendela M et al. Influence of weight loss, body composition, and lifestyle behaviors on plasma adipokines: a randomized weight loss trial in older men and women with symptomatic knee osteoarthritis. J Obes 2012; 2012: 708505
  • 22 Myer GD, Ford KR, Barber Foss KD et al. The incidence and potential pathomechanics of patellofemoral pain in female athletes. Clin Biomech (Bristol, Avon ) 2010; 25: 700-707
  • 23 Naeye RL. Maternal body weight and pregnancy outcome. Am J Clin Nutr 1990; 52: 273-279
  • 24 O’Reilly SC, Muir KR, Doherty M. Occupation and knee pain: a community study. Osteoarthritis Cartilage 2000; 8: 78-81
  • 25 Ohlin A, Rossner S. Factors related to body weight changes during and after pregnancy: the Stockholm Pregnancy and Weight Development Study. Obes Res 1996; 4: 271-276
  • 26 Quaresma C, Silva C, Secca MF et al. Branco. Back pain during pregnancy: a longitudinal study. Acta Reumatol Port 2010; 35: 346-351
  • 27 Roos EM, Roos HP, Lohmander LS et al. Knee Injury and Osteoarthritis Outcome Score (KOOS) – development of a self-administered outcome measure. J Orthop Sports Phys Ther 1998; 28: 88-96
  • 28 Sakakibara H, Zhu SK, Furuta M et al. Knee pain and its associations with age, sex, obesity, occupation and living conditions in rural inhabitants of Japan. Environ Health Prev Med 1996; 1: 114-118
  • 29 Sobti A, Cooper C, Inskip H et al. Occupational physical activity and long-term risk of musculoskeletal symptoms: a national survey of post office pensioners. Am J Ind Med 1997; 32: 76-83
  • 30 Staikos C, Ververidis A, Drosos G et al. The association of adipokine levels in plasma and synovial fluid with the severity of knee osteoarthritis. Rheumatology (Oxford) 2013; 52: 1077-1083
  • 31 Straube S, Voigt M, Briese V et al. Weight gain in pregnancy according to maternal height and weight. J Perinat Med 2008; 36: 405-412
  • 32 Thiem U, Lamsfuss R, Gunther S et al. Prevalence of self-reported pain, joint complaints and knee or hip complaints in adults aged ≥40 years: a cross-sectional survey in herne, Germany. PLoS One 2013; 8: e60753
  • 33 Thomas E, Peat G, Harris L et al. The prevalence of pain and pain interference in a general population of older adults: cross-sectional findings from the North Staffordshire Osteoarthritis Project (NorStOP). Pain 2004; 110: 361-368
  • 34 Thorell E, Kristiansson P. Pregnancy related back pain, is it related to aerobic fitness? A longitudinal cohort study. BMC Pregnancy Childbirth 2012; 12: 30
  • 35 Voigt M, Straube S, Olbertz D et al. The relationship between body weight, body height, body mass index and weight gain during pregnancy. Z Geburtshilfe Neonatol 2007; 211: 147-152
  • 36 Vullo VJ, Richardson JK, Hurvitz EA. Hip, knee, and foot pain during pregnancy and the postpartum period. J Fam Pract 1996; 43: 63-68
  • 37 Warnakulasuriya SS, Peiris-John RJ, Coggon D et al. Musculoskeletal pain in four occupational populations in Sri Lanka. Occup Med (Lond) 2012; 62: 269-272
  • 38 Webb R, Brammah T, Lunt M et al. Opportunities for prevention of ‘clinically significant’ knee pain: results from a population-based cross sectional survey. J Public Health (Oxf) 2004; 26: 277-284
  • 39 Wijnhoven HA, de Vet HC, Picavet HS. Prevalence of musculoskeletal disorders is systematically higher in women than in men. Clin J Pain 2006; 22: 717-724
  • 40 Wills AK, Ramasamy A, Ewins DJ et al. The incidence and occupational outcome of overuse anterior knee pain during army recruit training. J R Army Med Corps 2004; 150: 264-269
  • 41 Zeng QY, Darmawan J, Xiao ZY et al. Risk factors associated with rheumatic complaints: a WHO-ILAR COPCORD study in Shantou, Southeast China. J Rheumatol 2005; 32: 920-927