Der Nuklearmediziner 2015; 38(01): 48-55
DOI: 10.1055/s-0034-1398497
Normalbefunde Konventioneller NUK-Diagnostik (non-PET)
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Konventionelle nuklearmedizinische Diagnostik der Lunge – Normalbefunde

Conventional Nuclear Diagnostic of the Lung – Normal Findings
U. Lützen
1   Klinik für Nuklearmedizin, Molekulare Bilddiagnostik und Therapie, UKSH, Campus Kiel
,
M. Zuhayra
1   Klinik für Nuklearmedizin, Molekulare Bilddiagnostik und Therapie, UKSH, Campus Kiel
,
M. Marx
1   Klinik für Nuklearmedizin, Molekulare Bilddiagnostik und Therapie, UKSH, Campus Kiel
› Institutsangaben
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Publikationsdatum:
10. März 2015 (online)

Preview

Zusammenfassung

Die pulmonale Ventilations- und Perfusionsszintigrafie hat seit mehr als 4 Jahrzehnten ihren Stellenwert in der Akutdiagnostik der Lungenarterienembolie (LAE). In den letzten Jahren ist die Untersuchungsanzahl zurückgegangen, da zur LAE-Diagnostik meist primär eine kontrastmittelangehobene Mehrzeilenspiral-Computertomografie (CT) eingesetzt wird. Dabei besitzt die Lungenszintigrafie bei dieser Indikation in SPECT- und besonders SPECT/CT-Technik eine höhere Sensitivität und Spezifität als die CT. Die Anwendung ist bei praktisch allen Patienten möglich. Weitere Indikationen sind die präoperative Lungendiagnostik, ein COPD-Grading sowie als seltene Fragestellungen die Überprüfung der mukoziliaren Clearance sowie der Nachweis eines Rechts-links-Shunts. Grundlage für die Beurteilung pathologischer Veränderungen ist die Kenntnis der Normalverteilung.

Diese Arbeit gibt eine Übersicht über Normalbefunde, mögliche Probleme und Fehldeutungen von Befunden.

Die Ventilationsszintigrafie wird in der Regel vor der Perfusionsszintigrafie durchgeführt, beide Untersuchungen sollten aufgrund einer höheren Sensitivität und Spezifität im Vergleich zur planaren Szintigrafie 3-dimensional mindestens in SPECT-Technik erfolgen. Dabei ist zu beachten, dass die applizierte Aktivität bei der Perfusionsuntersuchung mindestens um den Faktor 4 die Nuklidaktivität der Ventilation übersteigen sollte.

Ungenauigkeiten bei der Herstellung oder der Verabreichung der Radionuklide können zu unklaren Befunden und daraus resultierende Fehldeutungen führen. Die genaue Einhaltung der Untersuchungsprotokolle ist Voraussetzung.

Abstract

Pulmonary ventilation/perfusion scintigraphy has been used for the detection of pulmonary embolism (PE) for more than 40 years. In the last years, the number of examinations decreased because of the primary use of multidetector-CT (MDCT) for diagnosis of PE, even though the sensitivity and specificity of lung scintigraphy in SPECT or especially SPECT/CT technique is higher as compared to CT. Performing of lung scintigraphy is possible in nearly all patients. Additionally, lung scintigraphy may be used prior to lung surgery, in COPD, and rarely for the investigation of mucociliary clearance and in right-left shunt. The knowledge of normal findings is essential for evaluation of pathologic findings. The aim of this contribution is to give an overview on normal findings as well as to depict potential problems and causes of misinterpretation.

Ventilation scintigraphy is generally performed prior to perfusion scan, both examinations should at least be done in SPECT-technique due to its higher sensitivity and specificity as compared to planar scans. It is important that the radioactivity of the perfusion scan is at least 4 times higher than the activity used for ventilation scan.

Inaccuracy in preparing or application of the radionuclides can lead to uncertainty in interpretation of the results. Thus, it is mandatory to strictly follow the SOPs in lung scintigraphy.