Deutsche Übersetzung und Validierung des Stress Appraisal Measure (SAM)

Zusammenfassung

Ziel der Studie: In der vorliegenden Studie wurden eine Übersetzung und eine deutschsprachige Validierung des Stress Appraisal Measure (SAM) von Peacock und Wong an einer studentischen Stichprobe vorgenommen. Der SAM ist ein vergleichsweise kurzer Fragebogen (28 Items) zur Bewertung eines aktuellen, stressauslösenden Ereignisses. Den theoretischen Hintergrund lieferte das Stressmodel von Lazarus und Folkman.

Methodik: Bei 85 Studenten (Durchschnittsalter: 23; 59 Frauen, 26 Männer; Rücklaufquote: 42 %) wurde anhand von kurzen Imaginationsgeschichten Stress induziert, und anschließend sollte der SAM ausgefüllt werden. Zunächst wurde die stressauslösende Wirkung der Imaginationsgeschichten geprüft. Als weiterer statistischer Analyseschritt wurden eine Faktorenanalyse sowie die Bestimmung der internen Konsistenzen der sieben SAM-Skalen durchgeführt. Außerdem wurde die konvergente Validität des SAM zum State and Trait Anxiety Inventory (STAI), zum Coping Inventory for Stressful Situations (CISS) und zu spezifischen Emotionsskalen mittels Pearson-Produkt-Moment-Korrelation ermittelt.

Ergebnisse: Eine stressinduziernde Wirkung der Imaginationsgeschichten konnte nachgewiesen werden. Die Faktorenstruktur, die internen Konsistenzen der einzelnen Skalen sowie die konvergente Validität des SAM aus der ursprünglichen Studie konnten in der vorliegenden deutschen Version in großen Teilen repliziert werden. Einzelne Items (besonders des fünften Faktors) luden allerdings auf anderen Faktoren als bei der Studie von Peacock und Wong.

Schlussfolgerung: Der SAM könnte nun auch in deutscher Sprache eingesetzt werden.

Abstract

Objective: In the present study, the German-language version of the Stress Appraisal Measure (SAM) by Peacock and Wong was validated in a student population. SAM is a relatively short questionnaire (28 items) that evaluates a current, stress-triggering event. The theoretical background is provided by the stress model of Lazarus and Folkman.

Method: 85 students (age: 23; 59 female, 26 male) were exposed to two stress scenarios in order to test whether they were suited to provoke stress. A factor analysis was performed and the internal consistency of the seven SAM scales was determined. In addition, the convergent validity of SAM with State and Trait Anxiety Inventory (STAI), Coping Inventory for Stressful Situations (CISS) and specific emotion scales was investigated via Pearson’s product-moment correlation.

Results: The two stress scenarios were suited to evoke stress. The factor structure and the internal consistency of the individual scales, as well as the convergent validity of SAM were replicated with minor limitations in the present German version. Some items (especially from the fifth factor) were only replicated partially.

Conclusion: SAM can also be employed in the German language version.

Schlüsselwörter

Stress - Messung - Fragebogen - Deutsche Validierung

Key words

stress - measurement - questionnaire - German-language validation

• Literatur

• 1 Kälin W. Deutsche Übersetzung des COPE von Carver, Scheier und Weintraub 1989. Institut für Psychologie: Universität Bern; 1994
• 2 Gaab J. PASA – Primary Appraisal Secondary Appraisal: ein Fragebogen zur Erfassung von situationsbezogenen kognitiven Bewertungen. Verhaltenstherapie 2009; 19: 114-115
• 3 Jack M. Fragebogen zur Erfassung von Ressourcen und Selbstmanagementfähigkeiten (FERUS). Göttingen: Hogrefe; 2007
• 4 Janke W, Erdmann G. Der Stressverarbeitungsfragebogen (SVF 120). Kurzbeschreibung und grundlegende Kennwerte. Hogrefe: Göttingen; 1997
• 5 Schulz P, Schlotz W, Becker P. Trierer Inventar zum chronischen Stress (TICS): TICS; Manual. Göttingen: Hogrefe; 2004
• 6 Peacock EJ, Wong PTP. The Stress Appraisal Measure (SAM) – a Multidimensional Approach to Cognitive Appraisal. Stress Medicine 1990; 6: 227-236
• 7 Lazarus RS, Folkman S. Stress, appraisal, and coping. New York: Springer; 1984
• 8 Kälin W. Deutsche 24-Item Kurzform des „Coping Inventory for Stressful Situations (CISS)“ von N. S. Endler & J. D. A. Parker basierend auf der Übersetzung von N. Semmer, F. Tschan & V. Schade (unveröffentlichter Fragebogen). Universität Bern: Institut für Psychologie; 1995
• 9 Meichenbaum D. Kognitive Verhaltensmodifikation. Weinheim: Beltz Psychologie Verlags Union; 1995
• 10 Levy A, Nicholls A, Polman R. Cognitive Appraisals in Sport: The Direct and Moderating Role of Mental Toughness. International Journal of Applied Psychology 2012; 2: 71-76
• 11 Antonovsky A. Health, stress, and coping: [new perspectives on mental and physical well-being]. The Jossey-Bass social and behavioral science series. San Francisco: Jossey-Bass; 1979
• 12 Antonovsky A. Unraveling the mystery of health: how people manage stress and stay well. The Jossey-Bass health series. San Francisco: Jossey-Bass; 1987
• 13 Kanfer FH, Reinecker H, Schmelzer D. Selbstmanagement-Therapie: Ein Lehrbuch für die klinische Praxis. 2. überarb. Aufl. Berlin: Springer; 1996
• 14 Bandura A. Self-efficacy: the exercise of control. New York: W. H. Freeman; 1997
• 15 Beck AT, Hautzinger M. Kognitive Therapie der Depression. 2. veränd. Aufl. Weinheim: Psychologie Verlags Union; 1986
• 16 Sommer G, Fydrich T. Soziale Unterstützung: Diagnostik, Konzepte, F-SOZU. Materialien. Deutsche Gesellschaft für Verhaltenstherapie. Tübingen: Deutsche Gesellschaft für Verhaltenstherapie; 1989
• 17 Buchwald P, Schwarzer C, Hobfoll SE. Stress gemeinsam bewältigen: Ressourcenmanagement und multiaxiales Coping. Hogrefe: Göttingen; 2004
• 18 Carver CS, Scheier MF. Attention and self-regulation: a control-theory approach to human behavior. Springer series in social psychology. Berlin: Springer; 1981
• 19 Graungaard AH, Andersen JS, Skov L. When resources get sparse: a longitudinal, qualitative study of emotions, coping and resource-creation when parenting a young child with severe disabilities. Health 2011; 15: 115-136
• 20 Ntoumanis N, Edmunds J, Duda JL. Understanding the coping process from a self-determination theory perspective. Br J Health Psychol 2009; 14: 249-260
• 21 Meichenbaum D. Kognitive Verhaltensmodifikation. München: U und S Psychologie; 1979
• 22 Garcia-Campayo J. Validation of the Spanish versions of the long (26 items) and short (12 items) forms of the Self-Compassion Scale (SCS). Health and Quality of Life Outcome 2014; 12
• 23 Kemper C, Lutz J, Neuser J. Konstruktion und Validierung einer Kurzform der Skala Angst vor negativer Bewertung (SANB-5). Klinische Diagnostik und Evaluation 2012; 4: 343-360
• 24 Wirtz PH, Thomas L, Domes G et al. Psychoendocrine validation of a short measure for assessment of perceived stress management skills in different non-clinical populations. Psychoneuroendocrinology 2013; 38: 572-586
• 25 Laux L. State-Trait-Angstinventar: theoretische Grundlagen und Handanweisung. Beltz Test. Testgesellschaft. 1 Testmappe. Weinheim: Beltz; 1981
• 26 Kelava A, Schermelleh-Engel K. Latent-State-Trait-Theorie (LST-Theorie). In: Moosbrugger H, Kelava A, (ed) Testtheorie und Fragebogenkonstruktion. Berlin: Springer; 2008: 343-360
• 27 Association, A. A.P. APA: American Psychological Association. Available from: http://www.apa.org/helpcenter/stress-kinds.aspx
• 28 Brosius F. SPSS 16: das mitp-Standardwerk. Heidelberg: Redline; 2008
• 29 Team RC. A language and environment for statistical computing. 2013
• 30 Brosius F. SPSS 16: das mitp-Standardwerk. Redline: Heidelberg; 2008
• 31 Craney TA, Surles JG. Model-Dependent Variance Inflation Factor Cutoff Values. Quality Engineering 2002; 14: 391-403
• 32 Roesch SC, Rowley AA. Evaluating and developing a multidimensional, dispositional measure of appraisal. J Pers Assess 2005; 85: 188-196
• 33 Rowley AA, Roesch SC, Jurica BJ et al. Developing and validating a stress appraisal measure for minority adolescents. J Adolesc 2005; 28: 547-557
• 34 Hattie J. Fig. 2.4p. 19. Visible learning a synthesis of over 800 meta-analyses relating to achievement. London: Routledge; 2009
• 35 Newby JM, Moulds ML. Intrusive memories of negative events in depression: Is the centrality of the event important?. Journal of Behavior Therapy and Experimental Psychiatry 2011; 42: 277-283
• 36 Anshel MH, Robertson M, Caputi P. Sources of acute stress and their appraisals and reappraisals among Australian police as a function of previous experience. Journal of Occupational and Organizational Psychology 1997; 70: 337-356
• 37 Chesler MA, Barbarin OA. Difficulties of Providing Help in a Crisis – Relationships between Parents of Children with Cancer and Their Friends. Journal of Social Issues 1984; 40: 113-134
• 38 La Greca AM. Stress and coping in child health. Advances in pediatric psychology. New York: The Guilford Press; 1992
• 39 Reichman SRF, Miller AC, Gordon RM et al. Stress appraisal and coping in mothers of NICU infants. Childrens Health Care 2000; 29: 279-293
• 40 Newby JM, Moulds ML. Characteristics of intrusive memories in a community sample of depressed, recovered depressed and never-depressed individuals. Behaviour Research and Therapy 2011; 49: 234-243
• 41 Besser A, Gordon I, Flett L et al. Perfectionism, Cognition, and Affect in Response to Performance. Failure vs. success. Journal of Rational-Emotive & Cognitive-Behavior Therapy 2004; 22: 301-328
• 42 Durak M. The Relationship between Cognitive Appraisal of Stress, Coping Strategies and Psychological Distress among Correctional Officers: Personal and Environmental Factors. Middle East Technical University; 2007