ZWR - Das Deutsche Zahnärzteblatt 2015; 124(06): 292-298
DOI: 10.1055/s-0035-1550028
Fortbildung – Prothetik
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Was hat sich langfristig bewährt, was noch nicht?

S3-Leitlinie als Entscheidungshilfe für die Versorgung mit vollkeramischen Kronen und Brücken
M. Kern
1   Wiesbaden
,
A G Keramik
1   Wiesbaden
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
30 June 2015 (online)

Zahnmedizinische Leitlinien haben die Aufgabe, Therapiekonzepte und die dafür geeigneten Behandlungsmaterialien zu definieren. Die dafür erforderliche klinische Expertise wird nach Möglichkeit aus randomisierten, kontrollierten Studien gewonnen. Ferner werden Meta-Analysen und prospektive sowie häufig retrospektive, klinische Studien herangezogen. Damit wird die evidenzbasierte Zahnmedizin zu einem unverzichtbaren Bestandteil der Qualitätssicherung in der Praxis. Das Prinzip besteht darin, dass zahnmedizinische Entscheidungen nicht nur anhand individueller Erfahrungen des Behandlers, sondern gleichzeitig unter Berücksichtigung der besten verfügbaren Erkenntnisse aus der klinischen Forschung, aus Klinik und Praxis getroffen werden können. Vorteil der vorgeschalteten Evidenzprüfung ist die Objektivierbarkeit der Ergebnisse und das Erkennen von „Ausreißern“ durch statistische Methoden.

 
  • Literatur

  • 1 Beier US, Kapferer I Dumfahrt Clinical long-term evaluation and failure characteristics of 1 335 all-ceramic restorations. Int J Prosthodont 2012; 25: 70-78
  • 2 Chaar MS, Passia N, Kern M et al. Ten-year clinical outcome of three-unit posterior FDPs made from a glass-infiltrated reinforced alumina ceramic (In-Ceram Zirconia). J Dent 2015; 43 [in press]
  • 3 Eschbach S, Wolfart S, Bohlsen F et al. Clinical evaluation of all-ceramic posterior three-unit FDPs made of In-Ceram Zirconia. Int J Prosthodont 2009; 22: 490-492
  • 4 Fradeani M, Redemagni M. An 11-year clinical evaluation of leucite-reinforced glass-ceramic crowns: a retrospective study. Quintessence Int 2002; 33: 503-510
  • 5 Gehrt M, Wolfart S, Rafai N et al. Clinical results of lithium-disilicate crowns after up to 9 years of service. Clin Oral Investig 2013; 17: 275-284
  • 6 Kern M, Sasse M. Ten-year survival of anterior all-ceramic resin-bonded fixed dental prostheses. J Adhes Dent 2011; 13: 407-410
  • 7 Kern M, Sasse M, Wolfart S et al. Ten-year outcome of three-unit fixed dental prostheses made from monolithic lithium disilicate ceramic. J Am Dent Assoc 2012; 143: 234-240
  • 8 Kern T, Tinschert J, Schley JS et al. Five-year clinical evaluation of all-ceramic posterior FDPs made of In-Ceram Zirconia. Int J Prosthodont 2012; 25: 622-624
  • 9 Lops D, Mosca D, Casentini P et al. Prognosis of zirconia ceramic fixed partial dentures: a 7-year prospective study. Int J Prosthodont 2012; 25: 21-23
  • 10 Makarouna M, Ullmann K, Lazarek K et al. Six-year clinical performance of lithium disilicate fixed partial dentures. Int J Prosthodont 2011; 24: 204-206
  • 11 Marquardt P, Strub JR. Survival rates of IPS empress 2 all-ceramic crowns and fixed partial dentures: results of a 5-year prospective clinical study. Quintessence Int 2006; 37: 253-259
  • 12 Molin MK, Karlsson SL et al. Five-year clinical prospective evaluation of zirconia-based Denzir 3-unit FPDs. Int J Prosthodont 2008; 21: 223-227
  • 13 Monaco C, Caldari M, Scotti R et al. Clinical Evaluation of 1 132 Zirconia-Based Single Crowns: A Retrospective Cohort Study from the AIOP Clinical Research Group. Int J Prosthodont 2013; 26: 435-442
  • 14 Odman P, Andersson B. Procera AllCeram crowns followed for 5 to 10.5 years: A prospective clinical study. Int J Prosthodont 2001; 14: 504-509
  • 15 Olsson KG, Furst B, Andersson B et al. A long-term retrospective and clinical follow-up study of In-Ceram Alumina FPDs. Int J Prosthodont 2003; 16: 150-156
  • 16 Örtorp A, Kihl ML, Carlsson GE et al. A 5-year retrospective study of survival of zirconia single crowns fitted in a private clinical setting. J Dent 2012; 40: 527-530
  • 17 Raigrodski AJ, Yu A, Chiche GJ et al. Clinical efficacy of veneered zirconium dioxide-based posterior partial fixed dental prostheses: five-year results. J Prosthet Dent 2012; 108: 214-222
  • 18 Rinke S, Gersdorff N, Lange K et al. Prospective evaluation of zirconia posterior fixed partial dentures: 7-year clinical results. Int J Prosthodont 2013; 26: 164-171
  • 19 Sasse M, Kern M. CAD/CAM single retainer zirconia-ceramic resin-bonded fixed dental prostheses: clinical outcome after 5years. Int J Comput Dent 2013; 16: 109-118
  • 20 Sasse M, Kern M. Survival of anterior cantilevered all-ceramic resin-bonded fixed dental protheses made from zirconia ceramic. J Dent 2014; 42: 660-663
  • 21 Sax C, Hämmerle CH. Sailer I. 10-year clinical outcomes of fixed dental prostheses with zirconia frameworks. Int J Comput Dent 2011; 14: 183-202
  • 22 Schmitt J, Goellner M, Lohbauer U et al. Zirconia posterior fixed partial dentures: 5-year clinical results of a prospective clinical trial. Int J Prosthodont 2012; 25: 585-589
  • 23 Schmitter M, Boemicke W, Stober T et al. Bruxism in prospective studies of veneered zirconia restorations – a systematic review. Int J Prosthodont 2014; 37: 127-133
  • 24 Sorrentino R, De Simone G, Tete S et al. Five-year prospective clinical study of posterior three-unit zirconia-based fixed dental prostheses. Clin Oral Investig 2012; 16: 977-985
  • 25 Valenti M, Valenti A. Retrospective survival analysis of 261 lithium disilicate crowns in a private general practice. Quintessence Int 2009; 40: 573-579
  • 26 Vigolo P, Mutinelli S. Evaluation of zirconium-oxide-based ceramic single-unit posterior fixed dental prostheses (FDPs) generated with two CAD/CAM systems compared to porcelain-fused-to-metal single-unit posterior FDPs: a 5-year clinical prospective study. J Prosthodont 2012; 21: 265-269
  • 27 Vult von Steyern P. All-ceramic fixed partial dentures. Studies on aluminum oxide-and zirconium dioxide-based ceramic systems. Swed Dent J Suppl 2005; 173: 1-69
  • 28 Wolleb K, Sailer I, Thoma A et al. Clinical and radiographic evaluation of patients receiving both tooth-and implant-supported prosthodontic treatment after 5 years of function. Int J Prosthodont 2012; 25: 252-259