Operative orthopädische Hämophilie behandlung

Summary

In particular health economists promise to improve healthcare processes, cost-effectiveness and outcomes by standardised procedures. In the area of EOS indication, operative procedures and postal-surgical pain therapy can partly be standardised. In addition, clinical pathways have impact on the organisation of care if the care process is structured in a standardised way. On these four subjects examples are demonstrated. Elective orthopaedic surgery in haemophilia can be standardised. Nevertheless, it may not be forgotten that these patients can be categorised only restrictedly and the individual, interdisciplinary treatment must be prior to clinical standards.

Zusammenfassung

Insbesondere Gesundheitsökonomen versprechen sich von standardisierten Abläufen im Gesundheitswesen bessere (und billigere?) Ergebnisse. Auf dem Gebiet der Hämophilie können (teilweise) Indikationsstellung, operative Verfahren und postoperative Schmerztherapie standardisiert werden. Darüber hinaus helfen unter anderem Patientenpfade, die alle beteiligten Berufsgruppen mit einbeziehen, einen standardisierten Behandlungsverlauf einzuhalten. Zu diesen vier Themen werden Beispiele demonstriert.

Auch in der operativen Hämophiliebehandlung lassen sich Abläufe standardisieren. Trotzdem darf nicht vergessen werden, dass diese Patienten nur eingeschränkt kategorisiert werden können und die individuelle, interdisziplinäre Behandlung je nach Befund Vorrang haben muss.

Keywords

Haemophilia - clinical pathways - standardization

Schlüsselwörter

Hämophilie - Patientenpfade - Standardisierung

• Literatur

• 1 Bae DK, Yoon KH, Kim HS, Song SJ. Total knee arthroplasty in hemophilic arthropathy of the knee. J Arthroplasty 2005; 20: 664-668.
• 2 Barbieri A, Vanhaecht K, Van Herck P. et al. Effects of clinical pathways in the joint replacement: a metaanalysis. BMC Med 2009; 07: 32.
• 3 Chiang CC, Chen PQ, Shen MC, Tsai W. Total knee arthroplasty for severe haemophilic arthropathy: long-term experience in Taiwan. Haemophilia 2008; 14: 828-834.
• 4 Cohen I, Heim M, Martinowitz U, Chechick A. Orthopaedic outcome of total knee replacement in haemophilia A. Haemophilia 2000; 06: 104-109.
• 5 Innocenti M, Civinini R, Carulli C. et al. A modular total knee arthroplasty in haemophilic arthropathy. Knee 2007; 14: 264-268.
• 6 Kim S, Losina E, Solomon DH. et al. Effectiveness of clinical pathways for total knee and total hip arthroplasty:literature review. Arthroplasty 2003; 18: 69-74.
• 7 Legroux-Gérot I, Strouk G, Parquet A. et al. Total knee arthroplasty in hemophilic arthropathy. Rev Rheumatisme 2003; 70: 22-32.
• 8 Norian JM, Ries MD, Karp S, Hambleton J. Total knee arthroplasty in hemophilic arthropathy. J Bone Joint Surg 2002; 84-A: 1138-1141.
• 9 Powell DL, Whitener CJ, Dye CE. et al. Knee and hip arthroplasty infection rates in persons with haemophilia: a 27 year single center experience during the HIV epidemic. Haemophilia 2005; 11: 233-239.
• 10 Reichel H, Birke A, Wolf HH. Knee endoprosthesis implantation in hemophiliac arthropathy: results, problems and complications. Z Orthop 2001; 139: 120-126.
• 11 Rodriguez-Merchan EC. Total knee replacement in haemophilic arthropathy. J Bone Joint Surg. 2007; 89B: 186-188.
• 12 Sheth DS, Oldfield D, Ambrose C, Clyburn T. Total knee arthroplasty in hemophilic arthropathy. J Arthroplasty 2004; 19: 56-60.
• 13 Zwarenstein M, Goldman J, Reeves S. Interprofessional collaboration: effects of practice-based interventions on professional practice and healthcare outcomes. Cochrane Database Syst Rev 2009; 08: CD000072.