Download PDF
Hamostaseologie 2011; 31(S 01): S51-S56
DOI: 10.1055/s-0037-1619750
Original article
Schattauer GmbH

Repeated coagulation testing in children

Does it improve the diagnostic value?Verbessern wiederholte Gerinnungsuntersuchungen bei KindernDen diagnostischen Nutzen?
C. Bidlingmaier
1   Abteilung für Hämostaseologie, Dr. von Haunersches Kinderspital, Klinikum der Universität München
,
J. Treutwein
2   Kinderklinik Harlaching, Städtisches Klinikum München, Germany
,
M. Olivieri
1   Abteilung für Hämostaseologie, Dr. von Haunersches Kinderspital, Klinikum der Universität München
,
K. Kurnik
1   Abteilung für Hämostaseologie, Dr. von Haunersches Kinderspital, Klinikum der Universität München
› Author AffiliationsThis work was supported by a research grant from CSL Behring (Hattersheim, Germany). The investigators analyzed and interpreted all data; analysis was not influenced by the funding source. The laboratory of Prof. Dr. U. Budde, Hamburg, Germany, performed analysis of VWF multimers. This work is part of the dissertation of Johanna Treutwein.
Further Information

Publication History

received: 17 March 2011

accepted: 13 May 2011

Publication Date:
28 December 2017 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Summary

Background Mild bleeding disorders (BD) such as von Willebrand disease (VWD) type I are often difficult to diagnose because of inconclusive laboratory results. Our study examines the diagnostic value of repeated testing.

Patients, methods Prospective study on 200 children. Extensive laboratory testing was done twice and a standardized history was taken.

Results 165 patients completed the study (median age 5.6 years). Main reason for referral was aPTT prolongation (n = 109). The initial diagnosis was upheld in 74/165 (44.8%) children. Of 18 patients rated normal, 8 had to be reclassified as possible VWD later. Ten patients were diagnosed VWD I. In 36 patients possible VWD was found, 13 of these had normal results at the second visit while in 6 VWD became more likely. The main diagnosis was lupus-anticoagulant (n=79), normalizing in 24. A total of 88 children underwent surgery during the study period.

Conclusion Our study shows frequent changes in the diagnosis and highlights the limitations of single laboratory tests in detecting mild BD. Clinical and laboratory abnormalities have to be followed and tests must be repeated in unclear cases. Normal values at one point do not exclude a BD.

Zusammenfassung

Hintergrund Milde Koagulopathien wie das von Willebrand Syndrom (VWS) Typ I sind oft schwer zu diagnostizieren. Wir untersuchten den Wert wiederholter Teste.

Patienten, Methode 200 Kindern wurden prospektiv mittels standardisierter Anamnese und zweimaliger extensiver Laborteste untersucht.

Ergebnisse 165 Kinder beendeten die Studie (medianes Alter 5,6 Jahre). Hauptzuweisungsgrund war eine verlängerte aPTT (n = 109). Die Diagnose des ersten Besuches wurde bei 74/165 (44,8%) der Kinder bestätigt. Von 18 Patienten mit normalen Werten wurden 8 bei Kontrolle als mögliches VWD gewertet. Bei 10 Patienten wurde zweimal ein VWD I diagnostiziert, bei 36 Patienten zunächst ein mögliches VWD. Hier normalisierten sich die Werte bei 13, bei 6 wurde hingegen ein VWD wahrscheinlicher. 79-mal wurde ein Lupus-Antikoagulans gefunden, dieses verschwand bei 24 Kindern. Während der Studie wurden 88 Kinder problemlos operiert, 17 davon nach prophylaktischer Therapie.

Schlussfolgerung Wechsel der initialen Diagnose waren häufig. Klinische und laborchemische Auffälligkeiten müssen wahrgenommen und die Tests gegebenenfalls wiederholt werden. Normale Werte zu einem Zeitpunkt schließen eine Blutungsneigung nicht aus.

Keywords

Coagulation screening - repeated testing - von Willebrand disease - children

Schlüsselwörter

Gerinnungsteste - wiederholte Untersuchungen - von-Willebrand-Syndrom - Kinder
 

  • References

  • 1 Albert FW, Eichler H, Haubelt H. et al. Haemostatic testing prior to elective surgery?. Yes! Hämostaseologie 2009; 29: 58-63.
    PubMedGoogle Scholar
  • 2 Bidlingmaier C, Eberl W, Knöfler R. et al. Haemostatic testing prior to elective surgery in children?. Not always! Hämostaseologie 2009; 29: 64-67.
    PubMedGoogle Scholar
  • 3 Bolton-Maggs PH, Lillicrap D, Goudemand J, Berntorp E. von Willebrand disease update: diagnostic and treatment dilemmas. Haemophilia 2008; 14 (Suppl. 03) 56-61.
    PubMedGoogle Scholar
  • 4 Chee YL, Crawford JC, Watson HG, Greaves M. Guidelines on the assessment of bleeding risk prior to surgery or invasive procedures. British Committee for Standards in Haematology. Br J Haematol 2008; 140: 496-504.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 5 Diggs LW. Diagnosis of hemorrhagic diseases; evaluation of procedures: I. Calif Med 1957; 87: 361-364.
    PubMedGoogle Scholar
  • 6 Eberl W, Wendt I, Schroeder H-G. Präoperatives Screening auf Gerinnnungsstörungen vor Adenotomie und Tonsillektomie. Klin Pädiatr 2005; 217: 20-24.
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 7 Kitchens CS. To bleed or not to bleed?. Is that the question for the PTT? J Thromb Haemost 2005; 03: 2607-2611.
    PubMedGoogle Scholar
  • 8 Lillicrap D, Nair SC, Srivastava A. et al. Laboratory issues in bleeding disorders. Haemophilia 2006; 12 (Suppl. 03) 68-75.
    PubMedGoogle Scholar
  • 9 Lippi G, Franchini M, Targher G. et al. The significance of evaluating conventional inflammatory markers in von Willebrand factor measurement. Clin Chim Acta 2007; 381: 167-170.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 10 Peker E, Kavakli K, Balkan C. et al. Incidence and clinical importance of lupus anticoagulant in children with recurrent upper respiratory tract infection. Clin Appl Thromb Hemost 2011; 17: 220-224.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 11 Peyvandi F, Cattaneo M, Inbal A. et al. Rare bleeding disorders. Haemophilia 2008; 14 (Suppl. 03) 202-210.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 12 Rodeghiero F, Tosetto A, Abshire T. et al. ISTH/SSC bleeding assessment tool: a standardized questionnaire and a proposal for a new bleeding score for inherited bleeding disorders. J Thromb Haemost 2010; 08: 2063-2065.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 13 Sadler JE, Budde U, Eikenboom JC. et al. Update on the pathophysiology and classification of von Willebrand disease: a report of the Subcommittee on von Willebrand Factor. J Thromb Haemost 2006; 04: 2103-2114.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 14 Shah MD, O’Riordan MA, Alexander SW. Evaluation of prolonged aPTT values in the pediatric population. Clin Pediatr (Phila) 2006; 45: 347-353.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 15 Suchman AL, Griner PF. Diagnostic uses of the activated partial thromboplastin time and prothrombin time. Ann Intern Med 1986; 104: 810-816.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 16 Watson HG, Greaves M. Can we predict bleeding?. Semin Thromb Hemost 2008; 34: 97-103.
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar