Rofo 2019; 191(S 01): S92-S93
DOI: 10.1055/s-0037-1682276
Poster (Fortbildung)
Kontrastmittel
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Warum wir zukünftig auf den Begriff der Iodallergie in der radiologischen Routine verzichten sollten

Authors

  • I Böhm

    1   Inselspital, Universität Bern, Universitätsinstitut für Diagnostische, Interventionelle und Pädiatrische Radiologie, Bern

  • K Nairz

    2   Universitätsinstitut für Diagnostische, Interventionelle und Pädiatrische Radiologie, Inselspital, Universität Bern, Bern

  • P Lombardo

    3   Universitätsinstitut für Diagnostische, INterventionelle und Pädiatrische Radiologie, Inselspital, Universität Bern, Bern
Further Information

Publication History

Publication Date:
27 March 2019 (online)

Also available at
 
 

    Kurzzusammenfassung:

    Obwohl zahlreiche Publikationen darauf hinweisen, dass der Begriff der »Iodallergie« falsch und verwirrend ist, ist er nach wie vor in der klinischen Routine in Gebrauch. Kürzlich zeigte eine retrospektive Analyse, dass diese Falschdiagnose mit einer höheren Rate an unerwünschten Reaktionen verbunden ist, als der exaktere Begriff der Kontrastmittel-Allergie beispielsweise. Da der Begriff der »Iodallergie« mit einem Spektrum verschiedenster Überempfindlichkeiten/Allergien verbunden ist, muss der Radiologe im Einzelfall jeweils nachfragen, was damit gemeint ist. Das ist mit einem zusätzlichen Zeitaufwand für Anamnese und der akkuraten Dokumentation in der Patientenakte verbunden. Insgesamt summiert sich dies bei allen »Iodallergie«-Fällen zu einem beträchtlichen zusätzlichen Zeitaufwand, den man durch die korrekte und exakte Diagnose hätte vermeiden können. Anhand eines Comics stellen wir diesen Sachverhalt dar und haben dabei folgende

    Lernziele:

    • Lernen, dass es eine »Iodallergie« nicht gibt.

    • Erkennen, dass sich unterschiedliche Erkrankungen (wie KM-Allergie/Überempfindlichkeitsreaktion, Allergie gegenüber iodierten Desinfektionsmitteln) hinter dem Begriff der »Iodallergie« verbergen.

    • Vermeidung des Begriffs der »Iodallergie«.