Einfluss eines neuartigen Biozids auf die Prävalenz von Dermatitis digitalis bei Milchkühen^[*]

Zusammenfassung

Gegenstand und Ziel: Es wurde untersucht, ob der Einsatz des Biozidprodukts T-Hexx Dragonhyde HBC (Fa. Hydromer, Branchburg, NJ, USA) die Prävalenz der Dermatitis digitalis (DD) beeinflusst. Material und Methoden: In einem Milchviehbetrieb (110 melkende Kühe) wurden 48 lahmheitsfreie Tiere randomisiert Versuchs- und Kontrollgruppe zugeteilt. Die mit 70–80% hohe Prävalenz der DD wurde 2 Monate lang vier Mal im Abstand von je 16–21 Tagen erfasst. Ein Punkteschema diente zur Dokumentation des Grades der DD-Läsionen an den Hinterklauen. Die Kühe der Versuchsgruppe wurden zweimal wöchentlich für zwei Melkzeiten nach Vorreinigung der Klauen mit Wasser durch ein Klauenbad mit T-Hexx-Dragonhyde geleitet, bei den Kontrolltieren erfolgte nur eine Klauenreinigung. Die Spritzer der Biozidlösung an Tieren und Umgebung wurden fotografisch dokumentiert und beurteilt. Wasser- und Biozidbad wurden nach Nutzung durch steigende Tierzahlen bakteriologisch untersucht. Ergebnisse: Statistisch signifikante Unterschiede der Prävalenzen der DD zwischen und innerhalb der beiden Gruppen waren nicht festzustellen. Die Punktebewertung der Läsionen differierte zwischen beiden Gruppen nicht. Im Wasserbad nahm mit steigender Zahl der Durchgänge die Zahl der koloniebildenden Einheiten (KBE) pro Milliliter sowie die der Enterobacteriaceae deutlich zu. Im T-Hexx-Dragonhyde-Bad ließen sich zu keinem Zeitpunkt KBE oder Enterobacteriaceae bestimmen. Die auffälligen Spritzer der Lösung waren bis in Höhe des Euters sichtbar. Schlussfolgerung und klinische Relevanz: Ein Einfluss des Biozidprodukts bei 4%- und 2%iger Badkonzentrationen auf die Prävalenz der DD konnte nicht nachgewiesen werden. Die hygienische Wirkung der Lösung war nicht gleichbedeutend mit einer erfolgreichen Keimreduktion an der Klaue. Eine mögliche Prävention der DD durch veterinärhygienische Maßnahmen könnte zukünftig bei geringerer Prävalenz und größerem Stichprobenumfang überprüft werden. Bei Anwendung von Klauenbädern besteht grundsätzlich die Gefahr einer Kontamination der Milch bzw. einer Mastitis durch Spritzer der Lösung.

Summary

Objective: It was investigated whether usage of the biocidal product T-Hexx Dragonhyde (Hydromer, Branchburg, NJ, USA) could influence the prevalence of digital dermatitis (DD). Material and methods: On a dairy farm (110 milking cows) 48 dairy cows without lameness were selected randomly for a test group or a control (negative) group, respectively. A high prevalence of DD (70–80%) was documented over a period of 2 months, during which four examinations were made, with an interval of 16–21 days between each examination. The respective grade of the DD-lesion on the hind hoofs was documented according to a scoring scheme. After precleaning the claws with water, the test group passed through a hoof bath containing T-Hexx Dragonhyde on 2 days per week at two milking times on each day, whereas the claws of control animals were cleaned using only a water bath. Splashes contaminating the animals and the environment were documented photographically and evaluated. Bacteriological examinations of the water bath and the T-Hexx-bath were performed after increasing numbers of animals had passed through the baths. Results: Between and within groups no statistically significant differences in the prevalence of DD were found. DD-lesion scoring did not show any difference between the groups. With increasing numbers of animals having passed through the water bath, there was a significant increase in colony-forming units per millilitre and of enterobacteriaceae. In the T-Hexx Dragonhyde footbath, bacterial contamination remained below the detection limit at all times. The coloured splashes of the footbath were visible up to the level of the udder and teats. Conclusion and clinical relevance: The prevalence of DD was not influenced by the 2% or 4% concentration of the biocidal product in the footbath. Thus the microbiocidal effect of the solution did not lead to an efficient reduction in bacteria on the hoof. To demonstrate a potential preventive effect on DD, future studies would require herds with lower prevalence and a higher sample size. However, when applying footbaths there is the general risk of milk contamination or causing mastitis.

Schlüsselwörter

Milchkuh - Klauenkrankheiten - Dermatitis digitalis - Klauenbad - Biozid

Key words

Dairy cow - claw diseases - digital dermatitis - footbath - biocidal product

• Literatur

• 1 Bargai U. Digital dermatitis, interdigital dermatitis and heel horn erosion – are these separate diseases?. In: Proceedings of the 10th International Symposium on Lameness in Ruminants. Sept. 7–10 1998. Luzern, Switzerland: 265.
• 2 Bergsten C. Infectious diseases of the digits. In: Lameness in Cattle. 3rd. edn. Greenough PR. ed. Philadelphia: Saunders; 1997: 89-100.
• 3 Bergsten C, Telezhenko E, Ventrop M. Importance of hard or soft flooring systems for heifers and first calvers claw growth and wear, locomotion, claw and leg health. In: Proceedings of the 16th Symposium on Lameness in Ruminants. Rotorua, NZ: 28.02.–03.03.2011; 33.
• 4 Bickert WG, Shaver RD, Galindo FA, Broom DM, Cermak J. Nutrition, behavior, and housing. In: Lameness in Cattle. 3rd. edn. Greenough PR. ed. Philadelphia: Saunders; 1997: 293-307.
• 5 Bilcalho RC, Warnick LD, Guuard CL. Strategies to analyze milk losses caused by diseases with potential incidence throughout the lactation: A lameness example. J Dairy Sci 2008; 91: 2653-2661.
• 6 Capion N, Thamsborg SM, Enevoldsen C. Prevalence of foot lesions in Danish Holstein cows. Vet Rec 2008; 163: 80-85.
• 7 Clarkson MJ, Downham DT, Faull WB. An epidemiological study to determine the risk factors of lameness in dairy cows. University of Liverpool Veterinary Faculty; Final report. 1993
• 8 Collick DW, Weaver AD, Greenough PR. Interdigital space and claw. Lameness in Cattle. 3rd. edn. Greenough PR. ed. Philadelphia: Saunders; 1997: 101-122.
• 9 Deutsche Veterinärmedizinische Gesellschaft, Ausschuss „Desinfektion in der Veterinärmedizin“. Themenheft „Desinfektion“. DVG; 2011
• 10 Döpfer D. Epidemiological investigations of dermatitis digitalis on two dairy farms. Diss med vet. Hannover: 1994
• 11 Döpfer D, Koopmans A, Meijer FA, Szakall I, Schukken YH, Klee W, Bosma RB, Cornelisse J L, van Asten AJ, ter Huurne AA. Histological and bacteriological evaluation of digital dermatitis in cattle, with special reference to spirochaetes and Campylobacter faecalis. Vet Rec 1997; 140: 620-623.
• 12 Enevoldsen C, Gröhn YT, Thysen I. Heel erosion and other interdigital disorders in dairy cows: associations with seasons, cow characteristics, disease, and production. J Dairy Sci 1991; 74: 1299-1309.
• 13 Ettema JF, Capion N, Ashley EH. The association of hoof lesions at claw trimming with test-day milk-yield in Danish Holsteins. Prev Vet Med 2007; 79: 224-243.
• 14 Richtlinie 2001/82/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 6. November 2011 zur Schaffung eines Gemeinschaftskodex für Tierarzneimittel (ABl, L 311 v. 28.11.2001, S. 1), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 596/2009 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 18.06.2009 (ABl. L 188 vom 18.07.2009, S. 14).
• 15 Evans NJ, Smith RF, Carter SD. In vitro susceptibility of bovine digital dermatitis associated Treponema to Hydromer T-Hexx Dragonhyde HBC and copper sulphate solutions, nicht veröffentlicht. Bezug über Firma Hydromer; Branchburg, USA:
• 16 Fiedler A. Comparative studies about the prevalence of claw diseases in tie-stalls and loose-housing systems in Bavaria 1998 and 1999. In: Proceedings of the 11th International Symposium on disorders of the ruminant digit. Parma, Italy: 3–7 September 2000: 157-159.
• 17 Gesetz über den Verkehr mit Arzneimitteln (Arzneimittelgesetz – AMG) in der Fassung der Bekanntmachung vom 12. Dezember 2005 (BGBl. I S. 3394), zuletzt geändert durch Verordnung vom 16.07.2012 (BGBl. I S. 1534).
• 18 Gesetz zur Umsetzung der Richtlinie 98/8/EG der Europäischen Parlamentes und des Rates vom 16. Februar 1998 über das Inverkehrbringen von Biozid-Produkten. 2002
• 19 hbc farm flyer. http://www.t-hexx.com/hbc_farm_flyer.pdf
• 20 Hoblet K. Footbaths: Separating truth from fiction and clinical impressions. In: Proceedings of the 12th International Symposium on Lameness in Ruminants. 9.–13. Januar 2002. Orlando, Florida, USA: 35-38.
• 21 Informationsblatt T-Hexx Dragonhyde HBC, Hydromer. Branchburg, NJ, USA:
• 22 Kleiminger E. Klauenbäder unter rechtlichen Aspekten. Tierärztl Prax 2012; 40 (G) 119-125.
• 23 Kommission der Deutschen Gesellschaft für Hygiene und Mikrobiologie. Desinfektionsmittelliste der DGHM. Wiesbaden: mhp Verlag; 2002
• 24 Krewer G, Wetzel S, Henkenjohann K, Muermann B, Kaufmann G. Milch und Milcherzeugnisse. 18. Aufl. Bonn: aid infodienst. 2009
• 25 Laven RA, Hunt H. The efficacy of non-antibiotic foot-baths in the control of digital dermatitis in the UK. In: Proceedings of the 12th International Symposium on Lameness in Ruminants. 9.–13. Januar 2002. Orlando, Florida, USA: 366-368.
• 26 Maier S, Fiedler A, Maierl J, Haidn B. Einsatz einer Klauenwaschanlage unter Beurteilung der Reinigungswirkung, des Tierverhaltens und der Waschwasserqualität. Tierärztl Prax 2013; 41 (G) 20-30.
• 27 Manske T, Hultgren J, Bergsten C. Topical treatment of digital dermatitis associated with severe heel-horn erosion in a Swedish dairy herd. Prev Vet Med 2002; 53: 215-231.
• 28 Metzner M, Esch M, Klee W, Nüske S. Investigations of locomotor activity of dairy cows with digital dermatitis. Proceedings of the 11th International Symposium on disorders of the ruminant digit. Parma, Italy: 3–7 September 2000: 170-172.
• 29 Mortellaro CM. Digital dermatitis. In: Proceedings 8th International Symposium on Disorders of the Ruminant Digit. Banff, Canada: 1994: 137-141.
• 30 Mülling C, Hagen J. Bedeutung von Klauenerkrankungen und funktionelle Anatomie der Klaue. Prakt Tierarzt 2012; 93 (Suppl. 01) 4-10.
• 31 Nuss K, Steiner A. Spezielle Diagnostik und Therapie. In: Erkrankungen der Klauen und Zehen des Rindes. Fiedler A, Maierl J, Nuss K. Hrsg. Stuttgart: Schattauer; 2004: 77-129.
• 32 Prein G, Kluge S, Kelle U. Strategien zur Sicherung von Repräsentativität und Stichprobenvalidität bei kleinen Samples, 2. Aufl. Sonderforschungsbereich 186, Bereich Methoden und EDV. Universität Bremen; 1994
• 33 Read DH, Berry SL, Hird DW, Walker RL. Papillomatous digital dermatitis (footwarts) of cattle: research review and update. Hoof Health Conference. Modesto, CA, USA: 1999: 45-46.
• 34 Read DH, Walker RL. Experimental transmission of papillomatous digital dermatitis (footwarts) in dairy cattle. In: Proceedings 10th International Symposium on Lameness in Ruminants. Lucerne, Switzerland: 1998: 270.
• 35 Richtlinie 98/8/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. Februar 1998 über das Inverkehrbringen von Biozid-Produkten (ABl. L 123 vom 24.04.1998, 1–63).
• 36 Sprecher DJ, Hostetler DE, Kaneene JB. A lameness scoring system that uses posture and gait to predict dairy cattle reproductive performance. Theriogenology 1997; 47: 1178-1187.
• 37 Teixeira AGV, Machado VS, Caixeta LS, Pereira RV, Bicalho RC. Efficacy of formalin, copper sulfate, and a commercial footbath product in the control of digital dermatitis. J Dairy Sci 2010; 93: 3628-3634.
• 38 Tierschutzgesetz in der Fassung der Bekanntmachung vom 18. Mai 2006 (BGBl. I S. 1206, 1313), zuletzt geändert durch Artikel 20 des Gesetzes vom 9. Dezember 2010 (BGBl. I S. 1934).
• 39 Toussaint Raven E. Cattle Footcare and Claw Trimming. 3rd. edn. Ipswich, UK: Farming Press; 1989
• 40 Wendt K, Bostedt H, Miehlke H, Fuchs H-W. Euter- und Gesäugekrankheiten. Jena, Stuttgart: Fischer; 1994
• 41 Zecconi A, Smith KL. Mammary gland immunological components – factors affecting leukocytes. J Dairy Res 2000; 61: 271-279.
• 42 Zemljic B. Current investigations into the cause of dermatitis digitalis in cattle. In. Proceedings 8th International Symposium on Disorders of the Ruminant Digit. Banff, Canada: 1994: 164-167.