Open Access
CC BY-NC-ND 4.0 · Laryngorhinootologie 2019; 98(S 02): S165
DOI: 10.1055/s-0039-1686622
Abstracts
Plastische Chirurgie

Subjektive Zufriedenheit nach offener und geschlossener Septorhinoplastik – Eine Propensity-Score Matching Untersuchung

Authors

  • A Gostian

    1   HNO Klinik, Universitätsklinikum Erlangen, Erlangen

  • L Matschulla

    2   Medizinische Fakultät, Universität zu Köln, Köln

  • M Gostian

    3   Klinik für Anästhesiologie, Uniklinik Köln, Köln
Further Information
Also available at
 
 

Einleitung:

Die Patientenzufriedenheit nach Septorhinoplastik (SRP) wird wesentlich durch das ästhetische Ergebnis beeinflusst. Prospektive, gematchte Studien zum direkten Vergleich des kosmetischen Ergebnisses nach offener und geschlossener funktionell-ästhetischer SRP (fSRP) sind rar. Ziel dieser prospektiven Interventionsstudie war es, den kosmetischen Erfolg anhand subjektiver Patientenangaben nach fSRP zu vergleichen.

Material und Methoden:

Von insgesamt 161 Patienten mit vollständigen Nachuntersuchungen nach 3 – 6 und 12 Monaten, die zwischen 10/2011 und 03/2017 von einem einzigen Chirurgen operiert wurden, evaluierte das Propensity Score-Matching 54 Patienten nach jeweils geschlossener bzw. offener SRP. Die subjektive Patientenwahrnehmung wurde anhand der ästhetischen Visuellen Analogskala (VAS) und 5 Likert skalierten Fragen des Utrecht-Fragebogens erfasst.

Ergebnisse:

Sämtliche Parameter des Utrecht-Fragebogens zeigten eine signifikante Verbesserung nach fSRP. Der kosmetische Erfolg wurde mit beiden OP-Techniken vergleichbar positiv bewertet. Der durchschnittliche ästhetische Summenscore (5 = geringe -25 = hohe Belastung) verbesserte sich signifikant von 13,89 ± 3,78 auf 8,10 ± 3,76 nach 12 Monaten (p < 0,001). Alle 5 Likert skalierten Fragen verbesserten sich signifikant bei allen Patienten (p < 0,001). Der mittlere VAS-Wert (0 = sehr hässlich-10 = sehr hübsch) stieg von 3,42 ± 1,06 auf 7,99 ± 1,48 (p = 0,280, 12 Monate). Die mittlere OP-Dauer war mit dem offenen Zugang signifikant länger (165,9 ± 46,1 min vs. 135,8 ± 53,7 min bei geschlossener Technik (p = 0,002)).

Schlussfolgerung:

Sowohl mit der offenen als auch mit der geschlossenen OP-Technik konnte eine signifikante und vergleichbare Verbesserung der subjektiven Bewertung des äußeren Erscheinungsbildes der Nase erreicht werden.


PD Dr. Antoniu Gostian
HNO Klinik, Universitätsklinikum Erlangen,
Waldstr. 1, 91054
Erlangen

Publication History

Publication Date:
23 April 2019 (online)

© 2019. The Author(s). This is an open access article published by Thieme under the terms of the Creative Commons Attribution-NonDerivative-NonCommercial-License, permitting copying and reproduction so long as the original work is given appropriate credit. Contents may not be used for commercial purposes, or adapted, remixed, transformed or built upon. (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).

Georg Thieme Verlag KG
Stuttgart · New York