CC BY-NC-ND 4.0 · Rev Bras Ortop (Sao Paulo) 2023; 58(01): 168-172
DOI: 10.1055/s-0040-1714232
Relato de Caso
Ombro e Cotovelo

Instabilidade multidirecional em uma luxação negligenciada do cotovelo gerenciada com reconstrução do ligamento circunferencial. Um relato de caso[*]

Article in several languages: português | English
1   Departamento de Cirurgia da Mão, Instituto de Ortopedia e Trauma Sanjay Gandhi, Bangalore, Karnataka, Índia
,
2   Departamento de Ortopedia e Lesões Esportivas, Instituto de Ortopedia e Trauma Sanjay Gandhi, Karnataka, Índia
,
2   Departamento de Ortopedia e Lesões Esportivas, Instituto de Ortopedia e Trauma Sanjay Gandhi, Karnataka, Índia
,
2   Departamento de Ortopedia e Lesões Esportivas, Instituto de Ortopedia e Trauma Sanjay Gandhi, Karnataka, Índia
› Author Affiliations
 

Resumo

A luxação negligenciada do cotovelo é uma condição incomum e seu tratamento permanece desafiador. Apresentamos o caso de uma mulher de meia-idade que apresentou luxação negligenciada do cotovelo e instabilidade multidirecional, na qual foi realizada redução aberta da articulação do cotovelo e reconstrução ligamentar circunferencial com enxerto de tendão gracilis. O resultado funcional avaliado com o índice de desempenho do cotovelo de Mayo foi excelente. Essa técnica circunferencial é, sem dúvida, uma técnica viável e as indicações podem ser estendidas para gerenciar até mesmo um deslocamento negligenciado. Este procedimento reduz a necessidade ou diminui a duração da exigência de fixação externa e, assim, incentiva a mobilização precoce.


#

Introdução

As luxações do cotovelo são as segundas luxações mais comuns no membro superior, logo após as de ombro, e as luxações simples do cotovelo têm bons prognósticos com redução fechada. No entanto, as luxações negligenciadas do cotovelo, embora incomuns, são um desafio para o tratamento, e as opções de tratamento incluem redução aberta, reparo/reconstrução ligamentar, aplicação de fixador externo e artroplastia do cotovelo, considerando a duração da lesão e o estado articular. Embora tecnicamente exigente, um procedimento de estágio único para reduzir e reconstruir o cotovelo deslocado negligenciado seria ideal para permitir o retorno precoce das funções e evitar instabilidade.

No presente artigo, descrevemos um paciente que apresentou uma luxação mediano-posterior negligenciada por 3 meses com instabilidade multidirecional/global, tratado com redução aberta e reconstrução ligamentar colateral com autoenxerto do gracilis usando a técnica de reconstrução do ligamento circunferencial.[1]


#

Relato de Caso

Uma mulher de 30 anos, dona de casa, apresentou queixas de dor no cotovelo direito e instabilidade após um histórico de queda acidental no trânsito 3 meses antes e lesão no membro superior direito. Inicialmente, foi diagnosticada fratura do rádio distal direito, pela qual foi submetida a uma redução aberta e fixação com placa. No entanto, ela persistiu com dor no cotovelo direito após 3 meses e veio até nós. O cotovelo estava frouxo, com instabilidade multidirecional associada à dor e ao estalo. As radiografias do cotovelo revelaram luxação medial-posterior do cotovelo sem fraturas ([Fig. 1]). A tomografia computadorizada (TC) e a ressonância magnética (RM) mostraram luxação com lesão do complexo do ligamento colateral lateral ulnar (LCLU) e nenhum sinal de artrose. Após o consentimento, foi encaminhada para redução aberta e reconstrução ligamentar.

Zoom Image
Fig. 1 (A, B) Radiografia plana da articulação afetada mostrando luxação mediano-posterior negligenciada do cotovelo; (C, D) Tomografia computadorizada (TC) imagens do cotovelo deslocado revelando um cotovelo deslocado sem fraturas óbvias.

Sob anestesia geral, inicialmente o tendão de gracilis foi colhido do membro inferior. Em seguida, a paciente foi posicionada em decúbito lateral com o braço apoiado em um aparador. A técnica cirúrgica de redução é semelhante à mencionada por Morrey,[2] e para reconstrução ligamentar, a técnica de alça única de van Riet et al.[1] foi adotada com certas modificações ([Figs. 2] e [3]). Sob controle de torniquete, incisão universal posterior da linha média foi feita no cotovelo e retalhos fasciocutâneos foram elevados em ambos os lados. O nervo ulnar foi protegido e, elevando o músculo flexor ulnar do carpo, o epicôndilo medial e o tubérculo sublime da ulna foram expostos. No lado radial, o epicôndilo lateral e a crista do supinador foram expostos pela abordagem de Kocher. Após a liberação das colaterais cicatrizadas e apertadas, da cápsula anterior e posterior do lado umeral, conseguimos realizar a redução da articulação. A superfície articular era saudável, mas instável. Para proporcionar estabilidade à articulação reduzida, procedemos à reconstrução do feixe posterior do LCLU e do feixe anterior do ligamento colateral medial (LCM). Primeiro, um fio guia foi passado na região intercondilar do úmero distal através do eixo de rotação e sobreperfurado com broca de 4,5 mm. Dois furos foram feitos na ulna proximal na crista do supinador e no tubérculo sublime direcionado distalmente e perfurando obliquamente os córtices opostos. Um ponto em chicote foi aplicado na extremidade inicial e um Endobutton (Smith & Nephew, Londres, Inglaterra) foi ancorado na extremidade posterior do enxerto gracilis usando material de sutura Ethibond no.5 (Ethicon Inc., Sommerville, NJ, EUA). A extremidade anterior do enxerto foi passada através do túnel na crista do supinador e o enxerto foi avançado através do túnel do úmero distal do lado lateral para o medial que formava o LCLU. Aqui o enxerto foi tensionado e fixado inserindo um parafuso de interferência no túnel do úmero, mantendo o cotovelo em pronação. Então o enxerto trazido pelo lado medial do túnel do úmero foi passado e fixado no túnel ulnar no tubérculo sublime com outro parafuso de interferência que mantinha o cotovelo em flexão. A amplitude de movimento livre e a estabilidade foram satisfatórias. O excesso de enxerto foi excisado e a pele foi fechada em camadas. O cotovelo foi imobilizado com tala acima do cotovelo por 3 semanas, iniciando na amplitude de movimento do cotovelo com a tipoia do braço continuada por 6 semanas. A paciente não apresentou complicações relacionadas à cicatrização de nervos e feridas. Dentro de 6 semanas, ela conseguiu atingir uma amplitude de 10° a 130° de movimento. No acompanhamento de 1 ano, o resultado funcional foi avaliado com base no índice de desempenho do cotovelo de Mayo,[3] que considera parâmetros de dor, movimento, estabilidade e funções. Ela teve excelente resultado e as radiografias mostraram um cotovelo congruente ([Fig. 4]).

Zoom Image
Fig. 2 Representação gráfica da técnica cirúrgica para reconstrução em alça única do complexo ligamentar medial e lateral do cotovelo. A- Foram criados três túneis ósseos, um no úmero distal e dois na ulna proximal no tubérculo sublime e na crista do supinador. O enxerto é tunelizado através da crista do supinador e avançado através do túnel do úmero para reconstruir o feixe posterior de LCLU e retornado ao túnel no tubérculo sublime para formar o feixe anterior do LCM. B- A extremidade posterior do enxerto na ulna é fixada por um Endobutton (Smith & Nephew, Londres, Inglaterra); O LCLU no túnel umeral e o LCM no túnel ulnar no tubérculo sublime foram fixados e tensionados com parafusos de interferência (LCLU - Ligamento colateral lateral ulnar, LCM- Ligamento colateral medial).
Zoom Image
Fig. 3 Nas imagens intraoperatórias, o cotovelo está colocado em posição de decúbito lateral. A- Posição do parafuso de interferência na pegada do complexo ligamentar lateral ulnar no úmero distal juntamente com o enxerto tensionado. B- Enxerto de ligamento colateral medial tensionado passando da pegada do úmero distal para o tubérculo sublime da ulna. (T- tríceps, H- úmero, * - Enxerto do Grácil/Gracilis).
Zoom Image
Fig. 4 (A, B) Radiografias de acompanhamento mostrando articulação do cotovelo reduzida e congruente, sem sinais de artrose.

#

Discussão

A estabilidade da articulação do cotovelo é fornecida pelas articulações ulnoumeral e radiocapitelar, além do LCLU e do LCM. O feixe anterior do LCM desempenha um papel central, proporcionando estabilidade ao estresse em valgo[4] e o LCLU fornece estabilidade posterolateral. A maioria das luxações simples do cotovelo cicatriza bem após a redução, sem nenhuma intervenção e com a apropriada mobilização.[5] O cotovelo deslocado cronicamente instável ou deslocado é o resultado de lesões inadequadamente tratadas da cabeça radial, coronoide ou ligamentos.[6] Os sintomas variam de instabilidade leve a grave, limitando as atividades dos membros superiores, subluxação ou luxação recorrente/fixa. Isso pode causar cliques dolorosos, estalos, batidas ou travamento do cotovelo.[3] Se negligenciado, pode levar à artrite ulnoumeral. A redução fechada torna-se difícil por causa de fibrose na articulação ulnoumeral, contraturas do tríceps e ligamentos colaterais e possíveis ossificações heterotrópicas.[7] [8] Se a redução exigir a liberação de tecidos moles, é necessária a reconstrução definitiva dos ligamentos colaterais.[6] Os resultados são melhores com a redução aberta dentro de 3 a 6 meses após a luxação, ou então uma artroplastia deveria ser considerada.[8] Essa luxação negligenciada precisa de redução aberta e fixadores externos articulados, permitindo que estruturas capsuloligamentares sarem ou formem uma cicatriz estável. Lesões crônicas de LCLU e LCM com instabilidades podem ser reconstruídas usando enxertos de palmar longo, plantar e fáscia do tríceps.[9] [10] [11]

Em seu trabalho, van Riet et al.[1] demonstrou uma técnica usando um único tendão gracilis, que é novamente dividido em dois tipos, alça única ou alças duplas, com base no número de feixes de LCLU e LCM reconstruídos.[1] A modificação do design conhecido como "loop de caixa" é descrita sem o uso de outros materiais.[12] Um estudo in vitro, feito para comparar a técnica de “loop de caixa” com a reconstrução convencional do LCLU e do LCM, descobriu que ambos tinham estabilidade igual; no entanto, a técnica anterior tinha um perfil biomecânico superior em relação à rigidez do enxerto.[13] Usamos a técnica de loop único para substituir estruturas críticas. Embora a técnica original recomende que a mobilização precoce seja de 1 semana, imobilizamos por 3 semanas para a cura do ligamento. A maior parte da literatura descreve o uso da técnica de enxerto circunferencial em instabilidade crônica secundária a vários tipos de lesões, mas, de acordo com o nosso conhecimento, essa técnica não foi usada para uma luxação negligenciada do cotovelo. A técnica circunferencial de enxerto é um método viável no tratamento de instabilidades crônicas do cotovelo com um único enxerto. Suas indicações podem ser estendidas para tratar até a luxação negligenciada do cotovelo e reduzem a necessidade ou diminuem a duração da exigência de fixação externa, desde que o enxerto seja tensionado adequadamente.


#
#

Conflito de Interesses

Os autores declaram não haver conflito de interesses.

Agradecimentos

Nenhum financiamento externo foi recebido para nenhum aspecto deste trabalho. Gostaríamos de agradecer o apoio do Prof. van Riet e do Dr. David Tan na execução do procedimento. Os autores também gostariam de agradecer ao Dr. Chandrashekar H. S. e ao Sr. Palanivel.

Declaração de Consentimento Informado

A paciente foi informada de que os dados referentes ao caso seriam submetidos à publicação, com o que a paciente concordou.


* Estudo realizado no Departamento de Cirurgia da Mão, Instituto de Ortopedia e Trauma Sanjay Gandhi, Byrasandra, Jayanagar, Bangalore, Índia.


  • Referências

  • 1 van Riet RP, Bain GI, Baird R, Lim YW. Simultaneous reconstruction of medial and lateral elbow ligaments for instability using a circumferential graft. Tech Hand Up Extrem Surg 2006; 10 (04) 239-244
  • 2 Morrey BF. Chronic Unreduced Elbow Dislocation. Elb Its Disord. 4th ed. Philadelphia, PA: Saunders WB; 2008: 463-471
  • 3 Morrey BF. Functional evaluation of elbow. Elb Its Disord. 4th ed. Philadelphia, PA: Saunders WB; 2008: 88
  • 4 Morrey BF, Tanaka S, An KN. Valgus stability of the elbow. A definition of primary and secondary constraints. Clin Orthop Relat Res 1991; (265) 187-195
  • 5 van der Ley J, van Niekerk JL, Binnendijk B. Conservative treatment of elbow dislocations in adults. Neth J Surg 1987; 39 (06) 167-169
  • 6 Lyons RP, Armstrong A. Chronically unreduced elbow dislocations. Hand Clin 2008; 24 (01) 91-103
  • 7 di Schino M, Breda Y, Grimaldi FM, Lorthioir JM, Merrien Y. [Surgical treatment of neglected elbow dislocations. Report of 81 cases]. Rev Chir Orthop Repar Appar Mot 1990; 76 (05) 303-310
  • 8 Silva JF. Old dislocations of the elbow. Ann R Coll Surg Engl 1958; 22 (06) 363-381
  • 9 Nestor BJ, O'Driscoll SW, Morrey BF. Ligamentous reconstruction for posterolateral rotatory instability of the elbow. J Bone Joint Surg Am 1992; 74 (08) 1235-1241
  • 10 Sanchez-Sotelo J, Morrey BF, O'Driscoll SW. Ligamentous repair and reconstruction for posterolateral rotatory instability of the elbow. J Bone Joint Surg Br 2005; 87 (01) 54-61
  • 11 Eygendaal D. Ligamentous reconstruction around the elbow using triceps tendon. Acta Orthop Scand 2004; 75 (05) 516-523
  • 12 Finkbone PR, O'Driscoll SW. Box-loop ligament reconstruction of the elbow for medial and lateral instability. J Shoulder Elbow Surg 2015; 24 (04) 647-654
  • 13 Hackl M, Leschinger T, Müller LP, Wegmann K. [Chronic ligamentous instability of the elbow]. Orthopade 2016; 45 (10) 809-821

Endereço para correspondência

Sathya Vamsi Krishna, MBBS, MS
Department of Hand Surgery, Sanjay Gandhi Institute of Orthopaedics and Trauma
Byrasandra, Jayanagar, Bangalore, Karnataka
India   

Publication History

Received: 30 March 2020

Accepted: 01 June 2020

Article published online:
25 September 2020

© 2020. Sociedade Brasileira de Ortopedia e Traumatologia. This is an open access article published by Thieme under the terms of the Creative Commons Attribution-NonDerivative-NonCommercial License, permitting copying and reproduction so long as the original work is given appropriate credit. Contents may not be used for commercial purposes, or adapted, remixed, transformed or built upon. (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/)

Sociedade Brasileira de Ortopedia e Traumatologia. Published by Thieme Revinter Publicações Ltda
Rio de Janeiro, Brazil

  • Referências

  • 1 van Riet RP, Bain GI, Baird R, Lim YW. Simultaneous reconstruction of medial and lateral elbow ligaments for instability using a circumferential graft. Tech Hand Up Extrem Surg 2006; 10 (04) 239-244
  • 2 Morrey BF. Chronic Unreduced Elbow Dislocation. Elb Its Disord. 4th ed. Philadelphia, PA: Saunders WB; 2008: 463-471
  • 3 Morrey BF. Functional evaluation of elbow. Elb Its Disord. 4th ed. Philadelphia, PA: Saunders WB; 2008: 88
  • 4 Morrey BF, Tanaka S, An KN. Valgus stability of the elbow. A definition of primary and secondary constraints. Clin Orthop Relat Res 1991; (265) 187-195
  • 5 van der Ley J, van Niekerk JL, Binnendijk B. Conservative treatment of elbow dislocations in adults. Neth J Surg 1987; 39 (06) 167-169
  • 6 Lyons RP, Armstrong A. Chronically unreduced elbow dislocations. Hand Clin 2008; 24 (01) 91-103
  • 7 di Schino M, Breda Y, Grimaldi FM, Lorthioir JM, Merrien Y. [Surgical treatment of neglected elbow dislocations. Report of 81 cases]. Rev Chir Orthop Repar Appar Mot 1990; 76 (05) 303-310
  • 8 Silva JF. Old dislocations of the elbow. Ann R Coll Surg Engl 1958; 22 (06) 363-381
  • 9 Nestor BJ, O'Driscoll SW, Morrey BF. Ligamentous reconstruction for posterolateral rotatory instability of the elbow. J Bone Joint Surg Am 1992; 74 (08) 1235-1241
  • 10 Sanchez-Sotelo J, Morrey BF, O'Driscoll SW. Ligamentous repair and reconstruction for posterolateral rotatory instability of the elbow. J Bone Joint Surg Br 2005; 87 (01) 54-61
  • 11 Eygendaal D. Ligamentous reconstruction around the elbow using triceps tendon. Acta Orthop Scand 2004; 75 (05) 516-523
  • 12 Finkbone PR, O'Driscoll SW. Box-loop ligament reconstruction of the elbow for medial and lateral instability. J Shoulder Elbow Surg 2015; 24 (04) 647-654
  • 13 Hackl M, Leschinger T, Müller LP, Wegmann K. [Chronic ligamentous instability of the elbow]. Orthopade 2016; 45 (10) 809-821

Zoom Image
Fig. 1 (A, B) Radiografia plana da articulação afetada mostrando luxação mediano-posterior negligenciada do cotovelo; (C, D) Tomografia computadorizada (TC) imagens do cotovelo deslocado revelando um cotovelo deslocado sem fraturas óbvias.
Zoom Image
Fig. 2 Representação gráfica da técnica cirúrgica para reconstrução em alça única do complexo ligamentar medial e lateral do cotovelo. A- Foram criados três túneis ósseos, um no úmero distal e dois na ulna proximal no tubérculo sublime e na crista do supinador. O enxerto é tunelizado através da crista do supinador e avançado através do túnel do úmero para reconstruir o feixe posterior de LCLU e retornado ao túnel no tubérculo sublime para formar o feixe anterior do LCM. B- A extremidade posterior do enxerto na ulna é fixada por um Endobutton (Smith & Nephew, Londres, Inglaterra); O LCLU no túnel umeral e o LCM no túnel ulnar no tubérculo sublime foram fixados e tensionados com parafusos de interferência (LCLU - Ligamento colateral lateral ulnar, LCM- Ligamento colateral medial).
Zoom Image
Fig. 3 Nas imagens intraoperatórias, o cotovelo está colocado em posição de decúbito lateral. A- Posição do parafuso de interferência na pegada do complexo ligamentar lateral ulnar no úmero distal juntamente com o enxerto tensionado. B- Enxerto de ligamento colateral medial tensionado passando da pegada do úmero distal para o tubérculo sublime da ulna. (T- tríceps, H- úmero, * - Enxerto do Grácil/Gracilis).
Zoom Image
Fig. 4 (A, B) Radiografias de acompanhamento mostrando articulação do cotovelo reduzida e congruente, sem sinais de artrose.
Zoom Image
Fig. 1 (A,B) Plane radiograph of the affected joint showing a neglected posterior-medial dislocation of the elbow; (C,D) Computed tomography (CT) images of the dislocated elbow revealing a dislocated elbow with no obvious fractures.
Zoom Image
Fig. 2 Graphical representation of the surgical technique for the single loop reconstruction of the medial and lateral ligamentous complex of the elbow. A - Three bone tunnels were created, one at the distal humerus and two at the proximal ulna at the sublime tubercle and supinator crest. The graft is tunneled through the supinator crest and advanced through humeral tunnel to reconstruct the posterior bundle of the LUCL and returned to the tunnel in the sublime tubercle to form the anterior bundle of the MCL. B- The trailing end of the graft on the ulna is fixed by an Endobutton (Smith & Nephew, London, UK); The LUCL at the humeral tunnel and the MCL in the ulnar tunnel at the sublime tubercle was fixed and tensioned with interference screws. (LUCL- Lateral ulnar collateral ligament, MCL- Medial collateral ligament)
Zoom Image
Fig. 3 Intraoperative images of the elbow placed in lateral decubitus position. A- Position of the interference screw at the footprint of the lateral ulnar collateral ligamentous complex on the distal humerus along with the tensioned graft. B- Tensioned medial collateral ligament graft passing from the distal humerus footprint to the sublime tubercle of the ulna. (T- triceps, H- Humerus, * - Gracilis graft)
Zoom Image
Fig. 4 (A,B) Follow-up radiographs showing a reduced and a congruent elbow joint with no signs of arthrosis.