Ultraschall Med 2016; 37(02): 140-156
DOI: 10.1055/s-0041-107766
Continuing Medical Education
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Ultrasound Artifacts – Part 1

Artefakte bei der Sonografie – Teil 1
J. A. Bönhof
Further Information

Publication History

17 August 2015

19 September 2015

Publication Date:
13 November 2015 (online)

Abstract

Knowledge of artifacts is essential for the competent use of ultrasound. Artifacts are method-based and should be differentiated from image errors of another genesis. They are logical and occur because the conditions required for image generation do not fully correspond to the reality. Artifacts occur due to disregard of the true dimensions of sound lobes (slice-thickness artifacts and bow artifacts, range ambiguities) and due to different types of mirroring with different appearances. There are also comet-tail-like artifacts such as comet-tail and ring-down artifacts.

Zusammenfassung

Kenntnisse über Artefakte sind für jeden wichtig, der Sonografie kompetent betreiben will. Artefakte sind methodeninhärent und von Bildfehlern anderer Genese zu unterscheiden; sie sind logisch und entstehen, weil die Voraussetzungen, die zum Bildaufbau gemacht werden müssen, nicht vollständig der Wirklichkeit entsprechen. Es gibt Artefakte u. a. durch Vernachlässigung der wahren Ausmaße der Schallkeulen (Schichtdicken- und Bogenartefakte, sowie Tiefenartefakte, „Range ambiguities“) und durch Spiegelungen verschiedener Art, mit unterschiedlichem Aussehen; zudem noch Schweifartefakte wie Comet tail- und Ring down-Artefakt.

 
  • Literatur/References

  • 1 Bönhof JA. Artefakte. In: Meckler U. Ultraschall des Abdomens. Diagnostischer Leitfaden. 4. Auflage. Köln: Deutscher Ärzte-Verlag; 1998: 22-26
  • 2 Bönhof J. Artefakte. In: Deeg KH, Hofmann V, Hoyer PF, Hrsg. Ultraschalldiagnostik in der Pädiatrie. 4. Aufl. Stuttgart: Thieme; 2014: 1215-1234
  • 3 Bönhof J. Artefakte. In: Seitz K, Braun B, Hrsg. Sonographie kompetent. Stuttgart: Thieme; 2015. im Druck
  • 4 Bönhof J. TGC reloaded – Grundlagen, Anwendungen und Möglichkeiten. Weshalb ein Untersucher den Bildparameter Tiefenausgleich genau kennen sollte. Ultraschall in Med 2012; 33: A1110 DOI: 10.1055/s-0032–1 322 761.
  • 5 Ziskin MC, Thickman DI, Goldenberg NJ et al. The comet tail artifact. J Ultrasound Med 1982; 1: 1-7
  • 6 Ziskin MC, DuBose TJ, Forsberg F et al. AIUM – Recommended Ultrasound Terminology. 3 rd ed. Laurel: AIUM; 2008
  • 7 Bönhof JA, Kremer H, Zöllner N. Bow artifact in vivo and in vitro. Ultrasound Med Biol 1982; 8: 21
  • 8 Bönhof JA, Stapff M, Bönhof B et al. Das Bogenartefakt in der B-Bild-Sonographie. Computertomogr Sonogr 1983; 3: 133-137
  • 9 Goldstein A, Madrazo BL. Slice-thickness artifacts in gray-scale ultrasound. J Clin Ultrasound 1981; 9: 365-375
  • 10 Cosgrove DO, Garbutt P, Hill CR. Echoes across the diaphragm. Ultrasound Med Biol 1978; 3: 385-392
  • 11 Avruch L, Cooperberg PL. The ring-down artifact. J Ultrasound Med 1985; 4: 21-28
  • 12 Rahmouni A, Bargoin R, Herment A et al. Color Doppler twinkling artifact in hyperechoic regions. Radiology 1996; 199: 269-271
  • 13 Blackwell RJ. The basic physical principles of real-time ultrasound scanning. In: Bennett MJ, Campbell S, (Eds). Real time Ultrasound in obstetrics. London: Blackwell Scientific Publications; 1980: 1-26
  • 14 Buttery B, Davison G. The ghost artifact. J Ultrasound Med 1984; 3: 49-52
  • 15 Bönhof JA, Bönhof B, Loch EG. Schallkeulendimensionen als Artefaktursache bei der B-Bild-Sonographie. Ultraschall in Med 1984; 5: 66-69
  • 16 Bönhof JA, Kremer H, Bönhof B et al. Die Bedeutung der Schallkeulendicke in der Real-Time-Sonographie. Computertomogr Sonogr 1983; 3: 38-41
  • 17 Ralls PW. Tissue harmonic imaging in ultrasound scanner explained. Im Internet http://www.nova-medical.com/tec-0721.htm Stand: 16.7.2015
  • 18 Laing FC, Kurtz AB. The importance of ultrasonic side-lobe artifacts. Radiology 1982; 145: 763-768
  • 19 Goldstein A. Range ambiguities in real-time ultrasound. J Clin Ultrasound 1981; 9: 83-90
  • 20 Naganuma H, Ishida H, Funaoka M et al. Mobile Echoes in liver cysts: a Form of range-ambiguity artifact. J Clin Ultrasound 2010; 38: 475-479
  • 21 Skolnick ML, Moire HB, Leeky JW. Common artifacts in ultrasound scanning. J Clin Ultrasound 1976; 4: 273-280
  • 22 Lafortune M, Gariépy G, Dumont A et al. The V-shaped artifact of the gallbladder wall. Am J Roentgenol 1986; 147: 505-508
  • 23 Thickman DI, Ziskin MC, Goldenberg NJ et al. Clinical manifestations of the comet tail artifact. J Ultrasound Med 1983; 2: 225-230
  • 24 Amazeen PG, Whitehead F, Questo W. Letter to the editor. J Clin Ultrasound 1981; 9: A31-A32
  • 25 Lafortune M, Gariépy G, Dumont A et al. The V-shaped artifact of the gallbladder wall. Am J Roentgenol 1986; 147: 505-508
  • 26 Shapiro RS, Winsberg F. Comet-tail artifact from cholesterol crystals: observations in the postlithotripsy gallbladder and an in vitro model. Radiology 1990; 177: 153-156
  • 27 Jeon SJ, Yoon SE. Color Doppler twinkling artifact in hepatic bile duct hamartomas (von Meyenburg complexes). J Ultrasound Med 2006; 25: 399-402
  • 28 Reißig A, Kroegel C. Transthoracic sonography of diffuse parenchymal lung disease: the role of comet tail artifacts. J Ultrasound Med 2003; 22: 173-180
  • 29 Hefner LV, Goldstein A. Resonance by rod-shaped reflectors in ultrasound test objects. Radiology 1981; 139: 189-193