Einfluss von Pulver-Wasser-Strahlgeräten auf die Fluoridfreisetzung von Bracketadhäsiven – eine In-vitro-Studie^[1]

In vitro sollte der Einfluss von Pulver-Wasser-Strahlgeräten (PWS) auf die Fluoridfreisetzung von Bracketadhäsiven untersucht werden. Dazu wurden 7 Bracketadhäsive hinsichtlich ihrer Fluoridfreisetzung untersucht. Pro Material wurden 130 Prüfkörper in Abständen von 28 Tagen mit Pulver-Wasser-Strahlgeräte (PWS) bearbeitet (außer 10 Referenzproben) und anschließend die Fluoridfreisetzung bestimmt. Die signifikant höchste Fluoridfreisetzung wurde für Transbond PLUS Color Change Adhesive gemessen. Die statistische Auswertung zwischen der 17. und 20. Versuchswoche zeigte, dass durch die Oberflächenbearbeitung keine generelle Erhöhung der Fluoridfreisetzung erreicht wurde. Bei verschiedenen Materialien wurde jedoch in Abhängigkeit von der gewählten Bearbeitungsvariante eine Steigerung der Fluoridfreisetzung bewirkt. Da Bracketadhäsive durch ihre raue Oberfläche in der Regel relativ plaqueretentiv sind, ist es vorteilhaft, dass durch eine PWS-Anwendung nicht nur der Biofilm entfernt wird, sondern auch die Fluoridfreisetzung erhöht werden kann.

^* Dieser Beitrag ist erstmals erschienen in Inf Orthod Kieferorthop 2013; 45: 201–208

• Literatur

• 1 Lovrov S, Hertrich K, Hirschfelder U. Enamel demineralization during fixed orthodontic treatment – Incidence and correlation to various oral-hygiene parameters. J Orofac Orthop 2007; 68: 353-363
• 2 Årtun J, Thylstrup A. A 3-year clinical and SEM study of surface changes of carious enamel lesions after inactivation. Am J Orthod Dentofacial Orthop 1989; 95: 327-333
• 3 Jost-Brinkmann P-G, Schiller RA, Jost-Brinkmann B. Untersuchung zur Häufigkeit transitorischer Bakteriämien durch Zahnreinigung mittels Pulverstrahlgeräten. Quintessenz 1994; 45: 1677-1687
• 4 Nedwed V. Untersuchung zu den Wirkungen eines Pulver-Wasser-Strahlgerätes auf Zahnschmelz und verschiedene Füllungs- und Befestigungsmaterialien in der Kieferorthopädie. Eine In-vitro-Studie zum PROPHYflex 2. Zahnmed Diss, Humboldt-Universität zu Berlin 2003
• 5 Endt M. Einfluß von Pulver-Wasser-Strahlgeräten auf die Fluoridfreisetzung von Komposit-Kunststoffen. Zahnmed Diss, Humboldt-Universität zu Berlin 1998
• 6 Corry A, Millett DT, Creanor SL et al. Effect of fluoride exposure on cariostatic potential of orthodontic bonding agents: an in vitro evaluation. J Orthod 2003; 30: 323-329
• 7 Øgaard B, Duschner H, Ruben J et al. Microradiography and confocal laser scanning microscopy applied to enamel lesions formed in vivo with and without fluoride varnish treatment. Eur J Oral Sci 1996; 104: 378-383
• 8 Cacciafesta V, Sfondrini MF, Tagliani P et al. In-vitro fluoride release rates from 9 orthodontic bonding adhesives. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2007; 132: 656-662
• 9 Paschos E, Okuka S, Ilie N et al. Investigation of shear-peel bond strength of orthodontic brackets on enamel after using Pro Seal™. J Orofac Orthop 2006; 67: 196-206
• 10 Eliades GC, Tzoutzas JG, Vougiouklakis GJ. Surface alterations on dental restorative materials subjected to an air-powder abrasive instrument. J Prosthet Dent 1991; 65: 27-33
• 11 Hügelmeyer T. Oberflächenveränderung von Zahnschmelz, Wurzelzement, Amalgam und Kunststoff nach Behandlung mit verschiedenen Reinigungsinstrumenten. Quintessenz 1989; 40: 683-693
• 12 Jost-Brinkmann P-G. Wirkungen und Nebenwirkungen von Pulver-Wasser-Strahlgeräten bei regelmäßiger Anwendung in der Orthodontie. Verlag Mainz; Aachen: 1997
• 13 Pelka MA, Altmaier K, Petschelt A et al. The effect of air-polishing abrasives on wear of direct restoration materials and sealants. JADA 2010; 141: 63-70
• 14 Engel S, Jost-Brinkmann P-G, Spors CK et al. Abrasive effect of air-powder polishing on smooth-surface sealants. J Orofac Orthop 2009; 70: 363-370
• 15 Petersilka GJ, Bell M, Häberlein I et al. In vitro evaluation of noval low abrasive air polishing powders. J Clin Periodontol 2003; 30: 9-13
• 16 BonaDent GmbH/BonaBond® plus LC. Sicherheitsdatenblatt Nr. 2210-01-02 (überarbeitet am 30.06.1999) Frankfurt a. M., Germany:
• 17 Dentaurum/ConTec LC. Sicherheitsdatenblatt Nr. 163-510 Ispringen, Germany:
• 18 3M Unitek/Transbond™ PLUS Color Change. Sicherheitsdatenblatt Nr. 16-1815-6 Landsberg am Lech, Germany:
• 19 Reliance Orthodontic Products Inc./Light Bond™, Sicherheitsdatenblatt vom 02.11.2008 (Revisionsnummer: 5) Itasca, USA:
• 20 Reliance Orthodontic Products Inc./Phase II^®, Sicherheitsdatenblatt vom 02.08.2008 (Revisionsnummer: 5) Itasca, USA:
• 21 SHOFU/Beauty Ortho Bond Sicherheitsdatenblatt vom 17.06.2009 (Version-Nr. 1) Ratingen, Germany:
• 22 Kitayama S, Nikaido T, Ikeda M et al. Enamel bonding of self-etch and phosphoric acid-etch orthodontic adhesive systems. Dent Mater J 2007; 26: 135-143
• 23 McNeill CJ, Wiltshire WA, Dawes C et al. Fluoride release from new light-cured orthodontic bonding agents. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2001; 120: 392-397
• 24 Wiltshire WA, Janse van Rensburg SD. Fluoride release from four visible light-cured orthodontic adhesive resins. Am J Orthod Dentofac Orthop 1995; 108: 278-283
• 25 mectron/easyjet pro Herstellerangaben: 0064de-09/07 Köln Dellbrück, Germany:
• 26 NSK/Prophy-Mate neo Herstellerangaben: PR-D384G Ver.2 09.07.03.OM Eschborn, Germany:
• 27 Petersilka GJ, Bell M, Mehl A et al. Root defects following air polishing. J Clin Periodontol 2003; 30: 165-170
• 28 3M ESPE/Clinpro™ Prophy Powder Technisches Produktprofil (70200955493/01(10.2007)), Pulver für sub- und supragingivale Plaqueentfernung mit Pulverwasserstrahlgeräten Seefeld, Germany:
• 29 Petersilka GJ, Schenck U, Flemmig TF. Powder emission rates of four air polishing devices. J Clin Periodontol 2002; 29: 694-698
• 30 Schwabe P. Einfluss von Pulver-Wasser-Strahlgeräten auf die Fluoridfreisetzung von Bracketadhäsiven. Eine In-vitro-Studie. Zahnmed Diss in Vorbereitung. Charité – Universitätsmedizin Berlin.
• 31 Brosius F. SPSS 19. 1. Auflage. Hüthig-Jehle-Rehm; Heidelberg, München, Landsberg, Frechen, Hamburg 2011 Seite 500
• 32 Field A. Discovering Statistics Using SPSS. Third Edition SAGE; London: 2009. Seite 360
• 33 Reisbich I. Untersuchungen zur Fluoridabgabe aus Kompomeren. Zahnmed Diss Friedrich-Schiller-Universität; Jena: 2002
• 34 Ikemura K, Tay FR, Kouro Y et al. Optimizing filler content in an adhesive system containing pre-reacted glass-ionomer fillers. Dent Mater 2003; 19: 137-146
• 35 Jost-Brinkmann P-G. The influence of air polishers on tooth enamel. An in-vitro study. J Orofac Orthop/Fortschr Kieferorthop 1998; 59: 1-16
• 36 Lubow RM, Cooley RL. Effect of air-powder abrasive instrument on restorative materials. J Prosthet Dent 1986; 55: 462-465
• 37 Wimmer R. Effizienz dreier Prophylaxepulver zur Belagsentfernung. Eine In-vitro-Untersuchung. Zahnmed Diss, Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg. 2012
• 38 NSK/FLASH pearl Sicherheitsdatenblatt vom 29.09.2010 Eschborn. Germany.
• 39 Cohen WJ, Wiltshire WA, Dawes C et al. Long-term in vitro fluoride release and rerelease from orthodontic bonding materials containing fluoride. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2003; 124: 571-576
• 40 Dubroc GC, Mayo JA, Rankine CA. Reduction of caries and of demineralization around orthodontic brackets: effect of a fluoride-releasing resin in the rat model. Am J Orthod Dentofacial Orthop 1994; 106: 583-587
• 41 Rawls HR. Fluoride-releasing acrylics. J Biomater Appl 1987; 1: 382-405
• 42 Rawls HR. Evaluation of fluoride-releasing dental materials by means of in vitro and in vivo demineralization models: reaction paper. Adv Dent Res 1995; 9: 324-331