Aus der Gutachtenpraxis: CI-Implantation bei anerkannter Lärmschwerhörigkeit und nachfolgender lärmunabhängiger Ertaubung – Muss die Krankenkasse oder die Berufsgenossenschaft die Kosten übernehmen?

T. Brusis; J. Alberty; E. F. Meister

doi:10.1055/s-0042-109689

Laryngo-Rhino-Otologie, Table of Contents

Laryngorhinootologie 2016; 95(07): 494-496
DOI: 10.1055/s-0042-109689

Gutachten + Recht

Aus der Gutachtenpraxis: CI-Implantation bei anerkannter Lärmschwerhörigkeit und nachfolgender lärmunabhängiger Ertaubung – Muss die Krankenkasse oder die Berufsgenossenschaft die Kosten übernehmen?

From the Expert’s Office: The CI-Implantation with Recognized Occupational Hearing Impairment and Following Deafness Irrespective of Noise: Does Health Insurance or Employer's Liability Insurance Coverage have to Take Over the Costs?

T. Brusis

¹Institut für Begutachtung, Köln

,

J. Alberty

²HNO-Gemeinschaftspraxis Aachen

,

E. F. Meister

³Klinik für Hals-, Nasen-, Ohrenheilkunde, Klinikum St. Georg gGmbH Leipzig

› Author Affiliations

Abstract

Full Text

References

Literatur
1 Brusis T. Aus der Gutachtenpraxis: Festbeträge für Hörgeräte in der gesetzlichen Krankenversicherung. Laryngo-Rhino-Otol 2015; 94: 184-188
2 Didczuneit-Sandhop B, Brusis T. Aus der Gutachtenpraxis: Iatrogene CI-Dislokation bei drei Fällen: Komplikationen bei der Nachbehandlung oder Behandlungsfehler?. Laryngo-Rhino-Otol 2013; 92: 41-43
3 Koch J, Wagemann W. Gibt es eine Taubheit durch Lärm? Arbeitsmed. Sozialmed. Arbeitshyg. 1967; 1: 27
4 Michel O, Brusis T. Aus der Gutachtenpraxis: CI-Implantation bei einseitig Ertaubten. Muss die Krankenkasse die Kosten übernehmen?. Laryngo-Rhino-Otol 2013; 92: 479-481
5 Michel O, Brusis T, Wolf U. Aus der Gutachtenpraxis: Die neue Rahmenvereinbarung über die Versorgung mit Hörsystemen (VbgHG) in der gesetzlichen Unfallversicherung vom 01.01.2015. Laryngo-Rhino-Otol 2015; 94: 328-330