Umgang mit Mittelknappheit in der Gastroenterologie – Ergebnisse einer Befragung von Krankenhausärzten

Zusammenfassung

Hintergrund und Fragestellung: Im Krankenhausmarkt besteht allgemein ein hoher wirtschaftlicher Druck, dem die Krankenhäuser sowohl durch Kosteneinsparungen als auch durch Leistungsausweitungen zu begegnen versuchen. Angesichts der schwierigen finanziellen Rahmenbedingungen des DRG-Systems und der unzureichenden Investitionsfinanzierung stellt sich die Frage, inwieweit die Patientenversorgung und die Arbeitsbedingungen der Ärzte durch diese Umstände beeinflusst werden. Insbesondere gastroenterologische Leistungen gelten gemeinhin als unzureichend im DRG-System abgebildet. Vor diesem Hintergrund fokussiert sich die Untersuchung auf diesen Fachbereich.

Methodik: Basierend auf früheren Studien sowie mehreren halbstrukturierten Interviews mit stationär tätigen Gastroenterologen wurden fachbereichs- und zielgruppenspezifische Fragebogen für Chefärzte, Oberärzte und Assistenzärzte entwickelt. Insgesamt wurden 1751 Mitglieder der Deutschen Gesellschaft für Gastroenterologie, Verdauungs- und Stoffwechselkrankheiten (DGVS) angeschrieben. Von 642 Teilnehmern wurde der Fragebogen beantwortet – der Rücklauf beträgt somit 36,7 %. Die Antworten wurden deskriptiv und mittels multivariater Analyseverfahren untersucht.

Ergebnisse: Ein erheblicher wirtschaftlicher Druck wird von den befragten Gastroenterologen wahrgenommen. Dieser manifestiert sich primär in Versorgungsdefiziten im Bereich der Zuwendung und Pflege der Patienten – ebenfalls wird die Arbeitszufriedenheit negativ beeinträchtigt. Zudem werden Probleme in der Personalrekrutierung festgestellt, die jedoch nur teilweise auf wirtschaftliche Gründe zurückzuführen sind. Rationierung stellt in der Gastroenterologie ein vergleichsweise seltenes Phänomen dar. Auch finanziell motivierte Überversorgung erscheint eher nachrangig. Tendenziell werden mehrere Problembereiche, die Patientenversorgung betreffend, von den Assistenzärzten insgesamt etwas kritischer gesehen als von den Chefärzten.

Schlussfolgerungen: Insgesamt ist die Situation der Gastroenterologie mit anderen Fachbereichen vergleichbar – bei einzelnen Fragestellungen (z. B. nach erhöhten Eingriffszahlen) gibt es jedoch Abweichungen. Angesichts einer als unzureichend empfundenen Abbildung gastroenterologischer Leistungen im DRG-System sind weitergehende Projekte zur verbesserten Abbildung anzudenken.

Abstract

Background and research question: The hospital sector is currently characterized by a high economic pressure. As well the DRG system as the investment financing by the federal states imply financial limitations. Hospitals react to this situation by trying to reduce costs and to increase case volume. It is questionable whether and to what extent patient care and the working conditions of the physicians are affected by these circumstances. Especially, gastroenterological patients were considered to be insufficiently covered by the DRG system in the past. Therefore, this study focuses on the gastroenterology.

Method: Based on prior studies and several semi-structured interviews with gastroenterologists working in hospitals a discipline-specific questionnaire was developed. Three versions of the questionnaire were differentiated to correspond to the respective experiences of the target population (chief physician, senior physician, assistant physician). All in all, 1751 members of the “Deutsche Gesellschaft für Gastroenterologie, Verdauungs- und Stoffwechselkrankheiten” (DGVS) were addressed. The questionnaire was answered by 642 participants resulting in a response rate of 36.7 %. The answers were interpreted by using descriptive and multivariate analyses.

Results: A significant economic pressure is perceived by the participating gastroenterologists. This pressure manifests itself primary in perceived deficits in nursing care and human attention towards the patients. Moreover, the work satisfaction is negatively affected. Identified difficulties in the personnel recruitment can only be partially attributed to economic reasons. However, rationing of services is relatively seldom. Also, a financially-oriented overprovision is not perceived as a primary concern. In general, assistant physicians were a bit more skeptical about the situation in the gastroenterology, e. g. patient care, than the chief physicians.

Conclusions: In total, the situation in the gastroenterology is similar to other stationary disciplines. However, in certain questions (e. g. increased surgery) differences are observed. Concerning perceived insufficient coverage of gastroenterologic services in the DRG system further projects should be initiated to improve coverage of these services.

Schlüsselwörter

Mittelknappheit - Krankenhausärzte - Befragung

Key words

exposure to limited resources - hospital physicians - survey

• Literatur

• 1 Augurzky B, Krolop S, Pilny A et al. Krankenhaus Rating Report 2016. medhochzwei Verlag; 2016
• 2 Deutsches Krankenhausinstitut (DKI). Investitionsfähigkeit der deutschen Krankenhäuser. BDO AG Wirtschaftsprüfungsgesellschaft 2015.
• 3 Boldt J, Schöllhorn T. Intensivmedizinische Versorgung: Rationierung ist längst Realität. Dtsch Arztebl 2008; 105: A995-A997
• 4 Strech D, Danis M, Löb M et al. Ausmaß und Auswirkungen von Rationierung in deutschen Krankenhäusern. Dtsch med Wochenschr 2009; 134: 1261-1266
• 5 Reifferscheid A, Pomorin N, Wasem J. Ausmaß von Rationierung und Überversorgung in der stationären Versorgung. Dtsch med Wochenschr 2015; 140: e129-e135
• 6 Rosien U. Die Gastroenterologie im deutschen DRG-System 2011: eine kritische Positionsbestimmung. Z Gastroenterol 2011; 49: 550-554
• 7 Arnold R, Dathe K, Kühne D et al. Status quo Gastroenterologie – Ergebnisse einer Umfrage des Bundesverbands Gastroenterologie Deutschland (BVGD) in Klinik und Praxis. Z Gastroenterol 2009; 47: 563-574