CC BY-NC-ND 4.0 · Rev Bras Ortop (Sao Paulo) 2023; 58(02): 211-221
DOI: 10.1055/s-0042-1742600
Artigo Original
Oncology

Coagulação por plasma de argônio como adjuvante à curetagem estendida em tumores de células gigantes do osso: Um estudo de 50 casos

Article in several languages: português | English
1   Departamento de Ortopedia, Hospital Sir Ganga Ram, Nova Delhi, Índia
,
1   Departamento de Ortopedia, Hospital Sir Ganga Ram, Nova Delhi, Índia
,
1   Departamento de Ortopedia, Hospital Sir Ganga Ram, Nova Delhi, Índia
,
1   Departamento de Ortopedia, Hospital Sir Ganga Ram, Nova Delhi, Índia
,
1   Departamento de Ortopedia, Hospital Sir Ganga Ram, Nova Delhi, Índia
,
1   Departamento de Ortopedia, Hospital Sir Ganga Ram, Nova Delhi, Índia
› Author Affiliations
 

Resumo

Objetivo A curetagem estendida com adjuvantes de tumores de células gigantes do osso está associada a uma menor taxa de recidiva da neoplasia e à preservação da articulação adjacente. Este estudo foi feito para estimar a taxa de recidiva e o resultado funcional após o uso de plasma de argônio como adjuvante à curetagem estendida.

Métodos Cinquenta pacientes com tumores de células gigantes que atendiam a todos os critérios de inclusão foram selecionados para o estudo e submetidos à curetagem estendida com broca de alta velocidade e fotocoagulação com plasma de argônio entre julho de 2016 e janeiro de 2019. À consulta de acompanhamento, os pacientes foram avaliados quanto a quaisquer queixas de dor e sinais como sensibilidade, aumento local da temperatura e diminuição da amplitude de movimento da articulação adjacente. Radiologicamente, os pacientes foram avaliados quanto à presença de qualquer aumento de radiotransparência ao redor do manto de cimento e incorporação do enxerto subarticular. O questionário Musculoskeletal Tumor Society Score (MSTS) foi administrado aos pacientes e a amplitude de movimentação da articulação adjacente foi comparada à articulação contralateral.

Resultados Quatro pacientes apresentaram recidiva, o que corresponde a uma taxa de 8%. Seis meses após a cirurgia, 26 de 28 pacientes com tumor no membro inferior tinham capacidade de sustentação de peso de grau 5 e amplitude de movimento comparável à articulação saudável contralateral, com pontuação MSTS média de 27 (intervalo de 18 a 30).

Conclusão A curetagem estendida de tumores de células gigantes com coagulação por plasma de argônio está associada a baixas taxas de recidiva da neoplasia; é uma modalidade eficaz no tratamento desses tumores e o resultado funcional é comparável ao do membro saudável.


#

Introdução

O tumor de células gigantes (TCG) do osso foi descrito por Cooper pela primeira vez em 1818. Depois, Nelaton demonstrou sua agressividade local e Virchow descreveu seu potencial maligno. Esses tumores representam cerca de 5% de todas as neoplasias ósseas primárias. Em sua maioria, os pacientes são adultos com 20 a 40 anos de idade. O tumor se estende até o osso articular subcondral ou atinge a cartilagem articular; no entanto, a articulação e/ou sua cápsula raramente são invadidas.[1] De modo geral, os sintomas são inespecíficos e os pacientes apresentam edema local, calor, e dor que se irradia independentemente da carga. Fraturas patológicas são observadas em aproximadamente 15% dos casos.[2] Em radiografias, o TCG é uma lesão lítica pura na região epimetafisária do osso; além disso, pode haver espessamento do osso sobrejacente e adelgaçamento cortical. Normalmente, não há reação perióstea, exceto em caso de ruptura do osso cortical pelo tumor.

O tratamento de escolha na maioria dos TCGs é a curetagem acompanhada por algum método adjuvante e enxerto ósseo. A curetagem simples tem alta taxa de recidiva (30–50%), e diferentes adjuvantes foram introduzidos para a redução desses números. Tais adjuvantes, quando associados à curetagem, removem o restante das células neoplásicas, devido a seus efeitos térmicos (nitrogênio líquido, polimetilmetacrilato [PMMA]) ou químicos (fenol, peróxido de hidrogênio, álcool).[3]

Na coagulação por plasma de argônio (APC, na sigla em inglês), o gás argônio fornece plasma de energia térmica para hemostasia e coagulação tecidual; essa energia é distribuída de maneira uniforme com uma sonda para um campo de tecido adjacente. O gás é ionizado pelos 6.000 volts advindos do fio de tungstênio na ponta da sonda. Esse gás ionizado ou plasma busca o aterramento no tecido mais próximo, com penetração da energia térmica até uma profundidade de cerca de 2 a 3,5 mm. O gás argônio tem ainda a vantagem de ser não-inflamável e relativamente barato.[4]

O objetivo deste estudo é avaliar a taxa de recidiva após a curetagem estendida dos tumores ósseos benignos agressivos com uso de plasma de argônio como adjuvante para minimizar essa taxa e melhorar o resultado funcional pós-operatório.


#

Metodologia

Esse é um estudo observacional retrospectivo de todos os casos de TCG do osso submetidos à curetagem estendida com APC entre julho de 2016 e janeiro de 2019. Cinquenta pacientes, de ambos os sexos, com 18 anos ou mais e com superfície articular íntegra adjacente ao tumor foram incluídos. Os critérios de exclusão foram a presença de acometimento extenso de partes moles e destruição cortical (violação de mais de 50% da área do osso cortical que recobre o tumor), ruptura da superfície articular e idade inferior a 18 anos.

Todos os registros dos pacientes, ou seja, achados pré-operatórios e intraoperatórios, radiografias antigas e imagens de tomografia computadorizada (TC) e ressonância magnética (RM) foram cuidadosamente revistos. A recidiva do tumor foi avaliada por exame clínico à consulta de acompanhamento e radiografia da área operada. A TC de tórax com contraste foi realizada para avaliação de doença metastática

A cirurgia foi realizada pela mesma equipe cirúrgica e anestésica, com o mesmo protocolo pré e pós-operatório para todos os pacientes. Os pacientes foram operados sob anestesia geral ou raquianestesia, dependendo da decisão do anestesista. A incisão e a dissecção do tecido mole foram planejadas para incluir a realização de biópsia durante a cirurgia definitiva. Após a curetagem completa e remoção do tecido tumoral visível, uma broca de alta velocidade foi usada nas margens da cavidade, exceto na região subarticular; a seguir, a cavidade foi lavada por completo com soro fisiológico. Depois, o equipamento de plasma de argônio foi configurado em 100 watts e as paredes de toda a cavidade foram submetidas à fotocoagulação ([Figura 1]), inclusive a região subarticular, até ficarem enegrecidas. O autoenxerto foi coletado da crista ilíaca e, se necessário, também da fíbula, com o cuidado de usar um novo conjunto de instrumentos para evitar o implante de células tumorais no sítio de enxerto. As hastes corticais da fíbula, assim como enxerto de crista ilíaca, foram utilizadas em caso de presença de uma grande cavidade em quase todo o corte transversal do osso após a curetagem do tumor para aumento da resistência e estabilidade. Um leito do enxerto coletado foi colocado na região subarticular e coberto com Gelfoam. O implante (na maioria dos casos com parafusos esponjosos de rosca parcial e 6,5 mm) foi fixado em uma das paredes da cavidade para ancoragem do cimento de PMMA e evitar seu deslocamento. O cimento de PMMA foi preparado e usado no preenchimento da cavidade óssea ([Figura 2]).

Zoom Image
Fig. 1 Fotografia intraoperatória da aplicação do plasma de argônio nas paredes da cavidade curetada em um caso de tumor de células gigantes na porção distal do rádio (esquerda).
Zoom Image
Fig. 2 Aplicação de cimento de polimetilmetacrilato (PMMA) após fixação da cavidade com parafuso esponjoso.

O questionário Musculoskeletal Tumor Society Score (MSTS) foi aplicado em cada um desses pacientes em sua consulta de acompanhamento, dependendo do sítio de acometimento, juntamente com a avaliação da amplitude de movimento e da capacidade de sustentação de peso.


#

Resultados

Nesta série de 50 casos, a idade média dos pacientes foi de 28,8 anos, com mediana de 26 anos ([Figura 3]). A duração média das queixas no momento da primeira consulta foi de 6,64 meses, com variação de 1 a 18 meses. O TCG estava no fêmur distal em 14 pacientes e na tíbia proximal em 14 pacientes ([Figura 4]). O número de casos em homens foi maior, com 36 pacientes do sexo masculino e 14 do sexo feminino. O grau de Campanacci mais observado foi o grau 2, em 22 pacientes. Catorze pacientes apresentavam Campanacci grau 1, e 14 pacientes, grau 3. Quatro pacientes apresentavam recidiva do tumor após tratamento em outro serviço. A recidiva tumoral foi observada em 4 (8%) pacientes na consulta de acompanhamento. O período médio de acompanhamento foi de 38 meses (intervalo de 28–58 meses). A pontuação média de MSTS foi de 27 no acompanhamento (intervalo de 18–30) ([Tabela 1]).

Tabela 1

Domínios comuns do MSTS

Domínios específicos ao membro inferior

Domínios específicos ao membro superior

Dor

Função

Aceitação emocional

Uso de suporte

Capacidade de andar

Marcha

Posição da mão

Destreza

Capacidade de levantar peso

Dependendo do membro acometido, o paciente recebe 0 a 5 pontos por cada domínio

Zoom Image
Fig. 3 Detalhes demográficos de pacientes.
Zoom Image
Fig. 4 Frequência do sítio tumoral.

Os pacientes com TCG em membros inferiores retornaram à deambulação com sustentação de peso 6 meses após a cirurgia. A queixa mais comum no período pós-operatório foi a dor no sítio de enxerto, relatada por 6 dos 50 pacientes; 4 pacientes tiveram infecções superficiais do sítio cirúrgico, e 4 pacientes apresentaram dormência e formigamento na área distal à excisão do tumor ([Tabela 2]).

Tabela 2

Complicação

Frequência

Sítio de enxerto

6

Infecção superficial

4

Sintomas neurológicos

4

Sem complicações

36


#

Discussão

As modalidades para o tratamento do TCG são ressecção ampla do tumor com margem de segurança que, de modo geral, sacrifica a articulação adjacente e provoca grave deterioração da qualidade de vida do paciente, ou a curetagem com um método adjuvante.[5]

Em comparação a outros adjuvantes, como o fenol, a APC não está associada a danos nos tecidos moles por derramamento, e sua aplicação na cavidade é relativamente mais fácil.[6] Complicações, como fraturas intraoperatórias e necrose avascular do osso, são raras e associadas à crioterapia com nitrogênio líquido como adjuvante.[7] Essas vantagens, além da menor taxa de recidiva, tornam a coagulação por feixe de argônio uma modalidade adjuvante desejável.

Na série atual de 50 pacientes tratados com plasma de argônio como adjuvante, quatro pacientes tiveram uma recidiva detectada na consulta de acompanhamento. Os pacientes foram encaminhados para uma nova cirurgia, com curetagem extensa da área de recidiva e aplicação de PMMA na cavidade após a fotocoagulação por plasma de argônio. Com isso, a taxa de recidiva foi de 8%, comparável às modalidades de outros estudos publicados ([Tabela 3]).[8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22]

Tabela 3

Número

Estudo

Ano

Acompanhamento

Pacientes

Tratamento cirúrgico

Recidivas

1.

McDonald et. al.[8]

1986

84 meses

146

Ressecção ampla

curetagem + broca

7%

34%

2.

Campanacci et al.[9]

1987

2–44 anos

280

Ressecção ampla

0%

Excisão marginal

8%

Excisão intralesional

27%

3.

O'Donnel et al.[10]

1994

4 anos

60

Curetagem + PMMA

42%

Curetagem + PMMA + broca

17%

4.

Blackley et al.[11]

1999

80 meses

59

Curetagem + broca

12%

5.

Trieb et al.[6]

2001

11 anos

47

Curetagem + broca

21%

Curetagem + broca+ fenol

25%

6.

Turcotte et. al.[12]

2002

60 meses

156

Ressecção ampla

16%

Curetagem +/- broca +/- fenol

18%

7.

Saiz et al.[13]

2004

76 meses

40

Curetagem+ broca+ fenol + PMMA

13%

8.

Su et al.[14]

2004

62 meses

87

Ressecção ampla

3%

Curetagem+ fenol + broca

18%

9.

Prosser et al.[15]

2005

70 meses

137

Curetagem+ broca

19%

10.

Malek et al.[16]

2006

48 meses

40

Curetagem+ broca

33%

11.

Lewis et al.[17]

2007

73 meses

37

Curetagem + plasma de argônio + PMMA

8,3%

13.

Balke et al.[18]

2008

60 meses

214

Ressecção ampla

0%

Curetagem

65%

Curetagem + broca

22%

Curetagem + PMMA + broca

18%

Curetagem + PMMA + broca + H2O2

12%

14.

Kivioja et al.[19]

2008

5 anos

294

Excisão ampla/ marginal

12%

Curetagem

51%

Curetagem + PMMA

23%

15.

Errani et al.[20]

2010

91 meses

349

Ressecção ampla

12%

Curetagem + broca + fenol

51%

Curetagem + broca + fenol + PMMA

22%

16.

Klenke et al.[21]

2011

108 meses

118

Ressecção ampla

5%

Curetagem + broca

32%

Curetagem + fenol + broca

34%

Curetagem +PMMA + broca + fenol

15%

17.

Benevenia et al.[22]

2012

10 meses

93

Curetagem + fenol

17,1%

Curetagem + plasma de argônio

14,8%

Quatro pacientes (8%) apresentaram recidiva dos sintomas após a cirurgia anterior. Após a curetagem estendida com plasma de argônio, nenhum deles apresentou evidências de recidivas na consulta de acompanhamento.

Quatro de nossos pacientes apresentavam comorbidades médicas pré-existentes. Dois pacientes com diabetes desenvolveram infecções superficiais do sítio cirúrgico. As infecções foram controladas com antibióticos intravenosos e orais, mas prolongaram a internação hospitalar e aumentaram a morbidade. Como parte do nosso procedimento cirúrgico, a colocação do enxerto ósseo na região subarticular para proteção da cartilagem articular foi fundamental em todos os casos. O enxerto ósseo foi retirado da crista ilíaca e/ou da fíbula. O enxerto somente da crista ilíaca foi usado em 34 casos (68%), apenas de fíbula em dois pacientes (4%), e de ambos os ossos em 14 pacientes (28%). O tempo médio de internação foi de 7,76 dias, com máximo de 40 dias e mínimo de 3 dias.

Em termos de recuperação funcional, a pontuação de MSTS foi avaliada em todos os pacientes no acompanhamento, com valor médio de 27 (intervalo de 18–30). Ao exame, todos os pacientes mantinham a amplitude de movimento funcional e eram capazes de realizar suas atividades de vida diária. O cimento de PMMA reduz a recidiva e, junto com o implante, proporciona estabilidade mecânica ([Figure 5]). A desvantagem do cimento é a possibilidade de causar danos à cartilagem articular e piorar ainda mais a amplitude de movimento articular. Para evitar isso, um enxerto subarticular espesso foi aplicado para separar a cartilagem articular do cimento ósseo. Isso ajudou a manter a cartilagem articular intacta e protegeu a articulação. O enxerto subarticular foi recoberto com Gelfoam para evitar qualquer dano pelo efeito térmico do cimento ósseo. Em última análise, a amplitude de movimento da articulação foi melhor, o que foi significativo e comparável à articulação do lado não acometido ([Figuras 6] [7] [8]). Isso reduziu o tempo de reabilitação pós-operatória e permitiu ao paciente retomar as atividades diárias logo após a cirurgia. A incorporação do enxerto subarticular foi observada 6 meses após a cirurgia nas radiografias de todos os 50 casos; não houve nenhum caso de reabsorção do enxerto. Em 2018, Wang et al.[23] relataram que a incorporação do enxerto em uma cavidade curetada levou de 5 a 9 meses. Nossos achados concordam com a literatura existente.

Zoom Image
Fig. 5 a–f Radiografias de paciente com tumor de células gigantes na porção distal do fêmur. (a) Radiografia pré-operatória. (b) Radiografia no período pós-operatório imediato. (c) Radiografia 1 mês após a cirurgia. (d) Radiografia 3 meses após a cirurgia. (e) Radiografia 6 meses após a cirurgia. (f) Fotos clínicas na consulta de acompanhamento sugestivas de recidiva.
Zoom Image
Fig. 6 a–d Imagens clínicas mostrando amplitude de movimento à consulta de acompanhamento. (a) Flexão do joelho. (Extensão do joelho). [Fig 6 c], [d]. Sustentação de peso sem assistência.
Zoom Image
Fig. 7 a–e Radiografias de paciente com tumor de células gigantes na porção distal do rádio. (a) Radiografia pré-operatória. (b) Tomografia computadorizada pré-operatória. (c) Radiografia no período pós-operatório imediato. (d) Radiografia 3 meses após a cirurgia. (e) Fotos clínicas na consulta de acompanhamento.
Zoom Image
Fig. 8 a–f Fotos clínicas de paciente com tumor de células gigantes do rádio distal. (a) Imagens clínicas pré-operatórias. (f) Fotos clínicas na consulta de acompanhamento.

Seis de 50 pacientes (12%) se queixaram de dor no sítio do enxerto no período pós-operatório imediato. A dor cedeu em 3 a 5 dias com analgésicos. Uma outra queixa dos pacientes foi a formação de cicatriz no sítio do enxerto ([Tabela 3]). Nenhum dos pacientes apresentou queixas graves, como hérnia no sítio do enxerto e sintomas sugestivos de meralgia paraestética. Em 1989, Summers B. N. e Eisenstein S. M. conduziram um estudo que revelou dor “significativa” no sítio doador em 25% dos pacientes, dor “aceitável” em 24%, e nenhuma dor em 51% dos pacientes submetidos à retirada de enxertos ósseos da crista ilíaca. O motivo para a redução significativa da morbidade do sítio do enxerto foi a técnica cirúrgica de coleta de um enxerto bicortical da crista ilíaca em comparação a um enxerto ósseo tricortical; além disso, deixamos a porção interna da crista ilíaca intacta e fechamos a ferida cirúrgica em planos e sem tensão. Quatro dos 50 pacientes (8%) desenvolveram infecção superficial do sítio cirúrgico que se manifestou como eritema e endurecimento ao redor das suturas no segundo dia pós-operatório. Antibióticos intravenosos e curativos regulares levaram à resolução completa da infecção até o 5° dia pós-operatório. Todos os pacientes que desenvolveram infecções eram diabéticos. Quatro (8%) pacientes de nosso estudo queixaram-se de formigamento e dormência na área distal ao tumor no período pós-operatório. Esses pacientes apresentaram tumor no côndilo medial do fêmur distal. As queixas diminuíram com o tratamento oral com neuromoduladores, como a gabapentina. Takeuchi et al.[24] publicaram um estudo em 2018 com 26 pacientes acompanhados por pelo menos 36 meses em que relataram um caso de osteoartrite, um caso de sinovite crônica, e uma fratura (3,8% cada), que foram tratadas de forma conservadora.


#

Conclusão

O presente estudo revisou os dados de 50 pacientes submetidos à curetagem estendida com broca de alta velocidade, fotocoagulação por plasma de argônio e cimento de PMMA. A taxa de recidiva do tumor foi de 8%, com bom resultado funcional, já que a articulação adjacente foi poupada. Essa taxa de recidiva foi uma das menores já descrita na literatura. Apesar do pequeno tamanho da amostra, nosso estudo ainda permite inferir que a combinação da fotocoagulação por plasma de argônio e curetagem estendida é uma modalidade eficaz para o tratamento de TCGs e está associada a uma taxa significativamente menor de recidiva. Sua precisão, facilidade de uso e baixo índice de complicações o tornam uma valiosa alternativa de tratamento adjuvante.


#
#

Suporte Financeiro

Este estudo não recebeu suporte financeiro de fontes públicas, comerciais ou sem fins lucrativos.


Trabalho desenvolvido no Departamento de Ortopedia, Hospital Sir Ganga Ram, Nova Delhi, Índia.


  • Referências

  • 1 Sobti A, Agrawal P, Agarwala S, Agarwal M. Giant Cell Tumor of Bone - An Overview. Arch Bone Jt Surg 2016; 4 (01) 2-9
  • 2 Dreinhöfer KE, Rydholm A, Bauer HC, Kreicbergs A. Giant-cell tumours with fracture at diagnosis. Curettage and acrylic cementing in ten cases. J Bone Joint Surg Br 1995; 77 (02) 189-193
  • 3 Campanacci M. Giant-cell tumor and chondrosarcomas: grading, treatment and results (studies of 209 and 131 cases). Recent Results Cancer Res 1976; (54) 257-261
  • 4 Cohen J, Abedi M, Haber G. et al. Argon plasma coagulation: a new effective technique of non-contact thermal coagulation. Experience in 44 cases of GI angiomata. Gastrointest Endosc 1996; 43: 293
  • 5 Schajowicz F. Giant-Cell Tumor (Osteoclastoma). In: Tumors and Tumorlike Lesions of Bone and Joints. New York: Springer; 1981: 301-367
  • 6 Trieb K, Bitzan P, Lang S, Dominkus M, Kotz R. Recurrence of curetted and bone-grafted giant-cell tumours with and without adjuvant phenol therapy. Eur J Surg Oncol 2001; 27 (02) 200-202
  • 7 Malawer MM, Bickels J, Meller I, Buch RG, Henshaw RM, Kollender Y. Cryosurgery in the treatment of giant cell tumor. A long-term followup study. Clin Orthop Relat Res 1999; (359) 176-188
  • 8 McDonald DJ, Sim FH, McLeod RA, Dahlin DC. Giant-cell tumor of bone. J Bone Joint Surg Am 1986; 68 (02) 235-242
  • 9 Campanacci M, Baldini N, Boriani S, Sudanese A. Giant-cell tumor of bone. J Bone Joint Surg Am 1987; 69 (01) 106-114
  • 10 O'Donnell RJ, Springfield DS, Motwani HK, Ready JE, Gebhardt MC, Mankin HJ. Recurrence of giant-cell tumors of the long bones after curettage and packing with cement. J Bone Joint Surg Am 1994; 76 (12) 1827-1833
  • 11 Blackley HR, Wunder JS, Davis AM, White LM, Kandel R, Bell RS. Treatment of giant-cell tumors of long bones with curettage and bone-grafting. J Bone Joint Surg Am 1999; 81 (06) 811-820
  • 12 Turcotte RE, Wunder JS, Isler MH. et al; Canadian Sarcoma Group. Giant cell tumor of long bone: a Canadian Sarcoma Group study. Clin Orthop Relat Res 2002; (397) 248-258
  • 13 Saiz P, Virkus W, Piasecki P, Templeton A, Shott S, Gitelis S. Results of giant cell tumor of bone treated with intralesional excision. Clin Orthop Relat Res 2004; (424) 221-226
  • 14 Su YP, Chen WM, Chen TH. Giant-cell tumors of bone: an analysis of 87 cases. Int Orthop 2004; 28 (04) 239-243
  • 15 Prosser GH, Baloch KG, Tillman RM, Carter SR, Grimer RJ. Does curettage without adjuvant therapy provide low recurrence rates in giant-cell tumors of bone?. Clin Orthop Relat Res 2005; (435) 211-218
  • 16 Malek F, Krueger P, Hatmi ZN, Malayeri AA, Faezipour H, O'Donnell RJ. Local control of long bone giant cell tumour using curettage, burring and bone grafting without adjuvant therapy. Int Orthop 2006; 30 (06) 495-498
  • 17 Lewis VO, Wei A, Mendoza T, Primus F, Peabody T, Simon MA. Argon beam coagulation as an adjuvant for local control of giant cell tumor. Clin Orthop Relat Res 2007; 454 (454) 192-197
  • 18 Balke M, Schremper L, Gebert C. et al. Giant cell tumor of bone: treatment and outcome of 214 cases. J Cancer Res Clin Oncol 2008; 134 (09) 969-978
  • 19 Kivioja AH, Blomqvist C, Hietaniemi K. et al. Cement is recommended in intralesional surgery of giant cell tumors: a Scandinavian Sarcoma Group study of 294 patients followed for a median time of 5 years. Acta Orthop 2008; 79 (01) 86-93
  • 20 Errani C, Ruggieri P, Asenzio MA. et al. Giant cell tumor of the extremity: A review of 349 cases from a single institution. Cancer Treat Rev 2010; 36 (01) 1-7
  • 21 Klenke FM, Wenger DE, Inwards CY, Rose PS, Sim FH. Giant cell tumor of bone: risk factors for recurrence. Clin Orthop Relat Res 2011; 469 (02) 591-599
  • 22 Benevenia J, Patterson FR, Beebe KS, Abdelshahed MM, Uglialoro AD. Comparison of phenol and argon beam coagulation as adjuvant therapies in the treatment of stage 2 and 3 benign-aggressive bone tumors. Orthopedics 2012; 35 (03) e371-e378
  • 23 Wang YL, Min L, Duan H. et al. [Therapeutic Effect of Uncemented Allograft-prosthetic Composite for the Reconstruction of Tumorous Bone Defect]. Sichuan Da Xue Xue Bao Yi Xue Ban 2018; 49 (01) 129-132
  • 24 Takeuchi A, Suwanpramote P, Yamamoto N. et al. Mid- to long-term clinical outcome of giant cell tumor of bone treated with calcium phosphate cement following thorough curettage and phenolization. J Surg Oncol 2018; 117 (06) 1232-1238

Endereço para correspondência

Sumedh Kumar, MBBS, DNB (Ortopedia), MNAMS, Residente Sênior
Sala 1218a, Segundo Andar, Hospital Sir Ganga Ram
New Delhi 110060
Índia   

Publication History

Received: 12 June 2021

Accepted: 22 November 2021

Article published online:
15 February 2022

© 2022. Sociedade Brasileira de Ortopedia e Traumatologia. This is an open access article published by Thieme under the terms of the Creative Commons Attribution-NonDerivative-NonCommercial License, permitting copying and reproduction so long as the original work is given appropriate credit. Contents may not be used for commercial purposes, or adapted, remixed, transformed or built upon. (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/)

Thieme Revinter Publicações Ltda.
Rua do Matoso 170, Rio de Janeiro, RJ, CEP 20270-135, Brazil

  • Referências

  • 1 Sobti A, Agrawal P, Agarwala S, Agarwal M. Giant Cell Tumor of Bone - An Overview. Arch Bone Jt Surg 2016; 4 (01) 2-9
  • 2 Dreinhöfer KE, Rydholm A, Bauer HC, Kreicbergs A. Giant-cell tumours with fracture at diagnosis. Curettage and acrylic cementing in ten cases. J Bone Joint Surg Br 1995; 77 (02) 189-193
  • 3 Campanacci M. Giant-cell tumor and chondrosarcomas: grading, treatment and results (studies of 209 and 131 cases). Recent Results Cancer Res 1976; (54) 257-261
  • 4 Cohen J, Abedi M, Haber G. et al. Argon plasma coagulation: a new effective technique of non-contact thermal coagulation. Experience in 44 cases of GI angiomata. Gastrointest Endosc 1996; 43: 293
  • 5 Schajowicz F. Giant-Cell Tumor (Osteoclastoma). In: Tumors and Tumorlike Lesions of Bone and Joints. New York: Springer; 1981: 301-367
  • 6 Trieb K, Bitzan P, Lang S, Dominkus M, Kotz R. Recurrence of curetted and bone-grafted giant-cell tumours with and without adjuvant phenol therapy. Eur J Surg Oncol 2001; 27 (02) 200-202
  • 7 Malawer MM, Bickels J, Meller I, Buch RG, Henshaw RM, Kollender Y. Cryosurgery in the treatment of giant cell tumor. A long-term followup study. Clin Orthop Relat Res 1999; (359) 176-188
  • 8 McDonald DJ, Sim FH, McLeod RA, Dahlin DC. Giant-cell tumor of bone. J Bone Joint Surg Am 1986; 68 (02) 235-242
  • 9 Campanacci M, Baldini N, Boriani S, Sudanese A. Giant-cell tumor of bone. J Bone Joint Surg Am 1987; 69 (01) 106-114
  • 10 O'Donnell RJ, Springfield DS, Motwani HK, Ready JE, Gebhardt MC, Mankin HJ. Recurrence of giant-cell tumors of the long bones after curettage and packing with cement. J Bone Joint Surg Am 1994; 76 (12) 1827-1833
  • 11 Blackley HR, Wunder JS, Davis AM, White LM, Kandel R, Bell RS. Treatment of giant-cell tumors of long bones with curettage and bone-grafting. J Bone Joint Surg Am 1999; 81 (06) 811-820
  • 12 Turcotte RE, Wunder JS, Isler MH. et al; Canadian Sarcoma Group. Giant cell tumor of long bone: a Canadian Sarcoma Group study. Clin Orthop Relat Res 2002; (397) 248-258
  • 13 Saiz P, Virkus W, Piasecki P, Templeton A, Shott S, Gitelis S. Results of giant cell tumor of bone treated with intralesional excision. Clin Orthop Relat Res 2004; (424) 221-226
  • 14 Su YP, Chen WM, Chen TH. Giant-cell tumors of bone: an analysis of 87 cases. Int Orthop 2004; 28 (04) 239-243
  • 15 Prosser GH, Baloch KG, Tillman RM, Carter SR, Grimer RJ. Does curettage without adjuvant therapy provide low recurrence rates in giant-cell tumors of bone?. Clin Orthop Relat Res 2005; (435) 211-218
  • 16 Malek F, Krueger P, Hatmi ZN, Malayeri AA, Faezipour H, O'Donnell RJ. Local control of long bone giant cell tumour using curettage, burring and bone grafting without adjuvant therapy. Int Orthop 2006; 30 (06) 495-498
  • 17 Lewis VO, Wei A, Mendoza T, Primus F, Peabody T, Simon MA. Argon beam coagulation as an adjuvant for local control of giant cell tumor. Clin Orthop Relat Res 2007; 454 (454) 192-197
  • 18 Balke M, Schremper L, Gebert C. et al. Giant cell tumor of bone: treatment and outcome of 214 cases. J Cancer Res Clin Oncol 2008; 134 (09) 969-978
  • 19 Kivioja AH, Blomqvist C, Hietaniemi K. et al. Cement is recommended in intralesional surgery of giant cell tumors: a Scandinavian Sarcoma Group study of 294 patients followed for a median time of 5 years. Acta Orthop 2008; 79 (01) 86-93
  • 20 Errani C, Ruggieri P, Asenzio MA. et al. Giant cell tumor of the extremity: A review of 349 cases from a single institution. Cancer Treat Rev 2010; 36 (01) 1-7
  • 21 Klenke FM, Wenger DE, Inwards CY, Rose PS, Sim FH. Giant cell tumor of bone: risk factors for recurrence. Clin Orthop Relat Res 2011; 469 (02) 591-599
  • 22 Benevenia J, Patterson FR, Beebe KS, Abdelshahed MM, Uglialoro AD. Comparison of phenol and argon beam coagulation as adjuvant therapies in the treatment of stage 2 and 3 benign-aggressive bone tumors. Orthopedics 2012; 35 (03) e371-e378
  • 23 Wang YL, Min L, Duan H. et al. [Therapeutic Effect of Uncemented Allograft-prosthetic Composite for the Reconstruction of Tumorous Bone Defect]. Sichuan Da Xue Xue Bao Yi Xue Ban 2018; 49 (01) 129-132
  • 24 Takeuchi A, Suwanpramote P, Yamamoto N. et al. Mid- to long-term clinical outcome of giant cell tumor of bone treated with calcium phosphate cement following thorough curettage and phenolization. J Surg Oncol 2018; 117 (06) 1232-1238

Zoom Image
Fig. 1 Fotografia intraoperatória da aplicação do plasma de argônio nas paredes da cavidade curetada em um caso de tumor de células gigantes na porção distal do rádio (esquerda).
Zoom Image
Fig. 2 Aplicação de cimento de polimetilmetacrilato (PMMA) após fixação da cavidade com parafuso esponjoso.
Zoom Image
Fig. 1 Intraoperative photograph of application of argon beam to walls of curetted cavity in a case of giant cell tumor of distal radius (Left).
Zoom Image
Fig. 2 Application of polymethyl methacrylate cement after fixing the cavity with cancellous screw.
Zoom Image
Fig. 3 Detalhes demográficos de pacientes.
Zoom Image
Fig. 4 Frequência do sítio tumoral.
Zoom Image
Fig. 3 Graph showing demographic details of patients.
Zoom Image
Fig. 4 Graph showing frequency of site of tumor.
Zoom Image
Fig. 5 a–f Radiografias de paciente com tumor de células gigantes na porção distal do fêmur. (a) Radiografia pré-operatória. (b) Radiografia no período pós-operatório imediato. (c) Radiografia 1 mês após a cirurgia. (d) Radiografia 3 meses após a cirurgia. (e) Radiografia 6 meses após a cirurgia. (f) Fotos clínicas na consulta de acompanhamento sugestivas de recidiva.
Zoom Image
Fig. 6 a–d Imagens clínicas mostrando amplitude de movimento à consulta de acompanhamento. (a) Flexão do joelho. (Extensão do joelho). [Fig 6 c], [d]. Sustentação de peso sem assistência.
Zoom Image
Fig. 7 a–e Radiografias de paciente com tumor de células gigantes na porção distal do rádio. (a) Radiografia pré-operatória. (b) Tomografia computadorizada pré-operatória. (c) Radiografia no período pós-operatório imediato. (d) Radiografia 3 meses após a cirurgia. (e) Fotos clínicas na consulta de acompanhamento.
Zoom Image
Fig. 8 a–f Fotos clínicas de paciente com tumor de células gigantes do rádio distal. (a) Imagens clínicas pré-operatórias. (f) Fotos clínicas na consulta de acompanhamento.
Zoom Image
Fig. 5 a-f showing x-ray series of patient with giant cell tumor of the distal femur. (a) preoperative x-ray. (b) immediate postoperative x-ray. (c) 1 month postoperative x-ray. (d) 3 month postoperative x-ray. (e) 6 month postoperative x-ray. (f) clinical pictures at follow-up visit suggestive of recurrence.
Zoom Image
Fig. 6 a-d Clinical pictures showing range of motion at follow up visit. (a) knee flexion. (knee extension). [Fig 6 c], [d]. unassisted weight bearing.
Zoom Image
Fig. 7 a-e showing x-ray series of patient with giant cell tumor of the distal radius. (a). preoperative x-ray. (b) preoperative computed tomography scan. (c) immediate postoperative x-ray. (d) 3 months follow up X-ray. (e) Clinical pictures at follow-up visit.
Zoom Image
Fig. 8 a-f Showing clinical pictures of patient with giant cell tumor of the distal radius. (a) preoperative clinical pictures. (f) clinical pictures at follow-up visit.