Download PDF
Endo-Praxis 2018; 34(02): 95-97
DOI: 10.1055/s-0043-119176
Originalarbeit
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Pankreas-Stent-Dislokation und frustrane endoskopische Bergungsversuche: OP indiziert?

Markus Hemmel
1   Medizinische Klinik II, Klinikum Neumarkt, Neumarkt
,
Steffen Reitinger
1   Medizinische Klinik II, Klinikum Neumarkt, Neumarkt
,
Michael Sackmann
2   Medizinische Klinik II, Klinikum der Sozialstiftung Bamberg, Bamberg
,
Claus Schäfer
1   Medizinische Klinik II, Klinikum Neumarkt, Neumarkt
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
08 May 2018 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Die seit Langem eingesetzten Pankreasstents migrieren zu 7,5 % nach distal, zu 5,2 % nach proximal. Trotz verschiedener Möglichkeiten und Instrumente die nach proximal migrierten Stents zu bergen, gelingt dies nur in ca. 80 % der Fälle. Aufgrund der Folgeschäden und Risiken durch den verbleibenden Stent im Pankreasgang im Sinne einer chronischen Pankreatitis mit konsekutiver OP-Indikation bzw. mit erhöhtem Karzinomrisiko, rieten wir unserem Patienten, in Anbetracht der heute überschaubaren perioperativen Risiken, zur operativen Bergung.

Schlüsselwörter

migrierter Pankreas-Stent - Bergung Pankreas-Stent - Komplikation ERCP
 

  • Literatur

  • 1 Ikenberry SO, Sherman S, Hawes RH. et al. The occlusion rate of pancreatic stents. Gastrointest Endosc 1994; 40: 611
    CrossrefGoogle Scholar
  • 2 Smith MT, Sherman S, Ikenberry SO. et al. Alterations in pancreatic ductal morphology following polyethylene pancreatic stent therapy. Gastrointest Endosc 1996; 44: 268-275
    CrossrefGoogle Scholar
  • 3 Kozarek RA. Pancreatic stents can induce ductal changes consistent with chronic pancreatitis. Gastrointest Endosc 1990; 36: 93
    CrossrefGoogle Scholar
  • 4 Johanson JF, Schmalz MJ, Geenen JE. Incidence and risk factors for biliary and pancreatic stent migration. Gastrointest Endosc 1992; 38: 341-346
    CrossrefGoogle Scholar
  • 5 Matsumoto K, Katanuma A, Maguchi H. Endoscopic removal technique of migrated pancreatic plastic stents. J Hepatobiliary Pancreat Sci 2014; 21: E34-E40
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 6 Lahoti S, Catalano MF, Geenen JE. et al. Endoscopic retrieval of proximally migrated biliary and pancreatic stents: experience of a large referral center. Gastrointest Endosc 1998; 47: 486-491
    CrossrefGoogle Scholar
  • 7 Hoffmeister A, Mayerle J, Beglinger C. et al. S3-Leitlinie Chronische Pankreatitis: Definition, Ätiologie, Diagnostik, konservative, interventionell endoskopische und operative Therapie der chronischen Pankreatitis. Leitlinie der Deutschen Gesellschaft für Verdauungs- und Stoffwechselkrankheiten (DGVS). Z Gastroenterol 2012; 50: 1176-1224
    Article in Thieme ConnectGoogle Scholar
  • 8 Lowenfels AB, Maisonneuve P, Cavallini G. et al. Prognosis of chronic pancreatitis: an international multicenter study. International Pancreatitis Study Group. Am J Gastroenterol 1994; 89: 1467-1471
    Google Scholar
  • 9 Sakai Y, Tsuyuguchi T, Ishihara T. et al. Cholangiopancreatography troubleshooting: the usefulness of endoscopic retrieval of migrated biliary and pancreatic stents. Hepatobiliary Pancreat Dis Int 2009; 8: 632-637
    Google Scholar
  • 10 DiNorcia J, Schrope BA, Lee MK. et al. Laparoscopic distal pancreatectomy offers shorter hospital stays with fewer complications. J Gastrointest Surg 2010; 14: 1804
    CrossrefGoogle Scholar
  • 11 Müller MW, Friess H, Kleeff J. et al. Middle segmental pancreatic resection: An option to treat benign pancreatic body lesions. Ann Surg 2006; 244: 909-918; discussion 918 – 920
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 12 Cameron JL, Riall TS, Coleman J. et al. One thousand consecutive pancreaticoduodenectomies. Ann Surg 2006; 244: 10-15
    CrossrefPubMedGoogle Scholar