Open Access
CC BY 4.0 · Brazilian Journal of Oncology 2017; 13(S 01): 1-84
DOI: 10.1055/s-0044-1796770
POSTER
TEMÁRIO: TUMORES TGI INFERIOR (COLON / RETO / ÂNUS)

TOXICIDADES RELACIONADAS AO TRATAMENTO BASEADO EM CISPLATINA EM PACIENTES COM CARCINOMA EPIDERMÓIDE (CEC) DE CANAL ANAL LOCALIZADO

Andrea Clemente Baptista Silva
1   INSTITUTO DO CÂNCER DO ESTADO DE SÃO PAULO
,
Maria Fernanda Batistuzzo Vicentini
1   INSTITUTO DO CÂNCER DO ESTADO DE SÃO PAULO
,
Damara Hosana Rossini
1   INSTITUTO DO CÂNCER DO ESTADO DE SÃO PAULO
,
Camila Motta Venchiarutti Moniz
1   INSTITUTO DO CÂNCER DO ESTADO DE SÃO PAULO
,
Felipe Ribeiro Ferreira
1   INSTITUTO DO CÂNCER DO ESTADO DE SÃO PAULO
,
Karina Gondim Moutinho da Conceição Vasconcelos
1   INSTITUTO DO CÂNCER DO ESTADO DE SÃO PAULO
,
Rachel Pimenta Riechelmann
1   INSTITUTO DO CÂNCER DO ESTADO DE SÃO PAULO
,
Paulo Marcelo Gehm Hoff
1   INSTITUTO DO CÂNCER DO ESTADO DE SÃO PAULO
› Author Affiliations
 

    Introdução: O tratamento padrão para CEC de canal anal localizado é a associação de radioterapia com quimioterapia (QRT), tradicionalmente combinando mito-micina (MMC) e 5-fluoruracil (5-FU). Atualmente, com a disponibilidade limitada de MMC, muitos pacientes são tratados com a combinação de cisplatina (CDDP) e 5-FU. Objetivo: comparar as toxicidades entre esses dois regimes em uma população não previamente selecionada, incluindo pacientes HIV-positivos e grande porcentagem de estadio III. Método: Foi realizado estudo retrospectivo e unicêntrico, sendo analisados os prontuários de 104 pacientes com CEC de canal anal T2-4/N0-3/M0 candidatos ao tratamento com QRT entre Jan/2011 até Dez/2016. As características dos pacientes e as toxicidades relacionadas ao tratamento foram comparadas entre: CDDP (60 mg/m2 D1 e D29) e MMC (15mg/m2 D1), ambos associados a 5-FU infu-sional (1000mg/m2 D1-4 e D29-32) e radioterapia (45-59Gy). Resultados: Foram tratados 75 pacientes com MMC e 29 com CDDP. O grupo CDDP apresentou mais pacientes com HIV positivo (24% vs. 12%) e com esta-dio IIIB (55% vs. 40%). Toxicidades G3/4 foram observadas em 93% dos pacientes que receberam CDDP e em 91% dos pacientes que receberam MMC (teste de fisher p=1). As toxicidades G3/4 mais comuns foram lin-fopenia (72.4% CDDP vs. 82.4% MMC; p=0.28) e radio-dermite (55% CDDP vs. 60% MMC; p=0.66). O grupo que recebeu CDDP apresentou uma morte relacionada ao tratamento associada a radiodermite G5. Entre pacientes HIV positivos, anemia G3/4 foi mais comum entre pacientes que receberam CDDP (43% vs. 11%; p=0.26) e radiodermite G3/4 foi mais comum nos pacientes tratados com MMC (14% vs. 56%; p=0.11). Não houve diferença estatisticamente significativa entre a maioria das toxicidades relacionadas ao tratamento. Conclusões O tratamento de pacientes com CEC de canal anal localizado com QRT baseado em CDDP foi bem tolerado. A incidência de toxicidades G3/4 foi semelhante aos pacientes tratados com MMC. Os pacientes HIV positivos apresentaram tendência maior a apresentar anemia com CDDP e radiodermite com MMC, mas sem diferença estatisticamente significativa.


    No conflict of interest has been declared by the author(s).

    Contato:

    MARIA FERNANDA BATISTUZZO VICENTINI

    Publication History

    Article published online:
    10 July 2025

    © 2017. This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License, which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.

    Thieme Revinter Publicações Ltda.
    Rua do Matoso 170, Rio de Janeiro, RJ, CEP 20270-135, Brazil