Die Verwendung des Lingualbogens im Wechselgebiss zur Auflösung des Frontengstandes

Zusammenfassung

Die Erhaltung der Zahnbogenlänge im Wechselgebiss, d. h. die Erhaltung des Leeway space, kann ausreichen, um einen Engstand in der Unterkieferfront aufzulösen. Über die Erfolgsquote dieses Vorgehens sind bisher keine Daten bekannt. Um Informationen darüber zu gewinnen, wurde bei 107 Patienten im Stadium des Wechselgebisses Lingualbögen eingesetzt. Die Erhaltung der Zahnbogenlänge sollte eine Auflösung des frontalen Engstandes durch Ausnutzen des Leeway-Space ermöglichen. Es zeigte sich, dass bei diesem Vorgehen die Zahnbogenlänge lediglich um 0,44 mm abnahm, wohingegen der Abstand zwischen den Eckzähnen, den Prämolaren und den Molaren zwischen 0,72 und 2,27 mm zunahm. Dadurch konnte bei 65 der 107 Patienten (60%) ausreichend Platz gehalten werden, um den Engstand aufzulösen. Hätte man die gesamte Zahnbogenlänge erhalten können, dann wäre bei 73 von 107 Patienten (68%) genügend Platz gewesen, um den Engstand aufzulösen. Die Korrelation zwischen Leeway-Space und Zahngrößen-Zahnbogen-Diskrepanz lag bei lediglich 0,44.

Abstract

In the mixed dentition, arch length preservation, maintaining the leeway space, can often provide adequate space to resolve lower incisor crowding. Yet the frequency of this occurrence is not known. To obtain this information, lingual arches were placed in the mandibular arches of 107 consecutive mixed dentition patients with incisor crowding to preserve arch length and make the leeway space available to resolve the crowding. Arch length decreased only 0.44 mm whereas the intercanine, interpremolar, and intermolar dimensions increased between 0.72 and 2.27 mm. There was adequate space to resolve the crowding in 65 (60%) of the 107 patients. If perfect arch length preservation had occurred, there would have been adequate space to resolve the crowding in 73 (68%) of the 107 patients. The correlation between leeway space and tooth sizearch size discrepancy was only 0.44.

Schlüsselwörter

Lingualbogen - Frontengstand - Leeway-Space

Key words

Lingual arch - incisor crowding - leeway space

Literatur

• 1 Moyers R. E., van der Linden F. P.G.M., Riolo M. L., McNamara J. A. Jr.. Standards of human occlusal development. Monogram 5 Craniofacial growth Series Ann Arbor Michigan. Center of Human development. The University of Michigan. 1976
• 2 Moorrees C. F.A., Chada J. M.. Available space for incisors during dental development a growth study based on physiologie age.  Angle Orthod.. 35 1965;  12-22
• 3 Singer J.. The effect of the passive lingual arch on the lower denture.  Angle Orthod. 44 1974;  146-155
• 4 DeBaets J., Chiarini M.. The pseudo Class I: a newly defined type of malocclusion.  J. Clin. Orthod.. 29 1995;  73-87
• 5 Dugoni S, Lee J. S., Valera J., Dugoni A.. Early mixed dentition treatment: postretention evaluation of stability and relapse.  Angle Orthod.. 65 1995;  311-319
• 6 Rebellato J., Lindauer S. T., Rubenstein L. K., Isaacson R. J., Davidovich M., Vroom K.. Lower arch perimeter preservation using the lingual arch.  Am. J. Orthod. Dentofacial Orthoped.. 112 1997;  449-453
• 7 Arnold S.. Analysis of leeway space in the mixed dentition [Thesis for certification] . Boston University 1991
• 8 Bjork A., Skieller V.. Facial development and tooth eruption: an implant study at the age of puberty.  Am. J. Orthod.. 62 1972;  339-83
• 9 Sampson W. S., Richards L. C.. Prediction of mandibular incisor and canine crowding changes in the mixed dentition.  Am. J. Orthod. Dentofacial Orthop.. 88 1985;  47-63
• 10 Bishara S. E., Jakobsen J. R., Treder J., Nowak A.. Arch width changes from 6 weeks to 45 years of age.  Am. J. Orthod. Dentofacial Orthop.. 111 1997;  401-9
• 11 Sillman J. H.. Dimensional changes of the dental arches: a longitudinal study from birth to 25 years.  Am. J. Orthod.. 50 1964;  824-41
• 12 Sinclair P. M., Little  R. M.. Maturation of untreated normal occlusions.  Am. J. Orthod.. 83 1983;  114-23
• 13 Barrow G. V., White R. J.. Developmental changes in the maxillary and mandibular dental arches.  Am. J. Orthod.. 22 1952;  41-6
• 14 Foster T. D., Hamilton M. C., Lavalte C. L.B.. A study of dental arch crowding in four age groups.  Dent. Pract.. 21 1970;  9-12
• 15 Little R. M., Reidel R. A., Stein A.. Mandibular arch length increase during the mixed dentition: postretention evaluation of stability and relapse.  Am. J. Orthod. Dentofacial Orthop.. 97 1990;  393-404