Immunreaktionen nach perforierender Keratoplastik - Eine   prospektive randomisierte Vergleichsstudie zwischen Excimerlaser- und   Motortrepanation

Berthold Seitz; Achim Langenbucher; Alexios Diamantis; Claus Cursiefen; Michael Küchle; Gottfried O. H. Naumann

doi:10.1055/s-2001-18662

Klinische Monatsblätter für Augenheilkunde, Table of Contents

Klin Monbl Augenheilkd 2001; 218(11): 710-719
DOI: 10.1055/s-2001-18662

KLINISCHE STUDIE

Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Immunreaktionen nach perforierender Keratoplastik - Eine prospektive randomisierte Vergleichsstudie zwischen Excimerlaser- und Motortrepanation[1] [2]

Immunological graft reactions after penetrating keratoplasty - A prospective randomized trial comparing corneal excimer laser and motor trephinationBerthold Seitz, Achim Langenbucher, Alexios Diamantis, Claus Cursiefen, Michael Küchle, Gottfried O. H. Naumann

Augenklinik mit Poliklinik der Universität Erlangen-Nürnberg, Schwabachanlage 6, 91054 Erlangen
(Vorstand: Prof. Dr. Dr. h.c. G. O. H. Naumann), E-mail: berthold.seitz@augen.imed.uni-erlangen.de, Web: www.kornea-bank.org

Abstract

Zusammenfassung

Hintergrund und Ziele Die nichtmechanische Hornhauttrepanation ist heute ein etabliertes Verfahren der perforierenden Keratoplastik (PK) zur Therapie avaskulärer Hornhauterkrankungen und wurde bisher bei mehr als 1000 Augen in Erlangen erfolgreich eingesetzt. Ziel dieser Studie war es, Häufigkeit, Art und Reversibilität endothelialer immunologischer Transplantatreaktionen nach mechanischer und nichtmechanischer Trepanation zu vergleichen und mögliche Einflussfaktoren zu eruieren.

Patienten und Methoden Untersucht wurden 179 Patienten (76 Frauen, 103 Männer), die im Zeitraum 10/92 bis 12/97 im Rahmen einer prospektiven randomisierten Studie wegen Fuchsscher Dystrophie (7,5 mm Durchmesser, n=73) oder Keratokonus (8,0 mm, n=106) ohne frühere intraokuläre Eingriffe eine zentrale PK erhielten. Hierbei erfolgte die Trepanation 91-mal mechanisch (Motortrepan) und 88 Mal nichtmechanisch (193 nm Excimerlaser MEL60, Aesculap-Meditec, 1,5 × 1,5 mm Punktprofil, 16 - 24 mJ/Puls, Repetitionsrate 25/s, 8 „Orientierungszähnchen bzw. -kerben” entlang von Metallmasken). Die Spenderüberdimensionierung betrug einheitlich 0,1 mm. 128 Patienten (72 %) erhielten eine reine PK, 51 Patienten eine Triple-Prozedur. Die Wundversorgung erfolgte bei allen Patienten mit einer doppeltfortlaufenden Naht durch einen Operateur (G.O.H.N.). 53 % der Augen erhielten kurzzeitkonserviertes, 47 % organkultiviertes Spendergewebe. Das Patienten-/Spenderalter betrug durchschnittlich 51 ± 17/57 ± 19 Jahre (nichtmechanische Trepanation) bzw. 50 ± 19/58 ± 20 Jahre (mechanische Trepanation). Häufigkeit, Art und Reversibilität endothelialer immunologischer Transplantatreaktionen wurden im Rahmen einer kontinuierlichen Nachkontrolle in einer Hornhautspezialsprechstunde (nach 6 Wochen, dann vierteljährlich bis nach Fadenentfernung, danach halbjährlich) erfasst.

Ergebnisse Während eines mittleren Beobachtungszeitraums von 40 ± 15 Monaten wurden insgesamt bei 7,3 % der Augen Immunreaktionen beobachtet. Dabei traten häufiger akut diffuse (5,6 %) als chronisch fokale (1,7 %) Reaktionen auf. Nur 1,7 % der Transplantate blieben auf Dauer trüb. Über 80 % aller Transplantatreaktionen ereigneten sich später als ein Jahr (durchschnittlich 23 ± 13 Monate) nach der PK. Weder die Inzidenz (p=0,82, Chi-Quadrat-Test) noch die kumulierte 3-Jahres-Transplantatreaktionsrate (p=0,91, LogRank-Test) unterschieden sich signifikant zwischen nichtmechanischer (6,8 % bzw. 7,3 %) und mechanischer (7,7 % bzw. 5,6 %) Trepanation. Augen mit der Diagnose Keratokonus (6,6 %, 16 ± 8 Monate) entwickelten zwar nicht häufiger (p=0,68), aber früher (p=0,02) Transplantatreaktionen als Augen mit der Diagnose Fuchssche Dystrophie (8,2 %, 31 ± 12 Monate). Das Spenderalter, die Post-mortem-Zeit und die Konservierungsdauer hatten keinen signifikanten Einfluss auf die Immunreaktionsrate.

Schlussfolgerungen Das nichtmechanische Trepanationsverfahren mit dem Excimerlaser weist neben den bekannten optischen Vorteilen immunologisch zumindest keine Nachteile gegenüber der konventionellen Methode auf. Spenderparameter scheinen bei der Nicht-Hochrisiko-Keratoplastik nur von untergeordneter Bedeutung für das Auftreten einer Transplantatreaktion zu sein. In Anbetracht der zum Teil deutlich verzögert auftretenden Immunreaktionen ist auch nach Nicht-Hochrisiko-Keratoplastik eine langfristige Nachkontrolle und entsprechende Aufklärung der Patienten angezeigt.

Background and Purpose Nonmechanical trephination has been established as an advantageous procedure in penetrating keratoplasty (PK) for avascular corneal diseases and has been performed successfully in more than 1000 eyes at our institution. The purpose of this study was to compare incidence, type and reversibility of immunological graft reactions after mechanical and nonmechanical trephination for PK.

Patients and Methods As part of a prospective randomized clinical trial 179 eyes of 76 females and 103 males were included, that had primary central PK without previous intraocular surgery between 10/1992 and 12/1997 for Fuchs' dystrophy (diameter 7.5 mm, n=73) or keratoconus (8.0 mm, n=106). The recipient and donor trephinations were performed from the epithelial side using either a motor trephine (Microkeratron, Geuder, n=91) or an 193-nm excimer laser (MEL60, Aesculap-Meditec, 1.5 × 1.5 mm spot mode, 16 - 24 mJ/pulse, repetition rate 25/s) along round metal masks with 8 „orientation teeth/notches” (n=88). As a routine, donor oversize was 0.1 mm. 128 patients (72 %) had PK only, 51 patients had simultaneous cataract extraction and PC-IOL implantation (triple procedure). Wound closure was achieved using a 16-bite double running diagonal suture by one surgeon (G.O.H.N.). In 53 % of procedures short-term-preserved donor tissue, in 47 % organ-cultured tissue was used. The mean patient/donor age was 51 ± 17/57 ± 19 years with nonmechanical trephination and 50 ± 19/58 ± 20 years with mechanical trephination. Incidence, type and reversibility of endothelial immunologic graft reactions were recorded continuously by clinical follow-up in an outpatient service with cornea specialization (after 6 weeks, then every 3 months until after suture removal, then every half year).

Results During a mean follow-up of 40 ± 15 months, 7.3 % of eyes developed an immunological endothelial graft reaction. Acute diffuse (5.6 %) were more frequent than chronic focal reactions (1.7 %). Only 1.7 % of grafts became irreversibly cloudy. More than 80 % of all graft recations occurred later than one year (on average 23 ± 13 months) after PK. Neither incidence (p=0.82, Chi square test) nor cumulative 3-year-rate of immunological graft reactions (p=0.91, LogRank test) differed significantly comparing nonmechanical (6.8 % or 7.3 %) and mechanical (7.7 % or 5.6 %) trephination. In eyes with keratoconus (6.6 %, 16 ± 8 months) graft reactions did not occur more frequently (p=0.68) but earlier (p=0.02) than in eyes with Fuchs' dystrophy (8.2 %, 31 ± 11 months). Donor age, post-mortem-time and preservation period did not significantly affect the rate of graft reactions in our study setting.

Conclusions Besides well-established optical advantages, nonmechanical trephination using the excimer laser seems to have no immunologic drawbacks in contrast to conventional mechanical trephination. Donor parameters appear to have no major impact on the incidence of graft reactions after non-high-risk PK. Rather, an adequate postoperative therapy with topical steroids, an informed patients' compliance, a consequent long-term follow-up in a clinical out-patient service with corneal specialization and a good education of and cooperation with the referring ophthalmologists are of utmost importance for the clear corneal graft in the long run.

Schlüsselwörter

Immunologische Transplantatreaktionen - perforierende Keratoplastik - Keratokonus - Fuchssche Dystrophie - Motortrepanation - Excimerlasertrepanation - prospektive randomisierte Studie

Key words

immunological graft reaction - penetrating keratoplasty - keratoconus - Fuchs' dystrophy - motor trephination - excimer laser trephination - prospective randomized study

Full Text

References

Literatur

1 Manuskript erstmalig eingereicht am 19. 6. 01 und in der vorliegenden Form angenommen am 15. 8. 01.

2 Mit Unterstützung des IZKF Erlangen Teilprojekt B13 (BMFT).

1 Alldredge O C, Krachmer J H. Clinical types of corneal transplant rejection. Their manifestation, frequency, preoperative correlates and treatment. Arch Ophthalmol. 1981; 99 599-604.
2 Arentsen J. Corneal transplant allograft reaction: possible predisposing factors. Trans Am Ophthalmol Soc. 1983; 81 361-402.
3 Behrens A, Seitz B, Küchle M, Langenbucher A, Kus M M, Rummelt C, Naumann G OH. “Orientation teeth” in non-mechanical laser corneal trephination for penetrating keratoplasty: 2.94 μm Er:YAG vs 193 nm ArF excimer laser. Br J Ophthalmol. 1999; 83 1008-1012.
4 Behrens A, Seitz B, Langenbucher A, Kus M M, Küchle M, Naumann G OH. Lens opacities after nonmechanical vs. mechanical corneal trephination for penetrating keratoplasty in keratoconus. J Cataract Refract Surg. 2000; 26 1588-1595.
5 Böhnke M, Vogelberg K. HLA-Antigene und Keratoplastik. Fortschr Ophthalmol. 1987; 84 519-529.
6 Boisjoly M, Bernard P M, Dubé I, Laughrea P A, Bazin R, Bernier . Effect of factors unrelated to tissue matching in corneal transplant endothelial rejection. Am J Ophthalmol. 1989; 107 647-654.
7 Boisjoly H M, Raynald R, Bernard P M, Dube I, Laughrea P A, Bazin R. Association between corneal allograft reactions and HLA compatibility. Ophthalmology. 1990; 97 1689-1698.
8 Boisjoly H M, Tourigny R, Bazin R, Laughrea P A, Dube I, Chamberland G, Bernier J, Roy R. Risk factors of corneal graft failure. Ophthalmology. 1993; 100 1728-1735.
9 Chandler J W, Kaufman H E. Graft reactions after keratoplasty for keratoconus. Am J Ophthalmol. 1974; 77 543-547.
10 Collaborative Corneal Transplantation Studies Research Group . The collaborative corneal transplantation studies (CCTS): Effectiveness of histocompatibility matching in high-risk corneal transplantation. Arch Ophthalmol. 1992; 110 1392-1403.
11 Cursiefen C, Wenkel H, Martus P, Langenbucher H, Nguyen N, Seitz B, Küchle M, Naumann G OH. Impact of short-term versus long-term topical steroids on corneal neovascularization. Graefe's Arch Clin Exp Ophthalmol. 2001; 239 514-521.
12 Duncker G. Keratoplastik und Hornhautbank. Ophthalmologe. 1995; 92 366-376.
13 Epstein R J, Seedor J A, Dreizen N G, Stulting R D, Waring G O, Wilson L A, Cavanagh H D. Penetrating keratoplasty for herpes simplex keratitis and keratoconus. Allograft rejection and survival. Ophthalmology. 1987; 94 935-944.
14 Graupner M, Seitz B, Langenbucher A, Martus P, Blüthner K, Nguyen N X, Wenkel H, Küchle M. Zwischenergebnisse der prospektiven „Erlanger Nicht-Hochrisiko-Keratoplastik-Studie. Klin Monatsbl Augenheilkd. 2000; 217 163-170.
15 Hoffmann F. Nahttechnik bei perforierender Keratoplastik. Klin Monatsbl Augenheilkd. 1976; 169 584-590.
16 Hoffmann F, Pahlitzsch T. Predisposing factors in corneal graft rejection. Cornea. 1989; 8 215-219.
17 Holland E J, DeRuyter D N, Doughman D J. Langerhans cells in organ cultured corneas. Arch Ophthalmol. 1987; 105 542-545.
18 Krachmer J H, Alldredge O C. Subepithelial infiltrates: a probable sign of corneal transplant rejection. Arch Ophthalmol. 1978; 96 2234-2237.
19 Küchle M, Nguyen N X, Naumann G OH. Aqueous flare following penetrating keratoplasty and in corneal graft rejection. Arch Ophthalmol. 1994; 112 354-358.
20 Küchle M, Nguyen N X, Seitz B, Langenbucher A, Naumann G OH. Blood-aqueous barrier following mechanical or nonmechanical excimer laser trephination in penetrating keratoplasty. Am J Ophthalmol. 1998; 125 177-181.
21 Küchle M, Seitz B, Langenbucher A, Naumann G OH. Nonmechanical excimer laser penetrating keratoplasty for perforated or predescemetal corneal ulcers. Ophthalmology. 1999; 106 2203-2209.
22 Kus M M, Küchle M, Langenbucher A, Seitz B, Nguyen N X, Blüthner K, Martus P, Wassmuth R, Naumann G OH. Design und erste Ergebnisse der prospektiven „Erlanger Nicht-Hochrisiko-Keratoplastik-Studie”. Klin Monatsbl Augenheilkd. 1998; 213 207-212.
23 Langenbucher A, Seitz B, Kus M M, Vilchis E, Naumann G OH. Regularität der Hornhauttopographie nach perforierender Keratoplastik - Vergleich zwischen nichtmechanischer (193 nm Excimerlaser) und mechanischer Trepanation. Klin Monatsbl Augenheilkd. 1996; 208 450-458.
24 Langenbucher A, Seitz B, Kus M M, Vilchis E, Naumann G OH. Graft decentration in penetrating keratoplasty - Nonmechanical trephination with the excimer laser (193 nm) versus the motor trephine. Ophthalmic Surg Lasers. 1998; 29 106-113.
25 Langenbucher A, Seitz B, Kus M M, Naumann G OH. Transplantatverkippung nach perforierender Keratoplastik - Vergleich zwischen nichtmechanischer Trepanation mittels Excimerlaser und Motortrepanation. Klin Monatsbl Augenheilkd. 1998; 212 129-140.
26 Maguire M G, Stark W J, Gottsch J D, Stulting R D, Sugar A, Fink N E, Schwartz A. Risk factors for corneal graft failure and rejection in the collaborative corneal transplantation studies. Ophthalmology. 1994; 101 1536-1547.
27 Musch D C, Meyer R F. Risk of endothelial rejection after bilateral penetrating keratoplasty. Ophthalmology. 1989; 96 1139-1143.
28 Naumann G OH. Corneal transplantation in anterior segment diseases. The Bowman Lecture (Number 56) Part II. Eye. 1995; 9 395-424.
29 Naumann G OH, Sautter H. Surgical procedures of the cornea. In: Blodi FC, Mackensen G, Neubauer H (eds.): Surgical Ophthalmology 1. Springer, Berlin; 1991: S. 433-507.
30 Naumann G OH, Seitz B, Lang G K, Langenbucher A, Kus M M. Excimer Laser 193 nm Trepanation bei der perforierenden Keratoplastik - Bericht über die ersten 70 Patienten. Klin Monatsbl Augenheilkd. 1993; 203 252-261.
31 Pels E, van der Gaag R. HLA-A, -B, -C and HLA-DR antigens and dendritic cells in fresh and organ culture preserved corneas. Cornea. 1985; 3 231-239.
32 Pleyer U, Weidle E G, Lisch W, Steuhl K P, Möhrle C, Richter U, Zierhut M, Selbmann H K. Klinische Verlaufsformen immunologischer Transplantatreaktionen nach perforierender Keratoplastik. Fortschr Ophthalmol. 1990; 87 14-19.
33 Pleyer U. Immunreaktion nach perforierender Keratoplastik - Immunbiologie, Prävention und Therapie. Ophthalmologe. 1997; 94 933-950.
34 Price F W Jr., Whitson W E, Johns S, Gonzales J S. Risk factors for corneal graft failure. J Refract Surg. 1996; 12 134-143.
35 Reinhard T, Hutmacher M, Sundmacher R. Akute und chronische Immunreaktionen nach perforierender Keratopastik mit normalem Immunrisiko. Klin Monatsbl Augenheilkd. 1997; 210 139-143.
36 Schönherr U, Martus P, Händel A, Naumann G OH. Transplantatreaktion nach Keratoplastik wegen Keratokonus. Häufigkeit und Risikofaktoren. Ophthalmologe. 1996; 93 227-231.
37 Seitz B, Behrens A, Langenbucher A, Kus M M, Naumann G OH. Experimental 193-nm excimer laser trephination with divergent cut angles in penetrating keratoplasty. Cornea. 1998; 17 410-416.
38 Seitz B, Langenbucher A, Fischer S, Kus M M, Vilchis E, Naumann G OH. Regularity of laser keratectomy depth in nonmechanical trephination for penetrating keratoplasty. Ophthalmic Surg Lasers. 1998; 29 33-42.
39 Seitz B, Langenbucher A, Kus M M, Küchle M, Naumann G OH. Immunologische Transplantatreaktionen nach nichtmechanischer Hornhauttrepanation. Ophthalmologe. 1998; 95 607-618.
40 Seitz B, Langenbucher A, Kus M M, Küchle M, Naumann G OH. Nonmechanical corneal trephination with the excimer laser improves outcome after penetrating keratoplasty. Ophthalmology. 1999; 106 1156-1165.
41 Seitz B, Langenbucher A, Naumann G OH. Astigmatismus bei Keratoplastik. In: Seiler T (Hrsg.): Refraktive Chirurgie. Enke-Verlag, Stuttgart; 1999: S. 197-252.
42 Seitz B, Langenbucher A, Zagrada D, Budde W, Kus M M. Hornhautdimensionen bei verschiedenen Hornhautdystrophien und ihre Bedeutung für die perforierende Keratoplastik. Klin Monatsbl Augenheilkd. 2000; 217 152-158.
43 Seitz B, Langenbucher A, Meiller R, Kus M M. Dezentrierung der Spenderhornhaut bei mechanischer und Excimerlaser Trepanation für die perforierende Keratoplastik. Klin Monatsbl Augenheilkd. 2000; 217 144-151.
44 Seitz B, Langenbucher A, Nguyen N X, Kus M M, Küchle M, Naumann G OH. Graft endothelium and thickness after penetrating keratoplasty comparing mechanical and excimer laser trephination - A prospective randomised study. Graefe's Arch Clin Exp Ophthalmol. 2001; 239 12-17.
45 Seitz B, Langenbucher A, Nguyen N X, Küchle M, Naumann G OH. Augendruckentwicklung nach perforierender Keratoplastik wegen Keratokonus und Fuchsscher Dystrophie - Vergleich von mechanischer und Lasertrepanation. Ophthalmologe. 2000; 97 (Suppl. 1) S9.
46 Severin M. Immunreaktionen nach Keratoplastik. Klin Monatsbl Augenheilkd. 1986; 188 200-208.
47 Sundmacher R. Immunreaktionen nach Keratoplastik. Klin Monatsbl Augenheilkd. 1977; 171 705-722.
48 Thiel H J, Manthey K F. Die Häufigkeit von Immunreaktionen nach perforierender Keratoplastik. Klin Monatsbl Augenheilkd. 1980; 177 274-283.
49 Vail A, Gore S M, Bradley B A, Easty D L, Rogers C A, Armitage W J. Clinical and surgical factors influencing corneal graft survival, visual acuity, and astigmatism. Ophthalmology. 1996; 103 41-49.
50 Völcker H E, Naumann G OH. Hyperakute Hornhaut-Transplantat-Infiltration mit Uveitis anterior. Ber Dtsch Ophthalmol Ges. 1981; 78 91-96.
51 Völker-Dieben H J, Kok-van Alphen C C, Lansbergen Q, Persijn G G. Different influences on cornea graft survival in 539 transplants. Acta Ophthalmol. 1982; 60 203-212.
52 Wilson S E, Kaufman H E. Graft failure after penetrating keratoplasty. Surv Ophthalmol. 1990; 34 325-356.
53 Williams A, Roder D, Esterman A, Muehlberg S M, Coster D J. Factors predictive of corneal graft survival. Report from the Australian corneal graft registry. Ophthalmology. 1992; 99 403-414.
54 Yamagami S, Suzuki Y, Tsuru T. Risk factors for graft failure in penetrating keratoplasty. Acta Ophthalmol Scand. 1996; 74 584-588.