Zusammenfassung
Die Suche nach psychischen Begründungstheorien für die Schönheitschirurgie erreichte
nach 1920 ihren Höhepunkt. Schließlich wurde Alfred Adlers Theorie vom Minderwertigkeitskomplex
übernommen. Grundlage dieser Theorie war Adlers frühe Arbeit über die psychischen
Mittel des Körpers gegenüber Krankheit und „Degeneration”. Zu dieser Theorie kamen
die Schönheitschirurgen, weil sie anders als die Freudsche deutlich im Körperlichen
verwurzelt war, so wie ihre eigenen Theorien.
Abstract
The quest for a psychological theory to explain the effects of aesthetic surgery reached
its high point in the 1920s with the adoption of Alfred Adler's theory of the inferiority
complex. The basis for this theory was Adler's early work in the psychological response
of the body to disease and “degeneration”. Aesthetic surgeons sought out the Adlerian
model rather than a Freudian one as purely psychological while its roots, and their
own theories, were clearly somatic in origin.
Literatur
1 Brachfeld O. Inferiority feelings in the individual and the group, trans. Marjorie
Gabain. London: Routledge & Kegan Paul, 1951; New York: Grune & Stratton, 1951. -
Neue Ausgabe: Westport CN: Greenwood, 1972. London: Routledge & Kegan Paul, 2000.
- Dt.: Minderwertigkeitsgefühle beim Einzelnen und in der Gemeinschaft. Übers. aus
der engl. und frz. Ausgabe von Hermine Rohner. Stuttgart: Klett 1953
2 Haiken Gail E. Body and Soul. Plastic Surgery in the United States, 1914 - 1990. Berkeley:
Diss. University of California 1994
3 Gadebusch Bondio M. Die Rezeption der kriminalanthropologischen Theorien von Cesare
Lombroso in Deutschland von 1800 - 1914. Husum: Matthiesen 1995
4
Nye R A.
Heredity of Milieu: The Foundations of Modern European Criminological Theory.
Isis.
1976;
67
335-355
5 Kraepelin E. Psychiatrie. Ein Lehrbuch für Studierende und Ärzte. 8. Aufl. Leipzig:
Johann Ambrosius Barth 1910
6
Engstrom E J.
Emil Kraepelin: Psychiatrie and Public Affairs in Wilhelmine Germany.
History of Psychiatry.
1991;
2
111-132
7
Kraepelin E.
Zur Entartungsfrage.
Zbl Nervenheilk Psychiat.
1908;
31 [N. F. 19]
745-751
8 Nunberg H, Federn E. Protokolle der Wiener Psychoanalytischen Vereinigung. Band
I, 1906 - 1908. 5. Protokoll Frankfurt: S. Fischer 1976
9 Freud S. Gesammelte Werke. Frankfurt/M.: S. Fischer 1952 - 1968
10 Baur E, Fischer E, Lenz F. Menschliche Erblichkeitslehre und Rassenhygiene. 3 Bde.
München: J. F. Lehmann 1921
11 Kretschmer E. Körperbau und Charakter. Untersuchung zum Konstitutionsproblem und
zur Lehre von den Temperamenten. Berlin: Springer 1921
12 Adler A. Studie über Minderwertigkeit von Organen. Berlin-Wien: Urban & Schwarzenberg
1907
13 Morselli E. La psicanalis: Studii ed appunti critici. 2 Bde. Turin 1926
14 Alfred A. Über den nervösen Charakter. Grundzüge einer vergleichenden Individual-Psychologie
und Psychotherapie. Wiesbaden: J. F. Bergmann 1912
15 Porta G della. De Humana Physiognomia. Neapel, 1586. - Dt.: Menschliche Physignomy
dass ist ein gewisse weiss und regel, wie man aus der eusserlichen gestalt, statur
und form dess menschlichen Leibs schliessen könne wie derselbige auch innerlich geartet
sey. 1601. - Neue dt. Übers.: Die Physiognomie des Menschen, 4 Bücher zur Deutung
von Art und Charakter des Menschen aus den äußerlich sichtbaren Körperzeichen, von
Johannes Bapt. Porta, übers. von Wilh. Rink. Radebeul-Dresden: Madaus 1930
16 Gall F J, Spurzheim J G. Anatomie et physiologie du système nerveux en général
et du cerveau en particulier. 4 Bde und Atlas. Paris, 1810 - 1820. 2. Aufl. 6 Bde
1822 - 1825. - Dt.: Anatomie und Physiologie des Nervensystems im allgemeinen und
des Gehirns insbesonders: mit Beobachtungen über die Möglichkeit, die Anlagen mehrerer
Geistes- und Gemütseigenschaften aus dem Baue des Kopfes des Menschen und der Thiere
zu erkennen. Paris: Schoell o. J.
17 Carus C G. Symbolik der menschlichen Gestalt. Leipzig, 1853. - Symbolik der menschlichen
Gestalt. Ein Handbuch zur Menschenkenntniß. Vierte Auflage (unveränderte Manualdruckausgabe
der zweiten vom Verfasser vielfach vermehrten Auflage vom Jahre 1858). Radebeul und
Dresden: Rohrmoser 1938
18 Vaihinger H. Die Philosophie des Als-ob: System der theoretischen, praktischen
und religiösen Fiktionen der Menschheit auf Grund eines idealistischen Positivismus;
mit einem Anhang über Kant und Nietzsche (erstmals erschienen 1911). Neudruck der
9./10. Aufl Leipzig, 1927. Aalen: Scientia 1986
19 Maltz M. New Faces, New Futures: Rebuilding Character with Plastic Surgery. New
York: Richard R. Smith 1936
20 Gurewitsch S S. Die Tuberkulosesterblichkeit in der Stadt Zürich nach Berufen in
den Jahren 1901 - 1910. Zürich: Med Diss 1914
21 Becker R. Die Nervosität bei den Juden. Ein Beitrag zur Rassenhygiene für Ärzte
und gebildete Laien. Zürich: Füssli 1919
22 Ludwig T. Über Geistes- und Nervenkrankheiten und Gebrechlichkeiten unter den Juden. Med.
Frankfurt: Med. Diss. 1927
23
Blair V P.
Operations for Relief of Hare Lip and Cleft Palate.
Hygeia.
1926;
4
325-326
24
Carter W W.
The Importance of Nasal Plastic Surgery.
Laryngoscope.
1930;
40
502
25
Straatsma C R.
Plastic Surgery: Its Use and Limitations.
New York J Med.
1932;
(March 1)
254
26 Stockard C R. The Physical Basis of Personality. New York: W. W. Norton 1931
27
Carter W E.
Physical Findings in Problem Children.
Mental Hygiene.
1926;
10
75-84
28
Lowrey L G.
Competitions and the Conflict over Difference: The Inferiority Complex in the Psychopathology
of Childhood.
Ment Hyg.
1928;
12
316-330
29 Mare W de la. Broomsticks and Other Tales. New York: A. A. Knopf 1925
30
Goldwyn R M.
The Paraffin Story.
Plastic & Reconstructive Surgery.
1980;
65
517-524
31 Gilman S L. Making the Body Beautiful: A Cultural History of Aesthetic Surgery. Princeton:
Princeton University Press 1999
Prof. Dr. phil. Dr. h. c. Sander L. Gilman
Department of Medical Education, The University of Illinois, 808 South Wood Street
986CME
Chicago 60612-7309, USA
Email: sgilman@uic.edu