Download PDF
Viszeralchirurgie 2002; 37(2): 131-136
DOI: 10.1055/s-2002-25168
Originalarbeit

© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Brusterhaltende Therapie versus Mastektomie - aktueller Stand einer alten Kontroverse

Breast-conserving therapy versus mastectomy - actual position in an old
controversy K.-J.  Winzer1 , S.  Diekmann2 , F.  Diekmann2 , S.  Maza3 , M.  Hinkelbein4 , H.  Guski5
  • 1Klinik für Allgemein-, Viszeral-, Gefäß- und Thoraxchirurgie (Direktor: Prof. Dr. med. J. M. Müller)
  • 2Institut für Radiologie (Direktor: Prof. Dr. med. B. Hamm)
  • 3Klinik für Nuklearmedizin (Direktor: Prof. Dr. med. D. L. Munz)
  • 4Klinik für Strahlentherapie (Direktor: Prof. Dr. med. V. Budach)
  • 5Institut für Pathologie (Direktor: Prof. Dr. med. M. Dietel),
    Universitätsklinikum Charité Campus Mitte der Humboldt-Universität zu Berlin
Further Information

Publication History

Publication Date:
18 April 2002 (online)

    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Die brusterhaltende Therapie ist gleichwertig mit der Mastektomie, wenn folgende Kontraindikationen berücksichtigt werden: 1. eine multifokale Tumorlokalisation, 2. eine ungünstige Größenrelation zwischen Tumor und Mamma, 3. eine extensive intraduktale Komponente in der peritumoralen Region. Eine extrem hohe Rate an brusterhaltenden Operationen ist kein Hinweis auf eine hohe Qualität der Therapie, sondern eher auf eine mangelnde Berücksichtigung der Kontraindikationen. Grundlage für eine optimale Therapie ist eine enge interdisziplinäre Zusammenarbeit. Qualitätsmerkmale dafür sind eine hohe Anzahl an primär behandelten Karzinomen und ein hoher Prozentsatz von histologisch gesicherten intraduktalen und invasiven Karzinomen. Dieses Konzept wird durch die Teilnahme an prospektiv randomisierten Studien ergänzt.

Abstract

Breast-conserving therapy is of the same value in comparison with mastectomy if the following contraindications are considered: 1. multifocal tumour localisation, 2. unfavourable size ratio between tumour and breast, 3. extensive intraductal component of the marginal tumour region. An extremely high rate of breast-conserving operations is not a sign of a higher quality of treatment but of inadequate consideration of contraindications. Straight interdisciplinary cooperation is a basic precondition for optimal therapy. Qualitative features are a large number of primary treated carcinomas and a high percentage of histologically confirmed intraductal and invasive carcinomas. This concept is completed by participation in prospectively randomised studies.

Schlüsselwörter

Mammakarzinom - brusterhaltende Therapie - Mastektomie

Key words

Breast cancer - breast-conserving therapy - mastectomy

Literatur

  • 1 Veronesi U, Banfi A, Del-Vecchio M. et al . Comparison of Halsted mastectomy with quadrantectomy, axillary dissection, and radiotherapy in early breast cancer: long-term results.  Eur J Cancer Clin Oncol. 1986;  22 1085-1089
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 2 Fisher B, Bauer M, Margolese R. et al . Five-year results of a randomized clinical trial comparing total mastectomy and segmental mastectomy with or without radiation in the treatment of breast cancer.  N Engl J Med. 1985;  312 665-673
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 3 Winzer K J. Bilanz der neoadjuvanten Therapie beim Mammakarzinom.  Chirurg. 2000;  71 1458-1465
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 4 Gatzemeier W, Orecchia R, Gatti G, Intra M, Veronesi U. Intraoperative Strahlentherapie (IORT) in der Behandlung des Mammakarzinoms - eine neue therapeutische Alternative im Rahmen der brusterhaltenden Therapie.  Strahlenther Onkol. 2001;  177 330-337
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 5 Gregorio D I, Kulldorf M, Barry L, Samocuik H, Zarfos K. Geographical differences in primary therapy for early-stage breast cancer.  Ann Surg Oncol. 2001;  8 844-849
    PubMedGoogle Scholar
  • 6 Dieckmann S D, Diekmann F, Bick U, Winzer K-J, Hüttner C, Hamm B K. Conspicuity of Microcalcifications in Magnified Views Obtained with DIMA, Conventional Mammography, and Full Field Digital Mammography.  Radiology. 2001;  221 285
    PubMedGoogle Scholar
  • 7 Fisher E R, Anderson S, Tan-Chui E, Fisher B, Eaton L, Wolmark N. Fifteen-Year Prognostic Discriminants for Invasive Breast Carcinoma - National Surgical Adjuvant Breast and Bowel Project Protocol-06.  Cancer. 2001;  91 1679-1687
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 8 Winzer K-J, Guski H, Aldinger H-D, Müller J M. Das lokoregionäre Rezidiv beim Mammakarzinom - Diagnostik und Therapie.  Akt Chir. 1996;  31 113-118
    PubMedGoogle Scholar
  • 9 Veronesi U, Salvadori B, Luini A. et al . Breast Conservation is a Safe Method in Patients with Small Cancer of the Breast. Long-term Results of Three Randomised Trials on 1,973 Patients.  Eur J Cancer. 1995;  31 1574-1579
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 10 Marubini E, Mariani L, Salvadori B. et al . Results of a breast-cancer-surgery trial compared with observational data from routine practice.  Lancet. 1996;  347 (9007) 1000-1003
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 11 Giuliano A E, Kirgan D M, Guenther J M. et al . Lymphatic mapping and sentinel lymphadenectomy for breast cancer.  Ann Surg. 1994;  220 391-401
    PubMedGoogle Scholar
  • 12 Krag D N, Weaver D, Ashikaga T. et al . The sentinel node in breast cancer. A multicenter validation study.  N Engl J Med. 1998;  339 941-946
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 13 Giuliano A E, Haigh P I, Brennan M B. et al . Prospective observational study of sentinel lymphadenectomy without further axillary dissection in patients with sentinel node-negative breast cancer.  J Clin Oncol. 2000;  18 2553-2559
    PubMedGoogle Scholar
  • 14 Maza S, Winzer K-J, Geworski L. et al . Prospective intraindividual comparative study for assessment of peritumoral and subareolar application of Tc-99m-nanocolloid in sentinel node detection in breast cancer.  Eur J Nucl Med. 2001;  28 1125
    PubMedGoogle Scholar
  • 15 Veronesi U, Zurrida S, Mazzarol G, Viale G. Extensive frozen section examination of axillary sentinel nodes to determine selective axillary dissection.  World J Surg. 2001;  25 06-808
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 16 Veronesi U, Marubini E, Mariani L, Valagussa P, Zucali R. The dissection of internal mammary nodes does not improve the survival of breast cancer patients. 30-year results of a randomised trial.  Eur J Cancer. 1999;  35 1320-1325
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 17 Clark R M, Whelan T, Levine M. et al . Randomized clinical trial of breast irradiation following lumpectomy and axillary dissection for node- negative breast cancer: an update. Ontario Clinical Oncology Group.  J Natl Cancer Inst. 1996;  88 1659-1664
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 18 Fisher B, Anderson S, Redmond C K. et al . Reanalysis and results after 12 years of follow-up in a randomized clinical trial comparing total mastectomy with lumpectomy with or without irradiation in the treatment of breast cancer.  N Engl J Med. 1995;  333 1456-1461
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 19 Forrest A P, Stewart H J, Everington D. et al . Randomised controlled trial of conservation therapy for breast cancer: 6-year analysis of the Scottish trial. Scottish Cancer Trials Breast Group.  Lancet. 1996;  348 708-713
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 20 Liljegren G, Holmberg L, Bergh J. et al . Year results after sector resection with or without postoperative radiotherapy for stage I breast cancer: a randomized trial.  J-Clin-Oncol.. 1999;  17 (8) 2326-2333
    PubMedGoogle Scholar
  • 21 Renton S C, Gazet J C, Ford H AT, Corbishley C, Sutcliffe R. The importance of the resection margin in conservative surgery for breast cancer.  Eur J Surg Oncol. 1996;  22 17-22
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 22 Veronesi U, Marubini E, Mariani L. et al . Radiotherapy after breast-conserving surgery in small breast carcinoma: long-term results of a randomized trial.  Ann Oncol. 2001;  12 997-1003
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 23 Romestaing P, Lehingue Y, Carrie C. et al . Role of a 10-Gy boost in the conservative treatment of early breast cancer: results of a randomized clinical trial in Lyon, France.  J Clin Oncol. 1997;  15 963-968
    PubMedGoogle Scholar
  • 24 Bartelink H, Collette l, Fourquet A. et al . Impact of a boost dose of 16 Gy on the local control and cosmesis in patients with early breast cancer: The EORTC ‘boost versus no boost’ trial.  Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2000;  48 111
    PubMedGoogle Scholar
  • 25 Fietkau R. Einfluss des Zeitintervalls Operation - Strahlentherapie auf die Behandlungsergebnisse.  Strahlenther Onkol. 2000;  176 452-457
    PubMedGoogle Scholar
  • 26 Veronesi U. The Lynn Sage Memorial Lecture: New Developments in Breast Cancer Management.  J Am Coll Surg. 2001;  192 761-767
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 27 Wolmark N, Wang J, Mamounas E, Bryant J, Fisher B. Preoperative chemotherapy in patients with operable breast cancer: nine-year results from national surgical adjuvant breast and bowel project B-18.  J Natl Cancer Inst Monogr. 2001;  30 96-102
    PubMedGoogle Scholar
  • 28 Dunst J, Steil B, Furch F. et al . Prognostic Significance of Local Recurrence in Breast Cancer after Postmastectomy Radiotherapie.  Strahlenther Onkol. 2001;  177 504-510
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 29 Hölzel D, Engel J, Schmidt M. et al . Modell zur primären und sekundären Metastasierung beim Mammakarzinom und dessen Bedeutung für die Strahlentherapie.  Strahlenther Onkol. 2001;  177 10-24
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 30 Mariani L, Salvadori B, Marubini E. et al . Ten year results of a randomised trial comparing two conservative treatment strategies for small size breast cancer.  Eur J Cancer. 1998;  34 1156-1162
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 31 Fisher B. Lumpectomy Versus Quadrantectomy for Breast Conservation: a Critical Appraisal.  Eur J Cancer. 1995;  31 567-1569
    PubMedGoogle Scholar
  • 32 Winzer K J, Müller J M. Differente stadiengerechte Therapie beim Mammakarzinom.  Chir Prax. 2001/2002;  59 37-50
    PubMedGoogle Scholar
  • 33 Horiguchi J, Iino J HY, Takei H. et al . A comparative study of subcutaneous mastectomy with radical mastectomy.  Anticancer Res. 2001;  21 2963-2967
    PubMedGoogle Scholar
  • 34 Winzer K-J, Filimonow S, Frohberg H-D, Hamm B, Guski H. 3-dimensionale Mammabiopsie und Chirurgie.  Chirurg. 1999;  70 384-393
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 35 Schulz-Wendtland R, Krämer S, Mitze M. et al . Mammographische und histologische Größenausdehnung intraduktaler Karzinome der Brust im Vergleich.  Fortschr Röntgenstr. 1997;  166 S38
    PubMedGoogle Scholar
  • 36 Faverly D R, Burgers L, Bult P, Holland R. Three dimensional imaging of mammary ductal carcinoma in situ: clinical implications.  Semin Diagn Pathol. 1994;  11 193-198
    PubMedGoogle Scholar
  • 37 Statistisches Bundesamt.  Informationssystem der Gesundheitsberichterstattung. Robert Koch-Institut, www.gbe-bund.de
    Google Scholar
  • 38 Wedding U, Höffken K. Entscheidungsprozesse bei alten Patienten mit Tumorerkrankung. Höffken K, Kolb G, Wedding U Geriatische Onkologie. Heidelberg; Springer 2001
    Google Scholar
  • 39 Stabenow R, Eisinger B. Brustkrebs. Epidemiologische Daten zum weiblichen Brustkrebs aus dem gemeinsamen Krebsregister der Länder Berlin, Brandenburg, Mecklenburg-Vorpommern, Sachsen-Anhalt und der Freistaaten Sachsen und Thüringen. Schriftenreihe des GKR 1 2001
    Google Scholar
  • 40 Würl P, Leinung S, Schönfelder M. Leistungserfassung und Qualitätssicherung der chirurgischen Therapie des Mammakarzinoms - eine prospektive Studie mit 1416 Patientinnen. 21. Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Senologie, Berlin, 29. November - 1. Dezember 2001. Schreer I, Dietel M Abstracts ABW Wissenschaftsverlag V34 2001: 20
    Google Scholar
  • 41 Schubert-Fitschle G, Eckel R, Eisenmenger W, Hölzel D. Qualität der Angaben von Todesbescheinigungen - Ist die Todesursachenstatistik zu Krebserkrankungen besser als ihr Ruf?.  Dtsch Ärztebl. 2002;  99 50-55
    PubMedGoogle Scholar
  • 42 Schreer I, Frischbier H-J, Maas H, Stegner H-E. Behandlungsergebnisse nach brusterhaltender Therapie: Analyse der intramammären Rezidive.  Geburtsh u Frauenheilk. 1990;  50 929-934
    PubMedGoogle Scholar
  • 43 Gnant M. Impact of participation in randomized clinical trials on survival of women with early-stage breast cancer - an analysis of 7985 patients.  Proc Am Soc Clin Oncol. 2000;  19 287
    PubMedGoogle Scholar

Dr. med. Klaus-Jürgen Winzer

Klinik für Allgemein-, Viszeral- Gefäß- und Thoraxchirurgie,
Universitätsklinikum Charité, Campus Mitte

Humboldt-Universität zu Berlin

Schumannstr. 20/21


10117 Berlin

      >