Zusammenfassung
Die Identifikation von Patienten in der Kardiologie, die von einer erweiterten psychosozialen
Diagnostik oder Intervention profitieren können, ist im Routinealltag eines Akutkrankenhauses
nach wie vor problematisch. Möglichkeiten des psychosozialen Screenings mittels Selbst-
und Fremdbeurteilungsverfahren werden übersichtsartig aufgezeigt. Ausführlich vorgestellt
wird ein neu konzipiertes Screeninginstrument, anhand dessen der behandelnde Arzt
kardiologische Patienten hinsichtlich ihrer psychosozialen Situation beurteilen kann:
das Lübecker Interview zum psychosozialen Screening (LIPS). Die Testgütekriterien
dieses Verfahrens werden an einer Stichprobe von 194 Patienten überprüft. Anhand einer
Subgruppe von 80 Patienten wird der prädiktive Gehalt einer psychosozialen Selbst-
und Fremdbeurteilung der Patienten für die Lebensqualität poststationär erfasst. Für
Reliabilität und Validität werden zufrieden stellende bis gute Ergebnisse erzielt.
Die Vorhersage der Lebensqualität gelingt mit Selbstbeurteilungsfragebogen besser
als mit dem LIPS als Fremdbeurteilungsverfahren. Die Fehler der Vorhersage sind bei
beiden Verfahren allerdings hoch korreliert. Eine weitere Überprüfung des LIPS anhand
eines standardisierten psychodiagnostischen Interviews scheint sinnvoll.
Abstract
Identifying patients in cardiology who are able to benefit from more detailed psychosocial
diagnostics or interventions is still problematic in every day hospital care. Existing
psychosocial screening instruments - either self-evaluation questionnaires and evaluation
interviews carried out by doctors - are discussed. A new screening instrument for
evaluating patients in cardiology is presented: The Luebeck Interview for Psychosocial
Screening (LIPS). With help of LIPS patients are evaluated by their doctor through
a short semistructured interview referring to the patients' psychosocial situation.
Teststatistical data of the instrument gained through 194 patients are presented.
For a subgroup of 80 patients the validity for predicting their quality of life six
weeks after discharge form hospital by psychosocial assessment in hospital is presented.
Data on reliability and validity of LIPS appear to range from acceptable to good.
Predicting quality of life by self-report inventories reaches a better fit than a
prediction by LIPS as an evaluation from the doctor's perspective. The errors of the
prediction by both methods are highly correlated. Further research on LIPS combined
with a structured clinical Interview for mental disorders seems to be desirable.
Key words
Psychosocial screening - psychosomatic - cardiology
Literatur
1
Herrmann-Lingen C.
Biopsychosoziale Faktoren in Genese und Manifestation der koronaren Herzkrankheit.
Zeitsch Psychosom Med.
2000;
46
315-330
2
Rozanski A, Blumenthal J A, Kaplan J.
Impact of psychological factors on the pathogenesis of cardiovascular disease and
implications for therapy.
Circulation.
1999;
99
2192-2217
3
Kaplan G A, Wilson T W, Cohen R D, Kauhanen J, Wu M, Salonen J T.
Social functioning and overall mortality: prospective evidence from the Kopio ischemic
heart disease risk factor study.
Epidemiology.
1994;
5
495-500
4
Pennix B WJH, van Tilburg T, Kriegsman D MW, Deeg D JH, Boeke A JP, Van Eijk J THM.
Effects of social support and personal coping resources on mortality in older age:
the Longitudinal Aging Study Amsterdam.
Am J Epidemiol.
1997;
146
510-519
5
Krumholz H M, Butler J, Miller J, Vaccarino V, Willioms C S, Mendes de Leon C F, Seeman T E,
Kasl S V, Berkman L F.
Prognostic importance of emotional support for elderly patients hospitalized with
heart failure.
Circulation.
1998;
97
958-964
6
Hans M, Carney R M, Freedland K E, Skala J.
Depression in patients with coronary heart disease: a 12-month follow-up.
Gen Hosp Psychiatry.
1996;
18
61-65
7
Anda R, Williamson D, Jones D, Macera C, Eaker E, Glasman A, Marks J.
Depressed affect, hopelessness, and the risk of ischemic heart disease in a cohort
of U. S. adults.
Epidemiology.
1993;
4
285-294
8
Kop W J, Appels A, Mendes de Leon C F, De Swart H B, Bar F W.
Vital exhaustion predicts new cardiac events after successful coronary angioplasty.
Psychosom Medicine.
1994;
56
281-287
9
Weissman M M, Markowitz J S, Ouellette R, Greenwald S, Kahn J.
Panic disorders and cardiovascular/cerebrovascular problems: results from a community
survey.
Am J Psychiatry.
1990;
147
1504-1508
10
Kubzansky L D, Kawachi I, Spiro A, Weiss S R, Vokonas P T, Sparrow D.
Is worrying bad for your heart? A prospective study of worry and coronary heart disease
in the Normative Aging Study.
Circulation.
1997;
95
818-824
11
Spitzer R L, Kroenke K, Williams J BW.
Validation and utility of a self-report version of PRIME-MD.
JAMA.
1999;
282
1737-1744
12
Herrmann C.
International experiences with the Hospital Anxiety and Depression Scale - a review
of validation data and clinical results.
J Psychosom Res.
1997;
42
17-41
13 Zaudig M, Fydrich T. Strukturiertes Klinisches Interview für DSM-IV. Göttingen;
Hogrefe Testzentrale 1997
14
Kurtzberg R L, Lewin M L, Cavior N, Lipton D S.
Psychological screening of inmates requesting cosmetic operations: a preliminary report.
Plastic Reconstruc Surgery.
1967;
39
387-396
15
Derogatis L, Cleary P A.
Confirmation of the dimensional structure of the SCL-90: a study in construct validation.
J Clin Psychol.
1977;
33
981-989
16 Hautzinger M, Bailer M, Worall H, Keller F. Beck-Depressions-Inventar (BDI) - deutsche
Bearbeitung. Göttingen; Hogrefe Testzentrale 1995
17 Laux L, Glanzmann P, Schaffner P, Spielberger C D. Das State-Trait-Angstinventar
(STAI). Göttingen; Hogrefe Testzentrale 1981
18 Herrmann C, Buss U, Snaith R P. Hospital Anxiety and Depression Scale - Deutsche
Version (HADS-D). Göttingen; Hogrefe Testzentrale 1995
19 Morgan W L, Engel G L. Der klinische Zugang zum Patienten. Anamnese und Körperuntersuchung.
Eine Anleitung für Studenten und Ärzte. Bern; Huber 1977
20
Kittel J, Karoff M.
Identifikation psychisch auffälliger Patienten in der kardiologischen Rehabilitation.
Rehabilitation.
1998;
37
93-95
21
Cohen L, Stokhof L HF, van der Ploeg H M, Visser F C.
Identifying patients recovering from a recent myocardial infarction who require and
accept psychological care.
Psychol Reports.
1996;
79
1371-1377
22
Frasure-Smith N, Lesperance F, Prince R H, Verrier P, Garber R A, Juneau M, Wolfson C,
Bourassa M G.
Randomised trial of home-based psychosocial nursing intervention of patients recovering
from myocardial infarction.
Lancet.
1997;
350
473-479
23
Spitzer R L, Williams J B, Kroenke K, Linzer M, deGruy F V, Hahn S R, Brody D, Johnson J G.
Utility of a new procedure for diagnosing mental disorders in primary care. The PRIME-MD
1000 study.
JAMA.
1994;
272
1749-1756
24
Loerch B, Szegedi A, Kohnen R, Benkert O.
The primary care evaluation of mental disorders (PRIME-MD), German version: a comparison
with the CIDI.
J Psychia Res.
2000;
34
211-220
25 Benninghoven D, Specht T, Friedrichs S, Jantschek G. Das Lübecker halbstandardisierte
Interview zum psychosozialen Screening (LIPS) - Skalenbeschreibung und Ankerbeispiele. Lübeck;
Forschungsbericht 2000 aus dem Bereich Psychosomatik der Medizinischen Universität
zu Lübeck 2000-1
26
ENRICHD Investigators .
Enhancing recovery in coronary heart disease patients (ENRICHD): Study design and
methods.
American Heart J.
2000;
139
1-9
27
Appels A, Hoppener P, Muldur P.
A questionnaire to assess premonitory symptoms of myocardial infarction.
International Journal of Cardiology.
1987;
17
15-24
28
Lim L, Valenti L, Knapp J, Dobson A, Plotnikoff R, Higginbotham N, Heller R F.
A self-administered quality of life questionnaire after acute myocardial infarction.
J Clin Epidem.
1993;
46
1249-1256
29 Wirtz M, Caspar F. Ratings - Bestimmung und Verbesserung der Übereinstimmung und
der Reliabilität. Bern; Forschungsbericht aus dem Psychologischen Institut der Universität
Bern 1994-3
30
Wojeciechowski F L, Strik J J, Falger P, Lousberg R, Honig A.
The relationship between depressive and vital exhaustion symptomatology post-myocardial
infarction.
Acta Psychia Scan.
2000;
102
359-365
1 Die Präsentation erster Ergebnisse dieser Studie wurde vom Deutschen Kollegium für
Psychosomatische Medizin (DKPM) bei dessen Jahrestagung 2000 in Hannover mit dem zweiten
Posterpreis ausgezeichnet.
Dr. phil. Dieter Benninghoven,Dipl.-Psych.
Universitätsklinikum Lübeck · Medizinische Klinik II · Bereich Psychosomatik
Ratzeburger Allee 160
23538 Lübeck
Email: benningh@medinf.mu-luebeck.de