Psychother Psychosom Med Psychol 2003; 53(7): 287-294
DOI: 10.1055/s-2003-40495
Originalarbeit
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Entwicklung und psychometrische Charakteristika der Dissoziations-Spannungs-Skala akut (DSS-akut)

Development and Characteristics of Dissociation-Tension-Scale Acute (DSS-Akute)Christian  E.  Stiglmayr1 , Diana  Braakmann2 , Brigitte  Haaf3 , Rolf-Dieter  Stieglitz4 , Martin  Bohus3
  • 1Freie Universität Berlin, Arbeitsbereich für Psychotherapie und Beratung
  • 2Universität Bielefeld, Abteilung für Psychologie
  • 3Abteilung für Psychiatrie und Psychotherapie mit Poliklinik der Albert-Ludwigs-Universität Freiburg
  • 4Psychiatrische Universitätspoliklinik Basel, Schweiz
Further Information

Publication History

Eingegangen: 2. Januar 2002

Angenommen: 15. November 2002

Publication Date:
07 July 2003 (online)

Zusammenfassung

Die Dissoziations-Spannungs-Skala akut (DSS-akut) ist ein Selbstbeurteilungsinstrument zur Erfassung der akuten dissoziativen Symptomatik. Zusätzlich erfasst dieses Instrument subjektive Spannungszustände, die als aversiv erlebt werden. Die nachfolgende Studie dient der Überprüfung der psychometrischen Qualität der DSS-akut. Die Gesamtstichprobe umfasst 195 ausschließlich weibliche Probanden. Die DSS-akut zeigt eine ausreichend hohe innere Konsistenz (Cronbachs α = 0,94). Die Split-Half-Reliabilität nach Gutmann erreicht einen Wert von r = 0,93. Die DSS-akut korreliert hoch mit Skalen, die der Dissoziation nahe stehende Symptome erfassen. Gleichzeitig lässt sie sich von Symptomen allgemeiner Befindlichkeit abgrenzen. Die DSS-akut differenziert gut zwischen verschiedenen diagnostischen Gruppen. Schließlich ergaben sich erste Hinweise darauf, dass die DSS-akut ein veränderungssensitives Instrument ist. Insgesamt stellt die DSS-akut ein reliables und valides Instrument zur Erfassung akuter dissoziativer Phänomene sowie subjektiv aversiver Spannungszustände dar. Laufende Studien sollen vor allem die Änderungssensitivität näher überprüfen.

Abstract

The Dissociation-Tension-Scale acute (DSS-acute) is conducted as a self-rating instrument to assess present-time dissociative features. In addition, the level of aversive inner tension is assessed. The study validates the psychometric quality of the DSS-acute. The sample included 195 female probands. Internal consistency is high (Cronbachs α = 0.94). The same is true for split-half reliability according to Gutmann (r = 0.93). The DSS-acute correlates high with scales assessing similar constructs but differs from global scales. The DSS-acute discriminates well between different diagnostic groups. There exist first evidences for being a sensitive instrument for assessing changing symptomatology. The DSS-acute is a reliable and valid instrument to assess present-time dissociative experiences as well as aversive inner tension. Current studies should further proof the sensitivity for changing symptomatology.

Literatur

  • 1 American Psychiatric Association .Diagnostisches und Statistisches Manual Psychischer Störungen - DSM-IV . (Saß H, Wittchen H-U, Zaudig M, deutsche Bearbeitung und Einleitung) Göttingen; Hogrefe 1996 (Original erschienen 1994: Diagnostic and statistical manual of mental disorders DSM-IV [4th ed.])
  • 2 World Health Organisation (WHO) .Internationale Klassifikation psychischer Störungen: ICD-10, Kapitel V (F). 1. Aufl. In: Dilling H (Hrsg) Mombour Wissenschaft, Schmidt MH. Bern; Huber 1991
  • 3 Gast U, Oswald T, Zünndorf F. Das Strukturierte Klinische Interview für DSM-IV Dissoziative Störungen (SKID-D). Deutsche Fassung. Göttingen; Hogrefe 1999
  • 4 Bernstein E M, Putnam F W. Development, reliability and validity of a dissociation scale.  J Nerv Ment Dis. 1986;  174 727-735
  • 5 Nijenhuis E RS, Spinhoven P, van Dyck R, van der Hart O, Vanderlinden J. The development and psychometric characteristics of the Somatoform Dissociation Questionnaire (SDQ-20).  J Nerv Ment Dis. 1996;  184 688-694
  • 6 Freyberger H J, Spitzer C, Stieglitz R D. Fragebogen zu Dissoziativen Symptomen (FDS). Bern; Verlag Hans Huber 1999
  • 7 Bremner J D, Krystal J H, Putnam F W, Southwick S M, Marmar C, Charney D S, Mazure C M. Measurement of dissociative states with the Clinician-Administered Dissociative States Scale (CADSS).  J Trauma Stress. 1998;  11 125-136
  • 8 Stiglmayr C E, Shapiro D A, Stieglitz R D, Limberger M F, Bohus M. Experience of aversive tension and dissociation in female patients with borderline personality disorder - a controlled study.  J Psychiatr Res. 2001;  35 111-118
  • 9 Spiegel D. Multiple personality as a post-traumatic stress disorder.  Psychiatr Clin North Am. 1984;  7 101-110
  • 10 Wittchen H U, Wunderlich S, Gruschwitz S, Zaudig M. SKID. Strukturiertes Klinisches Interview für DSM-IV. Achse I. Göttingen; Hogrefe 1997
  • 11 Sheehan D V, Lecrubier Y, Sheehan K H, Amorim P, Janavs J, Weiller E, Hergueta T, Baker R, Dunbar G C. The Mini - International Neuropsychiatric Interview (M.I.N.I.): the development and validation of a structured diagnostic psychiatric interview for DSM-IV and ICD-10.  J Clin Psychiatry. 1998;  59 34-57
  • 12 Gunderson J G, Zanarini M C. Diagnostisches Interview für Borderline-Patienten - revidierte Fassung (DIB-R). Modifiziert 1995. (Rohde-Dachser C, Baum-Dill B, Richter A, Übers.). Frankfurt; Institut für Psychoanalyse der Universität Frankfurt 1990 (Original erschienen 1983, modifiziert 1992: Revised Diagnostic Interview for Borderlines [DIB-R])
  • 13 Freyberger H J, Drescher S, Dierse B, Spitzer C. Psychotherapeutic outcome among inpatients with neurotic and personality disorders with and without benzodiazepine dependence syndrome.  Eur Addict Res. 1996;  2 53-61
  • 14 von Zerssen D. Die Paranoid-Depressivitäts-Skala. Klinische Selbstbeurteilungsskalen (Ksb-S) aus dem Münchner Psychiatrischen Informations-System. Weinheim; Beltz 1976
  • 15 Laux L, Glanzmann P, Schaffner P, Spielberger C D. Das State-Trait-Angstinventar. Theoretische Grundlagen und Handanweisung. Weinheim; Beltz 1981
  • 16 Foa E B. PDS (Posttraumatic Stress Diagnostic Scale) Manual. Minneapolis, MN: National Computer Systems. 1995 (Deutsche Übersetzung: Ehlers A, 1996)
  • 17 Franke G. Die Symptom-Checkliste von Derogatis - Deutsche Version. Weinheim; Beltz 1995
  • 18 von Zerssen D. Die Befindlichkeits-Skala. Klinische Selbstbeurteilungsskalen (Ksb-S) aus dem Münchner Psychiatrischen Informations-System. Weinheim; Beltz 1976
  • 19 Nemiah J C. Somatoforme Störungen. In: Freedman AM, Kaplan HI, Saddock BJ, Peters UH (Hrsg) Psychiatrie in Praxis und Klinik. Band 4. Psychosomatische Störungen. Stuttgart, New York; Thieme 1988: 60-88
  • 20 Nemiah J C. Dissoziative Störungen. In: Freedman AM, Kaplan HI, Saddock BJ, Peters UH (Hrsg) Psychiatrie in Praxis und Klinik. Band 4. Psychosomatische Störungen. Stuttgart, New York; Thieme 1988: 89-112
  • 21 Saxe G N, van der Kolk B A, Berkowitz R, Chinman G, Hall K, Lieberg G, Schwarz J. Dissociative disorders in psychiatric inpatients.  Am J Psychiatry. 1993;  150 1037-1042
  • 22 Kihlstrom J F. One hundreds years of hysteria. In: Lynn SJ, Rhue JW (eds) Dissociation. Clinical and Theoretical Perspectives. New York, USA; Guilford Press 1994: 365-394
  • 23 Nijenhuis E RS, Spinhoven P, van Dyck R, van der Hart O, Vanderlinden J. Degree of somatoform and psychological dissociation in dissociative disorder is correlated with reported trauma.  J Trauma Stress. 1998;  11 711-730
  • 24 Carlson E B, Putnam F W. An update on the Dissociative Experience Scale.  Dissociation. 1993;  6 16-27
  • 25 Bremner J D, Steinberg M, Southwick S M, Johnson D R, Charney D S. Use of the structured clinical interview for DSM-IV dissociative disorders for systematic assessment of dissociative symptoms in posttraumatic stress disorder.  Am J Psychiatry. 1993;  150 1011-1014
  • 26 Schumaker J F, Warren W G, Carr S C, Schreiber G S, Jackson C C. Dissociation and depression in eating disorders.  Social Behavior and Personality. 1995;  23 53-58
  • 27 Stiglmayr C E, Grathwol T, Bohus M. States of Aversive Tension in Patients with Borderline Personality Disorder: A Controlled Field Study. In: Fahrenberg J, Myrtek M (eds) Progress in Ambulatory Assessment (Chapter 9). Seattle WA, USA; Hogrefe & Huber Publishers 2001: 135-141
  • 28 Margraf J. Ambulatory psychophysiological monitoring of panic attacks.  Journal of Psychophysiology. 1990;  4 321-330
  • 29 Käppler C. Psychophysiologische Bedingungsanalyse von Blutdruckveränderungen im alltäglichen Lbenskontext. Phil. Diss., Universität Freiburg i. Br. Frankfurt/M; Lang 1994

Dr. Dipl.-Psych. Christian E. Stiglmayr

Freie Universität Berlin · Arbeitsbereich für Psychotherapie und Beratung

Habelschwerdter Allee 45

14195 Berlin

Email: christian_stiglmayr@web.de

    >