Radiologie up2date 2003; 3(3): 191-203
DOI: 10.1055/s-2003-42564
Pulmonale und kardiovaskuläre Radiologie
Pulmonale undkardiovaskuläre Radiologie
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Technische Qualitätssicherung in der Mammographie - was der Betreiber wissen muss

Technical quality assurance in mammography - what the user needs to knowC.  Blendl1 , I.  Schreer2
  • 1Fachhochschule Köln, Fakultät für Informations-, Medien- und Elektrotechnik
  • 2Universitätsklinikum Schleswig-Holstein, Campus Kiel, Klinik für Gynäkologie und Geburtshilfe, Mammazentrum
Further Information

Publication History

Publication Date:
30 September 2003 (online)

Zusammenfassung

Durch das „European protocol for the quality control of the physical and technical aspects of mammography screening” (EPQC) und dessen Veröffentlichung in 2. Auflage wurde eine Überarbeitung von entsprechenden Normen angestoßen. Die dabei aufgestellten Anforderungen an die Bildqualität von Mammographien sind der radiologischen Aufgabenstellung angemessen. Sie können in konventionellen Mammographie-Einrichtungen nur dann sicher eingehalten werden, wenn in der täglichen Praxis Restriktionen beachtet werden, die in der konventionellen Projektionsradiographie mit Film-Folien-Systemen nicht notwendig sind. Halbjährliche bzw. jährliche Konstanzprüfungen erfordern spezielle Messmittel und Erfahrung und übersteigen i. d. R. die technischen Kenntnisse von Betreibern. Sie sollten deshalb von speziell ausgebildeten Prüfern durchgeführt werden. Durch enge Toleranzen und durch die Steilheit von heute verwendeten Mammographiefilmen bedingt, kann es nach einer Abnahmeprüfung zu häufigeren Toleranzüberschreitungen kommen. Nachträgliche Korrekturmaßnahmen an der Einrichtung können deshalb nicht ausgeschlossen werden.

Abstract

The publication of a second edition of the “European protocol for the quality control of the physical and technical aspects of mammography screening” (EPQC) prompted a revision of the correspondent standards. The stated requirements on image quality in mammography were commensurate with the radiological task. Conventional mammography can only comply with these requirements when restrictions are observed in daily practice that are not essential in projectional radiography using screen-film combinations. Annual or semiannual constancy tests require special equipment and experience, and often exceed the expertise of the supervising physician. Consequently, these tests should preferably be performed by specifically trained personnel. Due to strict tolerances and high-contrast films in use today, the values may repeatedly migrate outside the tolerance range after the acceptance test. Thus, subsequent corrective actions on the unit cannot be avoided.

Literatur

  • 1 DIN 6832-2 (1996-12). „Kassetten für medizinische Röntgenaufnahmen - Röntgenkassettten und Mammographiekassetten - Prüfung der Lichtdichtheit und Anpressung zwischen Röntgenfilm und Verstärkungsfolie(n)”. Berlin; Beuth Verlag 1996
  • 2 DIN 6856-2 (1995-04). „Betrachtungsgeräte- und Bedingungen - Teil 2: Qualitätssichernde Maßnahmen in der medizinischen Diagnostik - Prüfverfahren, Messgeräte”. Berlin; Beuth Verlag 1995
  • 3 DIN 6868-2 (1996-07). „Sicherung der Bildqualität in röntgendiagnostischen Einrichtungen”, „Konstanzprüfung der Filmverarbeitung”. Berlin; Beuth Verlag 1996
  • 4 DIN 6868-3 (1995-09). Sicherung der Bildqualität in röntgendiagnostischen Betrieben, Teil 3: Abnahmeprüfungen an medizinischen Röntgeneinrichtungen. Berlin; Beuth Verlag 1995
  • 5 DIN 6868-52 (1990-12). „Sicherung der Bildqualität in röntgendiagnostischen Betrieben”, Abnahmeprüfung an die Mammographie-Einrichtungen. Berlin; Beuth Verlag 1990
  • 6 DIN 6868-7 (1998-10). „Sicherung der Bildqualität in röntgendiagnostischen Betrieben”, Konstanzprüfung für die Mammographie. Berlin; Beuth Verlag 1998
  • 7 DIN E 6868-7 (2003-02). „Sicherung der Bildqualität in röntgendiagnostischen Betrieben”, Konstanzprüfung an Röntgen-Einrichtungen für die Mammographie. Berlin; Beuth Verlag 2003
  • 8 DIN EN 61 223-3-2 (2001-03). Bewertung und routinemäßige Prüfung in Abteilungen für medizinische Bildgebung - Teil 3 - 2: Abnahmeprüfungen - Abbildungsqualität von Röntgeneinrichtungen für die Mammographie. Berlin; Beuth Verlag 2001
  • 9 DIN V 6868-152 (2003-04). Sicherung der Bildqualität in röntgendiagnostischen Betrieben - Teil 152: Abnahmeprüfung an Röntgen-Einrichtungen für Mammographie. Berlin; Beuth Verlag 2003
  • 10 DIN V 6868-55 (1996-10). Sicherung der Bildqualität in röntgendiagnostischen Betrieben, Teil 55: Abnahmeprüfungen an medizinischen Röntgeneinrichtungen - Funktionsprüfung der Filmverarbeitung”. Berlin; Beuth Verlag 1996
  • 11 European Commission. European protocol for the quality control of the physical and technical aspects of mammography screening. 3rd ed. 2002
  • 12 Leitlinien der Bundesärztekammer zur Qualitätssicherung in der Röntgendiagnostik:. Qualitätskriterien röntgendiagnostischer Untersuchungen. Dt. Ärzteblatt 1995: 34-35
  • 13 Qualitätsbeurteilungskriterien der Kassenärztlichen Bundesvereinigung (KBV):. Vereinbarung zur Strahlendiagnostik und Strahlentherapie gemäß § 135 Abs. 2 SGB V. Köln;
  • 14 Technische Qualitätssicherung Mammographie:. „European Protocol for the Quality Control of the Physical and Technical Aspects of Mammography Screening” und die „Abnahme- und Konstanzprüfung nach DIN im Vergleich”. www.din-nar.de (2003)

Korrespondenzadresse

Prof. Dr. Christian Blendl

Fachhochschule Köln
Fakultät für Informations-, Medien- und Elektrotechnik

Betzdorfer Straße 2

50679 Köln

Phone: 0221-8275-2516

Fax: 0221-8275-2509

Email: cblendl@mail.fo.fh-koeln.de

    >