Zusammenfassung
Der Begriff von wissenschaftlicher Handlungsweise in der praktischen Medizin in
Deutschland ist erstaunlich heterogen und nicht selten von der umstrittenen philosophischen
Position des kritischen Rationalismus Sir Karl Poppers geprägt. Da das Wissens-
und Wahrheitsverständnis die zentrale Grundlage der verantwortlichen Ausübung
des Arztberufes ist, erscheint es daher notwendig, dieses Wahrheits- und Wissenschaftsverständnis
zu diskutieren, um Autoimmunisierungstendenzen einer Medizin vorzubeugen, die
sich meist selbst als wissenschaftsbasiert begreift. Auch evidenzbasierte Medizin
ist nicht möglich ohne Interpretation und Vermittlung der vorhandenen Daten in
den individuellen Behandlungskontext. Neben einer induktiven oder deduktiven Logik
haben die historischen und situativen Randbedingungen von Erkenntnissen eine zentrale
Bedeutung für ihre Interpretation und Beurteilung im medizinischen Alltag.
Dieser historische, situative Kontext bedarf selbst der Reflexion und sollte in
der Reflexion ärztlicher Verhaltensweisen und medizin-ethischer Probleme mehr
berücksichtigt werden.
Summary
The understanding of the scientific basis and the theory of knowledge are surprisingly
heterogeneous in practical and clinical medicine. It is frequently influenced
or based on the philosophical theory of critical rationalism founded by Sir Karl
Popper. Because the theory of knowledge and the understanding of scientific truth
is the central basis for cautious and good clinical practise it is necessary to
discuss both points to avoid unscientific auto-immunisation against critique in
a type of medicine that regards herself as science-based. Evidence-based medicine
would not be possible without interpretation and explanation of existing data
into the individual treatment context. Besides an inductive or deductive logic
the historical and situative side-conditions of the gathering of knowledge and
of experiments are of central importance for their interpretation and their relevance
in clinical practice. This historical and situative context warrants reflection
but must also be paid attention to in the reflections on medical ethics.
Literatur
- 1
Barrett B.
Alternative, complementary, and conventional medicine: is integration upon us?.
J Altern Complement Med.
2003;
9
417-427
- 2
Brendel E.
Allwissenheit und „offenes Philosophieren”.
Erkenntnis.
2001;
54
7-16
- 3
Brendel E.
Coherence theory of knowledge.
Erkenntnis.
1999;
50
293-307
- 4
Cherrington A. et al .
Association of complementary and alternative medicine use, demographic factors,
and perimenopausal symptoms in a multiethnic sample of women: the ENDOW study.
Fam Community Health.
2003;
26
74-83
- 5
Cooper M W.
Is medicine hermeneutics all the way down?.
Theor Med.
1994;
15
149-180
- 6
Cooper R.
Disease: Studies in History and Philosophy of Science Part C.
Studies in History and Philosophy of Biological and Biomedical Sciences.
2002;
33
263-282
- 7
Diefenbach M A. et al .
Clinical, demographic and psychosocial correlates of complementary and alternative
medicine use by men diagnosed with localized prostate cancer.
J Urol.
2003;
170
166-169
- 8 Engel P. Wissen. Enzyklopädie Philosophie. Von A-Z. Hamburg: Felix Meiner
2002
- 9 Fleck L. Entstehung und Entwicklung einer wissenschaftlichen Tatsache - Einführung
in die Lehre vom Denkstil und Denkkollektiv. Frankfurt a. M.: Suhrkamp
1980
- 10
Giordano J. et al .
Complementary and alternative medicine in mainstream public health.
J Altern Complement Med.
2003;
9
441-445
- 11
Hilsden R J. et al .
Complementary and alternative medicine use by Canadian patients with inflammatory
bowel disease.
Am J Gastroenterol.
2003;
98
1563-1568
- 12 Jaspers K. Der Arzt im technischen Zeitalter. Technik und Medizin, Arzt und
Patient, Kritik der Psychotherapie. Muenchen: Piper & Co 1986
- 13 Jaspers K. Einführung in die Philosophie. Muenchen: Piper & Co 1986
- 14
Kernick D P.
Introduction to health economics for the medical practitioner.
Postgrad Med J.
2003;
79
147-150
- 15 Kuhn T S. Die Struktur wissenschaftlicher Revolutionen. Frankfurt a. M.:
Suhrkamp Verlag 1967
- 16
Larvor B.
Why did Kuhn’s Structure of scientific revolutions cause a fuss?.
Studies In History and Philosophy of Science Part A.
2003;
34
369-390
- 17
Lehrer K.
Justification, coherence and knowledge.
Erkenntnis.
1999;
50
243-258
- 18
Lexchin J. et al .
Pharmaceutical industry sponsorship and research outcome and quality: systematic
review.
BMJ.
2003;
326
1167-1170
- 19
Macklin R.
International research: ethical imperialism or ethical pluralism?.
Account Res.
1999;
7
59-83
- 20
Melander H. et al .
Evidence b(i)ased medicine-selective reporting from studies sponsored by pharmaceutical
industry.
BMJ.
2003;
326
1171-1173
- 21
Najm W. et al .
Use of complementary and alternative medicine among the ethnic elderly.
Altern Ther Health Med.
2003;
9
50-57
- 22
Parusnikova Z.
Integrative Medicine: Partnership or Control?.
Studies in History and Philosophy of Biological and Biomedical Sciences.
2002;
33
169-186
- 23
Pellegrino E D.
Intersections of Western biomedical ethics and world culture: problematic and
possibility.
Camb Q Healthc Ethics.
1992;
1
191-196
- 24 Popper K R. Logik der Forschung. Tuebingen: J.C.B. Mohr 1984
- 25
Quattropani C. et al .
Complementary alternative medicine in patients with inflammatory bowel disease.
Scand J Gastroenterol.
2003;
38
277-282
- 26 Roessler D. Der Arzt zwischen Technik und Humanität. Die Krankheit der ärztlichen
Ethik. Muenchen: Piper & Co 1982
- 27 Rogler G. Die hermeneutische Logik von Hans Lipps und die Begründbarkeit
wissenschaftlicher Erkenntnis. Würzburg: Ergon Vlg In: Halder B 1998
- 28
Sibbritt D. et al .
Complementary and alternative medicine (CAM) use among elderly Australian women
who have cancer.
Support Care Cancer.
2003;
11
548-550
- 29
Smith R.
Medical journals and pharmaceutical companies: uneasy bedfellows.
BMJ.
2003;
326
1202-1205
- 30
van den Belt H.
Ludwik Fleck and the causative agent of syphilis: sociology or pathology of
science? A rejoinder to Jean Lindenmann.
Studies in History and Philosophy of Science Part C: Studies in History and
Philosophy of Biological and Biomedical Sciences.
2002;
33
733-750
- 31
Welch J S, Rogler G.
Genomics and Inductive Reasoning: Revolution, Renaissance or Rhetoric?.
Gen Med.
2003;
(im Druck)
- 32
Williamson A T. et al .
Complementary and alternative medicine. Use in an older population.
J Gerontol Nurs.
2003;
29
20-28
- 33
Wood M J. et al .
Use of complementary and alternative medical therapies in patients with cardiovascular
disease.
Am Heart J.
2003;
145
806-812
Prof. Dr. med. Dr. phil. Gerhard Rogler
Klinik und Poliklinik für Innere Medizin I, Universitätsklinik Regensburg
93042 Regensburg
Phone: 0941/9447180
Fax: 0941/9447179
Email: gerhard.rogler@klinik.uni-regensburg.de