Ortsauflösung digitaler Aufnahmesysteme: Ist die visuelle Bestimmung mittels Strichraster sinnvoll?

Zusammenfassung

In diesem Beitrag werden die Einflussfaktoren auf die Ortsauflösung digitaler Bildempfänger diskutiert und an simulierten Bildern eines Strichrasters demonstriert. Bleistrichraster werden häufig im Rahmen der Qualitätssicherung zur Bestimmung des Auflösungsvermögens von Bildempfängern eingesetzt. Bei digitalen Aufnahmesystemen beeinflusst die Pixelstruktur des Detektors die Abbildung von Strichrastern und erschwert dadurch die eindeutige Erkennbarkeit der Auflösungsgrenze. Zur Charakterisierung der Abbildungsleistung von digitalen Systemen erscheinen Strichrasteraufnahmen daher nur begrenzt sinnvoll.

Abstract

The factors influencing the spatial resolution of digital detectors are discussed and demonstrated on simulated bar pattern images. Lead bar patterns are often used in quality control procedures to test the spatial resolution of image detectors. In digital imaging systems the pixelization of the detector interferes with the periodic bar pattern and makes it difficult to determine the resolution limit. Bar pattern images seem to have only limited value for characterizing the imaging performance of digital detector systems.

Key words

Spatial resolution - digital imaging systems - quality assurance - lead bar patterns

Literatur

• 1 Holst G C. Sampling, aliasing, and data fidelity for electronic imaging systems, communications, and data acquisition. JCD Publishing and SPIE Optical Engineering Press 1997 ISBN 0-8194-2763-2
• 2 Lissak Giger M, Doi K. Investigation of basic imaging properties in digital radiography. I. Modulation transfer function.  Med Phys. 1984;  11 287-295
• 3 Dobbins J T. Image quality metrics for digital systems. Ed. J Beutel, HL Kundel, RL Van Metter In: Handbook of Medical Imaging, Vol. I, Physics and Psychophysic. SPIE Press, Bellingham 2000 ISBN 0-8194-3621-6
• 4 Båth M, Sund P, Månsson L G. Investigation of parameters concerning the modulation transfer function in digital radiography.  Proc SPIE. 2001;  4320 350-361
• 5 Fetterly K A, Hangiandreou N J, Schueler B A, Ritenour E R. Measurement of the pre-sampled two-dimensional modulation transfer function of digital imaging systems.  Med Phys. 2002;  29 913-921
• 6 Båth M, Sund P, Månsson L G. Method for determining the two-dimensional presampling modulation transfer function in digital radiography. Proc.  SPIE. 2001;  4320 268-279
• 7 Fujita H, Lissak Giger M, Doi K. Investigation of basic imaging properties in digital radiography. 12. Effect of matrix configuration on spatial resolution.  Med Phys. 1988;  15 384-390
• 8 Image-J-Version 1.29. Wayne Rasband, National Institutes of Health, USA http://rsb.info.nih.gov/ij/