Rofo 2004; 176(12): 1743-1749
DOI: 10.1055/s-2004-813650
Neuroradiologie

© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Leistet die Magnetization-Transfer-Ratio (MTR) einen Beitrag zur Diagnostik und Differenzialdiagnostik der Demenzen?

Does Magnetization Transfer Ratio (MTR) contribute to the Diagnosis and Differential Diagnosis of the Dementias?F. Hentschel1 , M. Kreis1 , M. Damian1 , B. Krumm2
  • 1Abteilung für Neuroradiologie, Fakultät für klinische Medizin Mannheim der Universität Heidelberg
  • 2Abteilung für Biostatistik am ZI, Fakultät für klinische Medizin Mannheim der Universität Heidelberg
Für Hinweise zur Methodik der MTR-Untersuchung danken wir Herrn PD Dr. A. Gass, Neurologische Universitätsklinik Mannheim, und Herrn S. Gröninger, Fa. Siemens, Erlangen.
Further Information

Publication History

Publication Date:
01 December 2004 (online)

Zusammenfassung

Ziel: Die Magnetization-Transfer-Ratio (MTR) gilt als geeignet zur Quantifizierung der strukturellen Integrität des Hirngewebes. Der Beitrag zur Differenzialdiagnostik der Demenzen ist zu prüfen und gegenüber neueren Theorien der Genese von Altersdemenzen zu diskutieren. Methodik: Bei 61 Patienten wurden zusätzlich zur strukturellen Magnetresonanztomographie die MTRs in 10 Regions of Interest (ROI) in einer T1-gewichteten Spinechosequenz untersucht. Die Mittelwerte der MTR wurden mit dem Alter, dem Geschlecht, der kognitiven Einbuße und den klinischen Diagnosen korreliert. Es wurden Sensitivität, Spezifität, positiver und negativer Vorhersagewert resp. die korrekte Klassifikation ermittelt. Ergebnisse: Für kognitiv Gesunde sind die MTR-Mittelwerte nur schwach signifikant korreliert für das Alter und den Hippokampus resp. für das Geschlecht und den dorsalen Balken. Die MTR-Messung im frontalen Marklager und die kognitive Einbuße bei Demenzen sind hochsignifikant korreliert. Die differenzialdiagnostische Zuordnung über die MTR erfolgt auf dem Niveau zwischen etwa 50 % und 70 %. Ausnahmen sind der PPV von mehr als 80 % für keine vs. vaskuläre Demenz und NPV für vaskuläre vs. Alzheimer-Demenz resp. mehr als 90 % für keine vs. Alzheimer Demenz. Schlussfolgerung: Die MTR weist Veränderungen im Gehirn von kognitiv gesunden gegenüber dementen Patienten nach und ist mit der kognitiven Einbuße, nicht aber mit Alter und Geschlecht korreliert. Damit eignet sich die MTR prinzipiell für die Diagnostik der Altersdemenzen. Die regional und global ermittelten Werte für MTR liefern aber keinen wesentlichen Beitrag zur Differenzialdiagnostik der Altersdemenzen. Danach sind die pathophysiologischen, der MTR zugrunde liegenden Veränderungen im Hirnparenchym für beide Formen der Altersdemenz nicht signifikant zu unterscheiden. Die Ergebnisse stützen die Diskussion um die Synergie von vaskulären und degenerativen Komponenten der Altersdemenzen.

Abstract

Purpose: The magnetization transfer ratio (MTR) is a MR-based neuroimaging procedure aiming at the quantification of the structural integrity of brain tissue. Its contribution to the differential diagnosis of dementias was examined and discussed in relation to the pathogenesis of age-related dementias. Materials and Methods: Sixty-one patients from a memory clinic were diagnosed by general physical and neuropsychiatric examination, and underwent neuropsychologic testing and neuroimaging using MRI. Their clinical diagnoses were based on standard operational research criteria. Additionally, the MTR in 10 defined regions of interest (ROI) was determined. This investigation was performed using a T1-weighted SE sequence. Average MTR values were determined in the individual ROI and their combinations and correlated with the age, gender, cognitive impairment and clinical diagnosis. Sensitivity, specificity, positive and negative predictive value were determined, as well as the rate of correct classifications. Results: For cognitive healthy subjects, the MRT values correlate only mildly, though significantly, with age in the hippocampus and with gender in the dorsal corpus callosum. In contrast, the MTR in the frontal white matter correlates strongly and highly significantly with cognitive impairment in patients with dementia. The differential diagnostic assignment of Alzheimer’s disease versus vascular dementia by MTR provides a correct classification of approximately 50 % to 70 %. PPV for no dementia vs. vascular dementia or the NPV for vascular vs. Alzheimer’s disease are considerably higher exceeding 80 %. For no dementia vs. Alzheimer’s disease, the NPV was over 90 %. Conclusion: MTR values indicate functional changes in the brain tissue between cognitive healthy and demented patients, and correlate with the cognitive loss, but not with age and gender. In principle, the MTR is suitable for the diagnosis of age-related dementias, but does not contribute substantially to the differential diagnosis of vascular dementia vs. Alzheimer’s disease. The present results support the assumption of a synergy between vascular and degenerative components of age-related dementias.

Literatur

  • 1 Hentschel F, Kreis M, Damian M. et al . Radiologische bildgebende Diagnostik bei dementiellen Erkrankungen - Evaluation des Beitrages im Vergleich zur psychologischen Diagnostik.  Fortschr Röntgenstr. 2003;  175 1335-1343
  • 2 Jobst K A, Smith A D, Szatmari M. et al . Detection in life of confirmed Alzheimer’s disease using a simple measurement of medial temporal lobe atrophy by computed tomography.  Lancet. 1992;  230 1179-1183
  • 3 Juottonen K, Partanen K, Soininen H. et al . Comperative MR analysis of the entorhinal cortex and hippocampus in diagnosing Alzheimer disease.  AJNR Am J Neuroradiol. 1999;  20 139-144
  • 4 Smith C D, Andersen A H, Kryscio R J. et al . Altered brain activation in cognitively intact individuals at high risk for Alzheimer’s disease.  J Neurol. 1999;  53 1391-1396
  • 5 Hentschel F, Kreis M, Damian M. et al . Mikroangiopathische Läsionen in der weißen Hirnsubstanz: Quantifizierung und Korrelation mit psychologischen Testergebnissen.  Nervenarzt. 2003;  74 55-61
  • 6 McGowan J C. The physical basis of magnetization transfer imaging.  J Neurol. 1999;  53 (Suppl 3) 3-7
  • 7 Yousem D M, Schnall M D, Dougherty L. et al . Magnetization transfer imaging of the head and neck: normative data.  AJNR Am J Neuroradiol. 1994;  15 1117-1121
  • 8 Fazekas F, Ropele S, Bammer R. et al . Novel imaging technologies in the assessement of cerebral ageing and vascular dementia.  J Neural Transm. 2000;  59 (Suppl) 45-52
  • 9 Pike G B, DeStefano N, Narayanan S. et al . Multiple sclerosis: magnetization transfer MR imaging of white matter before lesion appearance on T2-weighted images.  Radiology. 2000;  215 824-830
  • 10 Grossman R I. Application of magnetization transfer imaging to multiple sclerosis.  J Neurol. 1999;  53 (Suppl 3) S8-S11
  • 11 Bozali M, Falini A, Franceschi M. et al . White matter damage in Alzheimer’s disease assessed in vivo using diffusion tensor magnetic resonance imaging.  J Neurop Neurosurg Psychiatry. 2002;  72 742-746
  • 12 Hähnel S, Jost G, Knauth M. et al . Aktuelle Anwendungen und mögliche zukünftige Applikationen der Magnetisierungstransfer - Technik in der Neuroradiologie.  Fortschr Röntgenstr. 2004;  176 175-182
  • 13 Hanyu H, Asano T, Sakurai H. et al . Diffusion-weighted and magnetization transfer imaging of the corpus callosum in Alzheimer’s disease.  J Neurol Sci. 1999;  167 37-44
  • 14 Hanyu H, Asano T, Iwamoto T. et al . Magnetization transfer measurements of the hippocampus in patients with Alzheimer’s disease, vascular dementia, and other types of dementia.  AJNR. 2000;  21 1235-1242
  • 15 Hanyu H, Asano T, Sakurai H. et al . Magnetization transfer ratio in cerebral white matter lesions of Binswanger’s disease.  J Neurol Sci. 1999;  166 85-90
  • 16 Olsson Y, Brun A, Englund E. Fundamental pathological lesions in vascular dementia.  Acta Neurol Scand. 2996;  168 (suppl) 31-33
  • 17 Bagley L J, Grossman R I, Galetta S. et al . Characterization of white matter lesions in multiple sclerosis and traumatic brain injury as revealed by magnetization transfer contour plots.  AJNR Am J Neuroradiol. 1999;  20 977-987
  • 18 Hentschel F, Supprian T, Frölich L. Alzheimer Demenz versus vaskuläre Demenz - Dichotomie oder Interaktion?.  Fortschr Neurol Psychiat (im Druck).
  • 19 DelaTorre J C. Alzheimer disease as a vascular disorder.  Stroke. 2002;  33 1152-1162
  • 20 Hentschel F. Vaskuäre Demenz: ein Paradigmenwechsel steht an. Rezension.  Klin Neuroradiol. 2004;  14 138-139
  • 21 Mehta R C, Pike G B, Enzmann D R. Magnetization transfer MR of the normal adult brain.  AJNR Am J Neuroradiol. 1995;  16 2085-2091
  • 22 Rovaris M, Iannucci G, Cercignani M. et al . Age-related changes in conventional, Magnetization transfer, and Diffusion-tensor MR imaging findings: study with whole brain tissue histogramm analysis.  Radiology. 2003;  227 731-738
  • 23 Silver N C, Barker G J, MacManus D G. et al . Magnetization transfer ratio of normal brain white matter: a normative database spanning four decades of life.  J Neurol Neurosurg Psychiatry. 1997;  62 223-228
  • 24 Allen J S, Damasio H, Grabowski T J. et al . Sexual dimorphism and asymmetries in the gray-white composition of the human cerebrum.  Neuroimage. 2003;  18 880-984
  • 25 Gur R C, Gunning-Dixon F M, Turetzky B I. et al . Brain region and sex differences in age associated with brain volume.  Am J Geriatr Psychiatry. 2002;  10 72-80
  • 26 Damian M, Kreis M, Krumm B. et al . Diskriminante Validität neuropsychologischer Verfahren in der Demenzdiagnostik.  Z Neuropsychol. 2003;  14 271-282
  • 27 Hentschel F, Kreis M, Damian M. et al .Diagnostik der Demenzen mit der Magnetization transfer ratio. Abstrakteband VO 17.6, 83, S.170. Wiesbaden; Deutscher Röntgenkongress 8. - 11.5.2002
  • 28 Kabani N J, Sled J G, Chertkow H. Magnetization transfer ratio in mild cognitive impairment and dementia of Alzheimer’s type.  Neuroimage. 2002;  15 604-610
  • 29 Engelbrecht V, Rassek M, Preiss S. et al . Age-dependent changes in magnetization transfer contrast of white matter in the pediatric brain.  AJNR Am J Neuroradiol. 1988;  19 1923-1929
  • 30 Armstrong C L, Traipe E, Hunter J V. et al . Age-related, regional, hemispheric, and medial-lateral differences in myelin integrity in vivo in the normal adult brain.  AJNR Am J Neuroradiol. 2004;  25 977-984
  • 31 Pfefferbaum A and Spielman D et al . Adalsteinsson E. In vivo brain concentrations of N-acetyl compounds, creatine, and choline in Alzheimer’s disease.  Arch Gen Psychiatry. 1999;  56 185-192
  • 32 Devous M D. Functional brain imaging in the dementias: role in early detection, differential diagnosis, and longitudinal studies.  Eur J Nucl Med. 2002;  29 1685-1696
  • 33 Richter N D, Ostuni J L, Bash C N. et al . Serial whole-brain magnetization transfer imaging in patients with relapsing-remitting Multiple Sclerosis at baseline and during treatment with Interferon beta-1 b.  AJNR. 1998;  19 1705-1713
  • 34 Filippi M, Tortorella C, Rovaris. et al . Changes in the normal appearing brain tissue and cognitive impairment in multiple sclerosis.  J Neurol Neurosurg Psychiat. 2000;  68 157-161
  • 35 Iannucci G, Rovaris M, Giacomotti L. et al . Correlation of Multiple sclerosis measures derived from T2-weighted, T1-weighted, Magnetization transfer, and Diffusion tensor MR imaging.  AJNR Am J Neuroradiol. 2001;  22 1462-1467
  • 36 Ulmer J L, Mathews V P, Hamilton C A. et al . Magnetization transfer or spin-lock? An investigation of off-resonance saturation pulse imaging with varying frequency offsets.  AJNR Am J Neuroradiol. 1996;  17 805-819
  • 37 Hähnel S, Reidel M, Heiland S. et al . Magnetization-transfer-Messung in normal erscheinender weißer Hirnsubstanz bei Hydrocephalus.  Klin Neuroradiol. 2001;  11 90-96
  • 38 Harrison R, Bronskill M J, Henkelman R M. Magnetization transfer and T2 relation components in tissue.  Magn Res Med. 1995;  33 490-496
  • 39 Stanisz G J, Kecojevic A, Bronskill M J. et al . Characterizing white matter with magnetization transfer and T2.  Magn Res Med. 1999;  42 1128-1136
  • 40 Henkelman R M, Stanisz G J, Graham S J. Magnetization transfer in MRI: a review.  NMR Biomed. 2001;  14 57-64
  • 41 Hähnel S, Freund M, Münkel K. et al . Magnetization transfer ratio is low in normal-appearing cerebral white matter in patients with normal pressure hydrocephalus.  Neuroradiology. 2000;  42 174-179
  • 42 MacKhann G, Drachmann D, Folstein M. et al . Clinical diagnosis of Alzheimer’s disease: report of the NINCDS-ADRDA work group under the auspices of department of health and human service task force on Alzheimer’s disease.  Neurology. 1984;  34 939-944
  • 43 Roman G C, Tatemichi T K, Erkinjuntti T. et al . Vascular dementia: diagnostic criteria for research studies. Report of the NINDS-AIREN International Workshop.  Neurology. 1993;  43 250-260
  • 44 Wallin A. The overlap between Alzheimer’s disease and vascular dementia: The role of white matter changes.  Dement Geriat Cogn Disord. 1998;  9 30-35

Prof. Dr. F. Hentschel

Abteilung Neuroradiologie, ZI, Fakultät für klinische Medizin Mannheim der Universität Heidelberg

68159 Mannheim

Phone: ++ 49/6 21/17 03-8 64

Fax: ++ 49/6 21/17 03-1 37

Email: hentsche@zi-mannheim.de

    >