Zur Differenzialdiagnostik des „signalkompromittierten” Os lunatum in der MR-Tomographie

R. Schmitt; G. Christopoulos; K. Kalb; G. Coblenz; S. Fröhner; H. Brunner; H. Krimmer; U. Lanz

doi:10.1055/s-2004-813931

RöFo - Fortschritte auf dem Gebiet der Röntgenstrahlen und der bildgebenden Verfahren, Table of Contents

Rofo 2005; 177(3): 358-366
DOI: 10.1055/s-2004-813931

Muskuloskelettales System

Zur Differenzialdiagnostik des „signalkompromittierten” Os lunatum in der MR-Tomographie

Differential Diagnosis of the Signal-compromised Lunate in MRIR. Schmitt¹ , G. Christopoulos¹ , K. Kalb² , G. Coblenz¹ , S. Fröhner¹ , H. Brunner¹ , H. Krimmer² , U. Lanz²

¹Institut für Diagnostische und Interventionelle Radiologie, Herz- und Gefäßklinik GmbH, Bad Neustadt an der Saale
²Klinik für Handchirurgie, Herz- und Gefäßklinik GmbH, Bad Neustadt an der Saale

Abstract

Zusammenfassung

Ziel: An Mondbeinen mit auffälligem Signalmuster in der MRT soll die ursächliche Pathologie festgelegt und die speziellen Befundkriterien zur diagnostischen Entitätseinordnung bestimmt werden. Material und Methoden: Retrospektiv wurden 2940 MRT-Untersuchungen analysiert und 203 Patienten mit Signalstörungen an den Ossa lunata gefunden. Alle Untersuchungen fanden an 1,5-T-Scannern unter Verwendung von Oberflächenspulen und intravenösem Kontrastmittel statt. Zur definitiven Diagnosefindung wurden insgesamt 252 MR-Tomogramme (49 MRT-Verlaufskontrollen), 22 Computertomogramme und 4 Arthroskopien neben den immer vorliegenden Projektionsradiogrammen herangezogen. Ergebnisse: Unter Einschluss der klinischen Daten, der Projektionsradiogramme und der MRT-Untersuchungen gelang in 136 Fällen (67,0 %) die primäre Einordnung der Signalstörungen am Lunatum zu einer Krankheitsentität, während bei 57 Patienten (33,0 %) zusätzliche diagnostische Methoden oder Verlaufskontrollen für die definitive Diagnosestellung vonnöten waren. Häufigste Diagnosen waren 51 Lunatumnekrosen (25,1 %), 47 ulnoluno(-triquetrale) Impaction-Syndrome (23,2 %) und 44 intraossäre Ganglien (21,7 %). Weitere Entitäten waren 23 degenerative, 19 traumatische und 10 entzündliche Erkrankungen sowie 9 kongenitale Veränderungen. Neben den klinischen Daten erwiesen sich die Lokalisation, die Morphologie sowie der Einbezug der angrenzenden Gelenke und Handwurzelelemente als wichtig für die Einordnung der Signalstörungen am Lunatum. Schlussfolgerungen: An der Handwurzel kann das Os lunatum Manifestationsort unterschiedlicher Erkrankungen sein. Dabei korrespondiert nur bei etwa einem Viertel aller Patienten eine Signalstörung am Mondbein mit einer Lunatumnekrose.

Abstract

Purpose: To define both the underlying pathology and diagnostic criteria in lunates presenting with conspicuous signal pattern in MRI. Materials and Methods: The retrospective evaluation of 2940 MRI examinations revealed 203 patients with signal alterations of the lunate. All MRI examinations were performed on 1.5-Tesla platforms using dedicated surface coils and an intravenous contrast agent. To establish a definitive diagnosis, a total of 252 MRI examinations (49 follow-ups), 22 CT examinations and 4 arthroscopic studies were obtained in addition to the obligatory conventional radiographs. Results: Incorporating all clinical data, radiographs and MRI examinations succeeded in assigning a diagnosis in 136 signal-compromised lunates (67.0 %), whereas additional diagnostic procedures or follow-up examinations were required for the definitive diagnosis in 57 cases (33.0 %). The most frequent entities were 51 cases of Kienböck’s disease (25.1 %), 47 cases of ulnolunate-(triquetral) impaction syndromes (23.2 %) and 44 cases of intra-osseous ganglion cysts (21.7 %). Other pathologies included 23 degenerative, 19 traumatic and 10 inflammatory changes as well as 9 congenital conditions. For MRI assessment of the altered lunate, the most important parameters were location and morphology as well as involvement of the articular and osseous structures of the carpus. Conclusion: The lunate may be affected by different pathological states of the wrist. In total, only one quarter of the signal-compromised lunate represented Kienboeck’s disease.

Key words

Impaction syndromes - ganglion cyst, intra-osseous - Kienboeck’s disease - lunate - magnetic resonance (MR)

Full Text

References

Literatur

1 Kapandji A. Biomechanics of the carpus and wrist. Ann Chir Main. 1987; 6 147-169
2 Schmidt H M, Lanz U. Chirurgische Anatomie der Hand. 2. Aufl. Stuttgart; Thieme 2003: 44-79
3 Kauer J MG. Functional anatomy of the wrist. Clin Orthop. 1980; 149 9-20
4 Palmer A K, Glisson R R, Werner F W. Ulnar variance determination. J Hand Surg. 1982; 7 376-379
5 Hultén O. Über anatomische Variationen der Handgelenkknochen. Acta Radiol. 1928; 9 155-168
6 Lichtman D M, Degnan G G. Staging and its use in the determination of the treatment modalities for Kienboeck’s diesease. Hand Clin. 1993; 9 409-416
7 Gelberman R H, Bauman T H, Menon J. et al . The vascularity of the lunate bone and Kienböck`s disease. J Hand Surg. 1980; 5 272-278
8 Teisen H, Hjarbock J. Classification of fresh fractures of the lunate. J Hand Surg. 1988; 13B 458-462
9 Sugimoto H, Takeda A, Masuyama J. et al . Early-stage rheumatoid arthritis: diagnostic accuracy of MR imaging. Radiology. 1996; 198 185-191
10 Smathers R L, Stelling C B, Keats T E. The destructive wrist arthropathy of pseudogout. Skeletal Radiol. 1982; 7 255-258
11 Desser T S, McCarthy S, Trumble T. Scaphoid fractures and Kienböck`s disease of the lunate: MR imaging with histopathologic correlation. Magn Reson Imag. 1990; 8 357-361
12 Sowa D T, Holder L E, Patt P G. et al . Application of magnetic resonance imaging to ischemic necrosis of the lunate. J Hand Surg. 1989; 14A 1008-1016
13 Bartelmann U, Kalb K, Schmitt R. et al . Radiologische Diagnostik der Lunatumnekrose. Handchir Mikrochir Plast Chir. 2001; 33 365-378
14 Lichtman D M, Ross G. Revascularization of the lunate in Kienböck’s disease. Gelberman RH The Wrist New York; Raven Press 1994: 363-372
15 Shin A Y, Weinstein L P, Bishop A T. Kienböck’s disease and gout. J Hand Surg. 1999; 24B 363-365
16 Schmitt R, Heinze A, Fellner F. et al . Imaging and staging of avascular osteonecroses at the wrist and hand. Eur J Radiol. 1997; 25 92-103
17 Schmitt R, Fellner F, Obletter N. et al . Diagnostik und Stadieneinteilung der Lunatumnekrose. Eine aktuelle Übersicht. Handchir Mikrochir PlastChir. 1998; 30 142-150
18 Sowa D T, Holder L E, Patt P G. et al . Application of magnetic resonance imaging to ischemic necrosis of the lunate. J Hand Surg. 1989; 14A 1008-1016
19 Trumble T E, Irving J. Histologic and magnetic resonance imaging correlations in Kienböck`s disease. J Hand Surg. 1990; 15A 879-884
20 Friedman L, Yong-Hing K, Johnston G H. The use of coronal computed tomography in the evaluation of Kienböck’s disease. Clin Radiol. 1991; 44 56-59
21 Cerezal L, del P inal F, Abascal F. et al . Imaging findings in ulnar-sided wrist impaction syndromes. RadioGraphics. 2002; 22 105-121
22 Escobedo E M, Bergman A G, Hunter J C. MR imaging of ulnar impaction. Skeletal Radiol. 1995; 24 85-90
23 Imaeda T, Nakamura R, Shionoya K. et al . Ulnar impaction syndrome: MR imaging findings. Radiology. 1996; 201 495-500
24 Steinborn M, Schurmann M, Staebler A. et al . MR imaging of ulnocarpal impaction after fracture of the distal radius. Am J Roentgenol. 2003; 181 195-198
25 Tomaino M M, Rubin D A. The value of the pronated-grip view radiograph in assessing dynamic ulnar positive variance: a case report. Am J Orthop. 1999; 28 180-181
26 Bennett D C, Hauck R M. Intraosseous ganglion of the lunate. Ann Plast Surg. 2002; 48 439-442
27 Schrank C, Meirer R, Stäbler A. et al . Morphology and topography of intraosseous ganglion cysts in the carpus: an anatomic, histopathologic, and magnetic resonance imaging correlation study. J Hand Surg. 2003; 28A 52-61
28 Vahlensieck M, Brüser P, Schmidt H M. et al . Nutritialgefäßkanäle. Magnetresonanztomographische Differentialdiagnose karpaler zystischer Läsionen?. Radiologe. 2000; 40 469-472
29 Waizenegger M. Intraosseous ganglia of carpal bones. J Hand Surg. 1993; 18B 350-355
30 Magee T H, Rowedder A M, Degnan G G. Intraosseous ganglia of the wrist. Radiology. 1995; 195 517-520
31 Watson H K, Ryu J. Degenerative disorders of the carpus. Orthop Clin North Am. 1984; 15 337-353
32 Stäbler A, Spieker A, Bonel H. et al . Magnetresonanztomographie des Handgelenks - Vergleich hochauflösender Pulssequenzen und unterschiedlicher Fettsignalunterdrückungen an Leichenpräparaten. Fortschr Röntgenstr. 2000; 172 168-174
33 Viegas S F, Wagner K, Patterson R. et al . Medial (hamate) facet of the lunate. J Hand Surg. 1990; 15A 564-571
34 Malik A M, Schweitzer M E, Culp R W. et al . MR imaging of the type II lunate bone: frequency, extent, and associated findings. Am J Roentgenol. 1999; 173 335-338
35 Minaar A. Congenital fusion between the lunate and triquetral bones in the South African Bantu. J Bone Joint Surg. 1952; 34B 45-58
36 Gross S C, Watson H K, Strickland J W. et al . Triquetral-lunate arthritis secondary to synostosis. J Hand Surg. 1989; 14A 95-102
37 Stäbler A, Glaser C, Reiser M. et al . Symptomatic fibrous lunato-triquetral coalition. Eur Radiol. 1999; 9 1643
38 van Schoonhoven J, Prommersberger K J, Schmitt R. Traumatic disruption of a fibrocartilage lunate-triquetral coalition: A case report and review of the literature. Hand Surgery. 2001; 6 103-108

Priv.-Doz. Dr. med. Rainer Schmitt

Institut für Diagnostische und Interventionelle Radiologie, Herz- und Gefäßklinik GmbH

Salzburger Leite 1

97616 Bad Neustadt an der Saale

Phone: ++ 49/97 71/66 29 01

Fax: ++ 49/97 71/65 92 15

Email: schmitt.radiologie@herzchirurgie.de