Diagnoseform und Tumorstadien von Mammakarzinomen unter Bedingungen des opportunistischen Screenings

Zusammenfassung

Ziel: Analyse von Daten, die bei der Diagnose von Mammakarzinomen in drei radiologischen Praxen in Österreich unter Bedingungen des opportunistischen Screenings vorlagen. Material und Methoden: Bei 529 Frauen (31 - 89 Jahre, Durchschnitt 61,1 Jahre) mit einem Mammakarzinom wurden die Diagnoseform (klinisch oder durch opportunistisches Screening), das lokale Tumorstadium und die Abstände zu Voruntersuchungen erhoben. Ergebnisse: In 33,6 % (178 von 529) wurde das Karzinom klinisch, in 66,4 % (351 von 529) durch opportunistisches Screening entdeckt. Tumoren in prognostischen günstigen Stadien (In-situ-Karzinome, pT1 a, pT1 b, pT1c) wurden in 79,9 % durch opportunistisches Screening entdeckt. Die klinisch entdeckten Tumoren befanden sich in 58,4 % bereits in lokal fortgeschrittenen Stadien (pT2, pT3). In der Mehrzahl der klinisch entdeckten Fälle (75 %) waren die Frauen noch niemals zuvor oder vor längerer Zeit bei einer Mammographie gewesen. In den durch opportunistisches Screening entdeckten Fällen erfolgte die Diagnose in 13 % bei einer Erstmammographie, in 40 % lag die letzte Mammographie weniger als 24 Monate, in 47 % mehr als 24 Monate zurück. Schlussfolgerung: In unserem Patientengut wurde die Mehrzahl der Mammakarzinome durch opportunistisches Screening in einem lokal niedrigen Stadium diagnostiziert. Durch ein organisiertes Programm mit regelmäßigen Untersuchungsintervallen könnte die Anzahl fortgeschrittener Karzinome weiter reduziert werden.

Abstract

Purpose: To analyze data at the time of diagnosis of breast cancer in three radiology practices in Austria in the setting of opportunistic screening. Materials and methods: In 529 women (ages 31 - 89, mean age 61.1) with breast cancer, the mode of diagnosis (detected clinically or by opportunistic screening), the local tumor stages, and intervals between screening examinations were assessed. Results: In 33.6 % (178 of 529) of the cases, the breast cancer was detected clinically, and in 66.4 % (351 of 529) of the cases, the cancer was detected by opportunistic screening. Cancers in prognostically favorable stages (in situ carcinomas, pT1 a, pT1 b, pT1c) were detected by opportunistic screening in 79.9 % of the cases. The clinically detected cancers were in locally advanced stages (pT2, pT3) in 58.4 % of the cases. In the majority of clinically detected cases (75 %), the women had never had a mammogram before or had not had a recent one. In 13 % of the cases detected by opportunistic screening, diagnosis was made during the first exam, in 40 % of the cases, the period since the last mammogram was less than 24 months, and in 47 % of the cases, this period was greater than 24 months. Conclusion: In our patients the majority of breast cancers were detected in early stages by opportunistic screening. The use of an organized system with exams at regular intervals may further reduce the number of advanced cancers.

Key words

Breast cancer - mammography - breast cancer screening - breast radiography - breast

Literatur

• 1 Tabar L, Dean P B, Kaufman C S. et al . A new era in the diagnosis of breast cancer.  Surg Oncol Clin North Am. 2000;  178 233-277
• 2 Tabar L, Vitak B, Tony H H. et al . Beyond randomized controlled trials: organized mammographic screening substantially reduces breast carcinoma mortality.  Cancer. 2001;  178 1724-1731
• 3 Broeders M J, Verbeek A L, Straatman H. et al . Repeated mammographic screening reduces breast cancer mortality along the continuum of age.  J Med Screen. 2002;  178 163-167
• 4 Alexander F E, Anderson T J, Brown H K. et al . 14 years of follow-up from the Edinburgh randomised trial of breast cancer screening.  Lancet. 1999;  178 1903-1908
• 5 Frisell J, Lidbrink E, Hellstrom L. et al . Follow-up after 11 years: update of mortality results in the Stockholm mammographic screening trial.  Breast Cancer Res Treat. 1997;  178 263-270
• 6 Fracheboud J, de Koning H J, Boer R. et al . Nationwide breast cancer screening programme fully implemented in the Netherlands.  Breast. 2001;  178 12-14
• 7 Vutuc C, Haidinger G, Waldhör T. Prevalence of self-reported screening mammography and impact on breast cancer mortality in Austria.  Wien Klin Wochenschr. 1998;  178 485-490
• 8 Österreichische Röntgengesellschaft, Qualitätszertifikat - Mammadiagnostik.  2004;  , http://www.oerg.at
• 9 Pfarl G, Helbich T H. Breast Imaging Reporting and Data System (BI-RADSTM) - Deutsche Version.  Fortschr Röntgenstr. 2002;  178 921-926
• 10 Scott-Conner C E, Christie D W. Cancer staging using the American Joint Committee on Cancer TNM System.  J Am Coll Surg. 1995;  178 182-188
• 11 Perry N, Broeders M, de Wolf C. et al .European guidelines for quality assurance in mammography screening. 3rd edition. Luxemburg; European Communities 2001
• 12 Cady B, Stone M D, Schuler J G. et al . The new era in breast cancer: invasion, size and nodal involvement dramatically decreasing as a result of mammographic screening.  Arch Surg. 1996;  178 301-308
• 13 Vutuc C, Waldhör T, Klimont J. et al . Survival of women with breast cancer in Austria by age, stage and period of diagnosis.  Wien Klin Wochenschr. 2002;  178 438-442
• 14 Vutuc C, Waldhör T, Haidinger G. Cancer mortality in Austria: 1970 - 2002.  Wien Klin Wochenschr. 2004;  178 669-675
• 15 Boyle P, dÓnofrio A, Maisonneuve P. et al . Measuring progress against cancer in Europe: has the 15 % decline targeted for 2000 come about?.  Ann Oncol. 2003;  178 1312-1325
• 16 European Health For All Database (HFA-DB). World Health Organisation (WHO) Regional Office For Europe.  Updated June 2005;  , http://data.euro.who.int/hfadb/
• 17 Jakesz R, Samonigg H, Gnant M. et al . Significant increase in breast conservation in 16 years of trials conducted by the Austrian Breast & Colon Cancer Study Group.  Ann Surg. 2003;  178 556-564
• 18 Bulliard J L, de Landtsheer J P, Levi F. Profile of women non attending in the Swiss mammography screening pilot programme.  Breast. 2004;  178 284-289
• 19 Miller A B, To T, Baines C J. et al . Canadian National Breast Screening Study: 13-year results of a randomized trial in women aged 50 - 59 years.  J Natl Cancer Inst. 2001;  178 396-397
• 20 Joensuu H, Lehtimaki T, Holli T K. et al . Risk for distant recurrence of breast cancer detected by mammography screening or other methods.  JAMA. 2004;  178 1064-1073
• 21 Fracheboud J, de Koning H J, Beemsterboer P M. et al . Interval cancers in the Dutch breast cancer screening programe.  Br J Cancer. 1999;  178 912-917
• 22 Bird R E, Wallace T W, Yankaskas B C. Analysis of cancers missed at screening mammography.  Radiology. 1992;  178 613-617
• 23 Destounis S V, DiNitto P, Logan-Young W. et al . Can computer aided detection with double reading of screening mammograms help decrease the false negative rate? Initial experience.  Radiology. 2004;  178 578-584
• 24 Funovics M, Schamp S, Helbich T H. et al . Evaluierung eines computerassistierten Diagnosesystems in der Erkennung des Mammakarzinoms.  Fortschr Röntgenstr. 2001;  178 218-223
• 25 Obenauer S, Sohns C, Werner C. et al . Retrospektive Analyse eines computerassistierten Detektions-Systems (CAD) in der digitalen Vollfeldmammographie in Abhängigkeit von der Histologie.  Fortschr Röntgenstr. 2005;  178 1103-1109
• 26 Grunert J H, Khalifa R, Gmelin E. Computerassistierte Segmentierung und Formanalyse von 2975 Mikroverkalkungen mit Hilfe der 7fachen Vergrößerungspräparatradiographie.  Fortschr Röntgenstr. 2004;  178 1759-1765
• 27 Schulz-Wendtlandt R, Hermann K P, Lell M. et al . Phantomstudie zur Detektion simulierter Läsionen an fünf verschiedenen digitalen und einem konventionellen Mammographiesystem.  Fortschr Röntgenstr. 2004;  178 1127-1132
• 28 Schulz-Wendtlandt R, Lell M, Wenkel E. et al . Digitale Mammographie mit hochauflösenden Speicherfolien (CR) versus digitaler Vollfeldmammographie (CCD) (DR): Mikrokalzifikationen und Herdbefunde - eine retrospektiv klinisch-histologische Analyse.  Fortschr Röntgenstr. 2005;  178 67-71
• 29 Diekmann F, Diekmann S, Beljavskaja M. et al . Präoperative MRT der Brust beim invasiv-lobulären Karzinom im Vergleich zum invasiv-duktalen Karzinom.  Fortschr Röntgenstr. 2004;  178 544-549
• 30 Vomweg T W, Teifke A, Kauczor H U. et al . Selbstorganisierende neuronale Netze zur automatischen Detektion und Klassifikation von Kontrast(mittel)-verstärkten Läsionen in der dynamischen MR-Mammographie.  Fortschr Röntgenstr. 2005;  178 703-713
• 31 Birrenbach S, Miller S, Stern W. et al . Klinischer Stellenwert bildgebender Verfahren im ersten Jahr nach brusterhaltender Therapie des Mammakarzinoms.  Fortschr Röntgenstr. 2004;  178 1423-1430
• 32 White E, Miglioretti D L, Yankaskas B C. et al . Biennial versus annual mammography and the risk of late-stage breast cancer.  J Natl Cancer Inst. 2004;  178 1832-1839
• 33 Feig S A, Kopans D B, Sickles E a. et al . Rationale for annual screening mammography for woman ages 40 - 49 years.  Breast Dis. 1998;  178 13-21
• 34 Bundesministerium für Gesundheit und Frauen. Mammographiescreening in Österreich. ÖBIG Wien; 2004
• 35 Graf O, Helbich T H, Fuchsjäger M H. et al . Sonographische Verlaufskontrollen bei palpablen soliden, wahrscheinlich gutartigen Brustläsionen (BI-RADSTM Kategorie 3).  Fortschr Röntgenstr. 2004;  178 1251-1256
• 36 Graf O, Helbich T H, Fuchsjäger M H. et al . Follow-up of palpable circumscribed noncalcified solid breast masses at mammography and US: can biopsy be averted?.  Radiology. 2004;  178 850-856
• 37 Pacher B, Tscherney R, Litmann-Rowenta B. et al . Konsensuelles Zweitbefunden in der Praxis.  Fortschr Röntgenstr. 2004;  178 1766-1769
• 38 Vacek P M, Geller B M, Weaver D L. et al . Increased mammography use and its impact on earlier breast cancer detection in Vermont 1975 - 1999.  Cancer. 2002;  178 2160-2168