Diagnostische Abklärung der schmerzlosen Mikrohämaturie: Prospektive Studie zum Vergleich von Bildqualität, Beurteilbarkeit und diagnostischer Sicherheit von MDCT und IVU in einem Untersuchungsgang

T. Boehm; H. John; S. Wildermuth; C. Ruedi; B. Marincek; M. Michael

doi:10.1055/s-2005-858802

RöFo - Fortschritte auf dem Gebiet der Röntgenstrahlen und der bildgebenden Verfahren, Inhaltsverzeichnis

Rofo 2005; 177(11): 1589
DOI: 10.1055/s-2005-858802

Erratum

Diagnostische Abklärung der schmerzlosen Mikrohämaturie: Prospektive Studie zum Vergleich von Bildqualität, Beurteilbarkeit und diagnostischer Sicherheit von MDCT und IVU in einem Untersuchungsgang

Diagnostic Assessment of Painless Microhematuria: Prospective Study Comparing Image Quality, Assessibility and Diagnostic Certainty of Multidetector-row CT and Intravenous Pyelography Within a Single ExaminationT. Boehm^1, ³ , H. John² , S. Wildermuth¹ , C. Ruedi² , B. Marincek² , M. Michael¹

¹Institut für Diagnostische Radiologie, UniversitätsSpital Zürich, Schweiz
²Klinik für Urologie, UniversitätsSpital Zürich, Schweiz
³Department für Radiologie, Spitäler Chur AG, Graubünden, Schweiz

Abstract

Volltext

als PDF herunterladen

In dem Beitrag „Diagnostische Abklärung der schmerzlosen Mikrohämaturie: Prospektive Studie zum Vergleich Bildqualität, Beurteilbarkeit und diagnostischer Sicherheit von MDCT und IVU in einem Untersuchungsgang” [Fortschr Röntgenstr 2005; 177: 1436 - 1446] ist uns ein bedauerlicher Fehler in der Autorenreihenfolge und den Institutsangaben unterlaufen. Richtig muss es wie folgt lauten:

M. Michael¹, H. John², S. Wildermuth¹, C. Ruedi², B. Marincek¹, T. Boehm^1,3

Institutsangaben

¹ Institut für Diagnostische Radiologie, UniversitätsSpital Zürich, Schweiz
² Klinik für Urologie, UniversitätsSpital Zürich, Schweiz
³ Department für Radiologie, Spitäler Chur AG, Graubünden, Schweiz