Laryngorhinootologie 2006; 85(4): 265-271
DOI: 10.1055/s-2005-921056
Schädelbasis
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Erfahrungen mit dem subfrontalen Zugang zur Rekonstruktion ausgedehnter Frakturen im Bereich der Frontobasis

Experiences with the Subfrontal Approach to Manage Extensive Fractures of the Frontal Skull BaseA.  Sandner1 , C.  B.  Kern2 , M.  B.  Bloching1
  • 1Klinik für Hals-Nasen-Ohrenheilkunde und Kopf-Hals-Chirurgie der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg (Kommissarischer Leiter: Priv.-Doz. Dr. med. M. B. Bloching)
  • 2Berufsgenossenschaftliche Kliniken Bergmannstrost Halle
Further Information

Publication History

Eingegangen: 14. März 2005

Angenommen: 16. September 2005

Publication Date:
21 February 2006 (online)

Zusammenfassung

Hintergrund: Die chirurgische Therapie ausgedehnter Frontobasisfrakturen ist vor allem im Rahmen von Polytraumen sehr individuell und hängt von Faktoren wie Ätiologie, Begleitverletzungen, intrakraniellem Druck, Patientenalter und der Möglichkeit einer interdisziplinären Versorgung ab. Während intrakranielle Begleitverletzungen und Frakturen lateral des Orbitadaches neurochirurgische Zugänge zum Frontalhirn und der anterioren Schädelbasis erfordern, erlangen andererseits extrakranielle Zugänge Akzeptanz als Methode mit guten Erfolgsraten und geringer Morbidität. Hier sollen die Indikationen und Kontraindikationen zur subfrontalen, extrakraniellen, extraduralen Vorgehensweise anhand eigener Erfahrungen dargestellt werden.

Material und Methode: Im Zeitraum von 1/1999 bis 11/2003 behandelten wir insgesamt 55 Patienten mit ausgedehnten Frontobasisfrakturen. Der subfrontale Zugang nach Raveh wurde bei 20 Patienten zum Verschluss von traumatischen Liquorfisteln gewählt, die zusammen mit den Neurochirurgen interdisziplinär versorgt wurden. Retrospektiv werden bei einer mittleren Nachbeobachtungszeit von 36 Monaten Früh- und Spätkomplikationen aufgezeigt.

Ergebnisse: Bei 19/20 Patienten gelang primär ein suffizienter Verschluss der Durafisteln. Ein Patient musste aufgrund einer Residualliquorrhoe reoperiert werden, auch hier wurde schließlich eine einwandfreie Abdeckung der Schädelbasis erreicht. Schwerwiegende Komplikationen wie Meningitis oder Hirnabszess wurden nicht festgestellt, genauso wenig wie intrazerebrale Hämatome. Die häufigste Komplikation war die Anosmie, die bei 75 % der Patienten beobachtet wurde.

Schlussfolgerungen: Unsere Ergebnisse zeigen, dass die subfrontale Vorgehensweise eine zuverlässige Methode ist, ausgedehnte Duradefekte im Bereich der Frontobasis zu rekonstruieren, wobei eine zusätzliche Traumatisierung des Frontalhirns vermieden wird.

Abstract

Background: Surgical management of multiple traumatized patients with head and neck trauma is highly individualized and depends on a number of factors including etiology, intracranial pressure, concomitant injuries, patient age and the possibility of an interdisciplinary procedure. Severe head and neck trauma are often connected with fractures of the frontal skullbase or nasoethmoido-orbital complex and CSF leakage. If there is suspicion of a CSF leakage surgical management to cover the dura-defect is essential. An intradural approach is nessecary in case of concomitant intradural injuries while primary extradural access provides excellent exposure of the rhinobasis with low morbidity and good results.

Methods and Material: We report about our surgical experiences of 55 patients with severe frontobasal trauma, who were operated between 1/1999 and 11/2003. The subfrontal approach according to Raveh we had chosen in 20 patients which were operated by an interdisciplinary team together with the neurosurgeons. With an average follow up of 36 month we report about early and late complications.

Results: 19/20 patients showed sufficient coverage of the CSF leakage, once a revision surgery was nessesary. Finally this patient had also an unobjectionable coverage of the CSF leakage. We saw no major complication like meningitis or brain abscess, intracerebral haematoma or surgical injury of the orbital wall. The most important complication was an anosmia, which depending on the extension of the approach results in any patients.

Conclusions: Our results show that the subfrontal approach is a reliable method to explore extensive frontal dural defects and to reconstruct fractures of the frontal skull base without additional trauma to the frontal lobe.

Literatur

  • 1 Aguiar P H, Guilherme A P, Lourenco L O, Flores J AC, Cescato V A. Preservation of the olfactory tract in bifrontal craniotomy.  Arq Neuropsiquiat. 2002;  60 12-16
  • 2 Aletsee C, Konopik V, Dazert S, Dieler R. Operative Versorgung von Verletzungen der Frontorhinobasis.  Laryngo-Rhino-Otol. 2003;  82 626-631
  • 3 Begall K, Marggraf G, Schüler S, Freigang B. Klinische und katamnestische Untersuchungen nach oto- und rhinobasalen Schädelfrakturen.  HNO. 1994;  42 405-412
  • 4 Brockmeyer D, Gruber D P, Haller J, Shelton C, Walker M. Pediatric Skull Base Surgery.  Pediatr Neurosurg. 2003;  38 9-15
  • 5 Brunner F X, Kleine B l. Frakturen des zentralen Mittelgesichtes und der Rhinobasis - operative Versorgung - postoperative Nachsorge - Komplikationsmöglichkeiten.  HNO. 1987;  35 106-111
  • 6 Califano J, Cordeiro P G, Disa J J, Hidalgo D A, Du Mornay W, Bilsky M H, Gutin P H, Shah J P, Kraus D H. Anterior cranial base reconstruction using free tissue transfer: changing trends.  Head and Neck. 2003;  25 89-96
  • 7 Clauser L, Dallera V, Sarti E, Tieghi R. Frontobasilar fractures in children.  Childs Nerv Syst. 2004;  20 168-175
  • 8 Donald P J. Frontobasal approach for trauma and tumor.  Minimal Invas Neurosurg. 1994;  37 37-41
  • 9 Elies W. Zum gegenwärtigen Stand der Rhinobasischirurgie.  Laryngol Rhinol Otol. 1982;  61 42-47
  • 10 Fiebach A, Landolt H. Frontobasale Frakturen im Kindesalter.  HNO. 1989;  37 287-291
  • 11 Fliss D M, Zucker G, Cohen A, Amir A, Sagi A, Rosenberg L, Leiberman A, Gatot A, Reichenthal E. Early outcome and complications of the extended subcranial approach to the anterior skull base.  Laryngoscope. 1999;  109 153-160
  • 12 Fliss D M, Zucker G, Cohen J T, Gatot A. The subcranial approach for the treatment of cerebrospinal fluid rhinorrhea: A report of 10 cases.  J Oral Maxillofac Surg. 2001;  59 1171-1175
  • 13 Friedman J A, Ebersold M J, Lynn M, Quast R N. Post-traumatic cerebrospinal fluid leakage.  World J Surg. 2001;  25 1062-1066
  • 14 Gliklich R E, Lazor J B. The subcranial approach to trauma of the anterior cranial base: a preliminary report.  J Cranio Maxillofac Trauma. 1995;  1 56-62
  • 15 Gök A, Erkutlu I, Alptekin M, Kanlikama M. Three-layer reconstruction with fascia lata and vascularized pericranium for anterior skull base defects.  Acta Neurochir (Wien). 2004;  146 53-57
  • 16 Guilliani G, Anile C, Massarelli M, Maira G. Management of complex craniofacial traumas.  Rev Stomatol Chir Maxillofac. 1997;  98 100-102
  • 17 Joos U, Piffko J, Meyer U. Behandlung von frontobasalen Traumen und Polytraumen.  Mund Kiefer Gesichts Chir. 2001;  5 86-93
  • 18 Kessler P, Hardt N. Ergebnisse der transkranialen und subkranialen Versorgung von Frakturen des nasoethmoidalen Systems bei komplexen Mittelgesichtsfrakturen.  Mund Kiefer Gesichts Chir. 1998;  2 202-208
  • 19 Kiyokawa K, Tai Y, Tanabe H Y, Inoue Y, Hayakawa K, Shigemori M, Tokudomi T. A surgical method for treating anterior skull base injuries.  J Cranio-Maxillofac Surgery. 1999;  27 11-19
  • 20 Klotch D W. Frontal sinus fractures: Anterior skull base.  Facial Plastic Surgery. 2000;  16 127-133
  • 21 Kral T, Zentner J, Vieweg U, Solymosi L, Schramm J. Diagnosis and treatment of frontobasal skull fractures.  Neurosurg Rev. 1997;  20 19-23
  • 22 Krier C, Weingart D. Versorgung frontobasaler Frakturen: eine interdisziplinäre Herausforderung.  Anästh Intensivmed Notfallmed Schmerzther. 1997;  32 69-71
  • 23 Krüger C, Mohr C, Stolke D. Rekonstruktionen der Frontobasis nach Tumoroperationen und Traumen.  Mund Kiefer GesichtsChir. 1998;  2 70-74
  • 24 Kruse J J, Awasthi D. Skull-Base Trauma: Neurosurgical Perspective.  J Cranio-Maxillofac Trauma. 1998;  4 8-14
  • 25 Kurtsoy A, Menku A, Tucer B, Oktem S I, Akdemir H, Koc K R. Transbasal approaches: surgical details, pitfalls and avoidances.  Neurosurgical Review. 2004;  27 267-273
  • 26 Raveh J. Das einzeitige Vorgehen bei der Wiederherstellung von Frontobasal-Mittelgesichtsfrakturen.  Chirurg. 1983;  54 677-686
  • 27 Raveh J, Laedrach K, Vuillemin T h, Zingg M. Management of combined frontonaso-orbital/skullbase fractures and thelecanthus in 355 cases.  Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 1992;  118 605-614
  • 28 Raveh J, Vuillemin T. Subcranial management of 395 combined frontobasal-midface fractures.  Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 1988;  114 1114-1122
  • 29 Raveh J, Vuillemin T. The surgical one-stage management of combined cranio-maxillo-facial and frontobasal fractures: Advantages of the subcranial approach in 374 cases.  J Cranio Maxillofac Surg. 1988;  16 160-172
  • 30 Rusegger L, Fischer J, Twerdy K. Zur operativen Versorgung frontobasaler Defekte auf transkraniell subfrontalem Zugangswege.  Zent.bl. Neurochir. 1988;  49 290-297
  • 31 Schlosser R J, Bolger W E. Nasal cerebrospinal fluid leaks: Critical review and surgical considerations.  Laryngoscope. 2004;  114 255-265
  • 32 Seidl R O, Todt I, Ernst A. Rekonstruktion von traumatischen Schädelbasisdefekten mit einem alloplastischen, resorbierbaren Flies (Ethisorb).  HNO. 2000;  48 753-757
  • 33 Talamonti G, Fontana R, Villa F, D'Aliberti G, Bizzozero L, Versari P, Collice M. High risk anterior skull base fractures.  J Neurosurg Sci. 1995;  39 191-197

Dr. med. Annett Sandner

Klinik für Hals-Nasen-Ohrenheilkunde, Kopf-Hals-Chirurgie der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg

Magdeburger Straße 12 · 06097 Halle/Saale ·

Email: annett.sandner@medizin.uni-halle.de

    >