Zusammenfassung
Hintergrund: Das Ziel war zu klären, ob ein potenziell vital bedrohlicher intraoperativer Bronchospasmus
nach Gabe eines nicht-steroidalen Antiphlogistikums (NSAID) bei NNH-OPs häufiger auftritt
als bei Nicht-NNH-OPs und ob dieser als Hinweis auf ein Analgetikaintoleranz(AI)-Syndrom
und somit quasi als intraoperativer ASS-Provokationstest interpretierbar ist. Patienten und Methoden: Retrospektiv wurden die Narkoseprotokolle aller Patienten, die in den letzten 5 Jahren
in unserer Univ.-HNO-Klinik operiert wurden, nach anaphylaktisch-allergischen Reaktionen
bzw. einem Bronchospasmus ausgewertet. Nach Einteilung in die 2 Gruppen NNH-OP und
Nicht-NNH-OP wurden die HNO-Patientenakten der Patienten mit Bronchospasmus hinsichtlich
Anamnese und Befund analysiert. Das Vorhandensein einer intraoperativen AI-Reaktion
wurde anhand eines Algorithmus bewertet. Ergebnisse: Bei NNH-OPs wurde ein Bronchospasmus signifikant häufiger als bei Nicht-NNH-OPs beobachtet.
Bei 23 NNH-OPs trat ein Bronchospasmus auf. In 17 Fällen lag ein wahrscheinlicher
bzw. möglicher Zusammenhang mit einer intraoperativen NSAID-Gabe vor. Als NSAID wurde
in 3 Fällen Diclofenac, in 5 Fällen die Kombination aus Diclofenac und Metamizol,
in 7 Fällen Metamizol, in 1 Fall Paracetamol und in 1 Fall Paracetamol und Metamizol
verabreicht. Schlussfolgerungen: Ein intraoperativer Bronchospasmus bei NNH-OPs ist kein sicheres Zeichen eines Analgetikaintoleranz-Syndroms.
Eine AI-Reaktion bei NNH-OPs ist möglicherweise häufiger als eine Reaktion auf Muskelrelaxanzien.
Auch nach Paracetamol und Metamizol kann eine AI-Reaktion auftreten. Ein Bronchospasmus
infolge intraoperativer NSAID-Gabe kann nicht analog zu einem ASS-Provokationstest
interpretiert werden.
Abstract
Background: The aim of this study was to evaluate whether an intraoperative bronchospasm is more
frequent in sinus surgery than in non-sinus surgery, whether its appearance after
application of a non-steroidal anti-inflammatory drug (NSAID) is an indicator of an
aspirin intolerance syndrome, and whether its appearance can be interpreted as an
aspirin provocation test. Methods: Anaesthesia charts from 5 years were retrospectively analysed whether anaphylactic/allergic
reactions or bronchospasm were observed intraoperatively. In these cases the ENT charts
of the patients were analysed and the occurrence of an analgesic-induced bronchospasm
was assumed according to a probability algorithm. Patients: All operations in general anaesthesia of an otorhinolaryngology clinic were analysed.
Results: An intraoperative bronchospasm was observed significantly more often in patients
undergoing sinus surgery than during other ENT operations. In 17 of 23 patients a
possible/probable analgesic-induced bronchospasm after application of NSAID was found.
Diclofenac was intraoperatively given in 3 patients, diclofenac and metamizole in
5 patients, metamizole in 7 patients, paracetamol in 1 patient, and paracetamol and
metamizole in 1 patient. Conclusions: An intraoperative bronchospasm during sinus surgery is not a clear indicator of an
aspirin intolerance syndrome. An analgesic-induced bronchospasm can also be observed
after paracetamol and metamizole. It can not be interpreted analogous to an aspirin
provocation test.
Schlüsselwörter
Bronchospasmus - Analgetikaintoleranz-Syndrom - ASS-Provokation
Key words
Bronchospasm - aspirin intolerance - aspirin provocation test
Literatur
1
Bremerich D H.
Anästhesie bei Asthma bronchiale.
Anästhesiol Intensivmed Notfallmed Schmerzther.
2000;
35
545-558
2 Westhorpe R N, Ludbrook G L, Helps S C. Crisis management during anaesthesia: bronchospasm. Qual
Saf Health Care 2005: 14: e7. doi: 10.1136/qshc.2002.004457
3
Theissen J L, Zahn P, Theissen U, Brehler R.
Allergische and pseudoallergische Reaktionen in der Anästhesie. I. Pathogenese, Risikofaktoren,
Substanzen.
Anaesthesiol Intensivmed Notfallmed Schmerzther.
1995;
30
3-12
4
Pollard R J, Lavon A J.
Latex allergy in the operating room: case report and a brief review of the literature.
J Clin Anesth.
1996;
8
161-167
5
Laxenaire M C, Mertes P M. Groupe d’Etudes des Réactions anaphylactoides peranesthésiques
.
Anaphylaxis during anaesthesia. Results of a two-year survey in France.
Br J Anaesth.
2001;
87
549-558
6
Hepner D L, Castells M C.
Anaphylaxis during the perioperative period.
Anesth Analg.
2003;
97
1381-1395
7
Mertes P M, Laxenaire M C, Alla F. Groupe d’Etudes des Réactions anaphylactoides peranesthésiques
.
Anaphylactic and anaphylactoid reactions occurring during anesthesia in France in
1999 - 2000.
Anesthesiology.
2003;
99
536-545
8
Soetens F M.
Anaphylaxis during anaesthesia: diagnosis and treatment.
Acta Anaesth Belg.
2004;
55
229-237
9
Harboe T, Guttormsen A B, Irgens A, Dybendal T, Florvaag E.
Anaphylaxis during anesthesia in Norway.
Anesthesiology.
2005;
102
897-903
10
Erdmann S, Merk H F, Sachs B.
Intoleranzreaktionen.
Dtsch Med Wochenschr.
2003;
128
1715-1720
11
Olsson G L.
Bronchospasm during anaesthesia. A computer-aided incidence study of 136 929 patients.
Acta Anaesthesiol Scand.
1987;
31
244-252
12
Hosemann W, Kühnel T, Pfeifer M.
Analgetikaintoleranz und Polyposis nasi.
Laryngorhinootologie.
2000;
79
53-65
13
Szczeklik A, Gryglewski R J, Czerniawska-Mysik G.
Relationship of inhibition of prostaglandin biosynthesis by analgesics to asthma attacks
in aspirin-sensitive patients.
Br Med J.
1975;
1
67-69
14
Jenkins C, Costello J, Hodge L.
Systematic review of prevalence of aspirin induced asthma and its implications for
clinical practice.
BMJ.
2004;
328
434-437
15
Weiss M E.
Drug allergy.
Med Clin North Am.
1992;
76
857-882
16
The International Collaborative Study of Severe Anaphylaxis .
An epidemiologic study of severe anaphylactic and anaphylactoid reactions among hospital
patients: methods and overall risks.
Epidemiology.
1998;
9
141-146
17
The International Collaborative Study of Severe Anaphylaxis .
Risk of anaphylaxis in a hospital population in relation to the use of various drugs:
an international study.
Pharmacoepidemiol Drug Safe.
2003;
12
195-202
18
Menz G.
Analgetika-Asthma-Syndrom. Bedeutung, Diagnostik, Prophylaxe.
Atemw-Lungenkrkh.
1997;
23
583-587
19 Larsen R. Anästhesie. 8. Aufl. München, Jena; Urban & Fischer 2002
20 Werner J.
Analytische Statistik. In: Werner J (Hrsg) Biomathematik und Medizinische Statistik. 2. Aufl. München, Wien,
Baltimore; Urban & Schwarzenberg 1992: 61-248
21
Whittington T, Fisher M M.
Anaphylactic and anaphylactoid reactions.
Baillière’s Clinical Anaesthesiology.
1998;
12
301-323
22 Juergens U R, Kroegel C.
Therapie des aspirininduzierten Asthma bronchiale. In: Kroegel C (Hrsg) Asthma bronchiale: Pathogenetische Grundlagen, Diagnostik, Therapie.
2. Aufl. Stuttgart; Thieme 2002: 241-258
23
Leung R, Plomley R, Czarny D.
Paracetamol anaphylaxis.
Clin Exp Allergy.
1992;
22
831-833
24
Mendizabal S L, Diez Gomez M L.
Paracetamol sensitivity without aspirin intolerance.
Allergy.
1998;
53
457-458
25
Karakaya G, Kalyoncu A F.
Paracetamol and asthma.
Expert Opin Pharmacother.
2003;
4
13-21
26
Karakaya G, Kalyoncu A F.
Metamizole intolerance and bronchial asthma.
Allergol Immunopathol.
2002;
30
267-272
27
Borja J M, Galindo P A, Gomez E, Feo F.
Delayed skin reactions to metamizol.
Allergy.
2003;
58
84-89
28
Celiker V, Basgül E.
Anaesthesia in aspirin-induced asthma.
Allergol Immunopathol.
2003;
31
338-341
29
Theissen J L, Zahn P, Theissen U, Brehler R.
Allergische und pseudoallergische Reaktionen in der Anästhesie. II. Symptomatik, Diagnose,
Therapie, Prophylaxe.
Anaesthesiol Intensivmed Notfallmed Schmerzther.
1995;
30
71-76
30
Dewachter P, Mouton-Faivre C, Pertek J P, Boudaa C, Mertes P M.
Value of skin tests for the choice of a neuromuscular blocking agent after an anaphylactic
reaction.
Ann Fr Anesth Reanim.
2005;
24
543-546
31
Mertes P M, Laxenaire M C, Lienhart A, and the working group for the SFAR , Aberer W,
Ring J, Pichler W J, Demoly P. for ENDA and the EAACI interest group on drug hypersensitivity
.
Reducing the risk of anaphylaxis during anaesthesia: guidelines for clinical practice.
J Invest Allergol Clin Immunol.
2005;
15
91-101
32 Currie M, Kerridge R K, Bacon A K, Williamson J A. Crisis management during anaesthesia:
anaphylaxis and allergy. Qual Saf Health Care 2005: 14: e19. doi: 10.1136/qshc.2002.004465
33
Sudheer P S, Hall J E, Read G F, Rowbottom A W, Williams P E.
Flow cytometric investigation of peri-anaesthetic anaphylaxis using CD63 and CD203c.
Anaesthesia.
2005;
60
251-256
Dr. med. Ajnacska Rozsasi
Universitätsklinik für Hals-Nasen-Ohrenheilkunde
Frauensteige 12 · 89075 Ulm
Email: ajnacska.rozsasi@uniklinik-ulm.de