Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/s-2006-926538
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York
Präoperative und palliative Embolisation des Nierenzellkarzinoms: Nachsorge von 49 Patienten
Preoperative and Palliative Embolization of Renal Cell Carcinomas: Follow-Up of 49 PatientsPublication History
eingereicht: 8.9.2005
angenommen: 15.1.2006
Publication Date:
24 February 2006 (online)

Zusammenfassung
Ziel: Zweck dieser Studie war es, den Einfluss der präoperativen und palliativen Embolisation des Nierenzellkarzinoms auf das Überleben, den intra- und postoperativen Verlauf und die Symptomkontrolle bei präoperativer und palliativer Indikation zu erheben. Material und Methoden: In dieser retrospektiven Studie wurden alle 56 Patienten (24 Frauen, 32 Männer, mittleres Alter: 59,4 Jahre) eingeschlossen, die von 1981 bis 1999 an unserer Klinik palliativ oder präoperativ embolisiert wurden. Ergebnisse: Bei 49 Patienten lagen die kompletten Daten zur Nachsorge vor. 42 Patienten wurden präoperativ embolisiert (pT1: 1 Patient, pT2: 6, pT3 a: 4, pT3 b: 19, pT3 c: 2, pT4: 5). 14 Patienten wurden unter palliativer Indikation behandelt (T1: 0 Patient, T2: 5, T3: 4, T4: 4). Die Indikationen für die palliative Embolisation waren: Tumorblutung in 6 Fällen, Flankenschmerz in 4 Fällen, Rezidivtumor in einem Fall und Behandlungswunsch des Patienten in 2 Fällen. Die Blutungen konnten in allen 6 Fällen durch eine einmalige Embolisation dauerhaft gestillt werden. Die Schmerzen wurden in 3 von 4 Patienten dauerhaft therapiert. Das mittlere Überleben der palliativ embolisierten Patieten betrug 0,67 ± 0,76 Jahre (n = 7), wenn initial bereits Metastasen vorlagen und ohne Metastasen bei 2,33 Jahren ± 2,4 Jahre (n = 6). Die präoperativ embolisierten Patienten leben im Schnitt noch 3,11 ± 5,11 Jahre. Schlussfolgerung: Die Embolisation des Nierenzellkarzinoms stellt unter palliativer Indikation eine effektive Methode dar, die Blutung und den Tumorschmerz zu kontrollieren (> 90 % Erfolg). In unserem Kollektiv der präoperativ embolisierten Patienten konnten wir ein ähnlich gutes Überleben beobachten wie bei Kollektiven mit niedrigerem Tumorstadium oder wenig Metastasen.
Abstract
Purpose: To evaluate the influence of preoperative and palliative embolization of renal cell carcinomas on survival, intra- and post-operative procedures, and symptom control for palliative and preoperative indications. Materials and Methods: 56 patients who underwent renal cell carcinoma embolization from 1981 to 1999 were included in this retrospective study. Results: 24 women and 32 men were included (mean age 59.4 years). Complete follow-up data was available for 49 patients. 42 patients underwent preoperative embolization at different tumor stages (pT1: 1 patient, pT2: 6, pT3 a: 4, pT3 b: 19, pT3 c: 2, pT4: 5). 14 patients underwent palliative embolization (T1: 0 patients, T2: 5, T3: 4, T4: 4). Indications for preoperative embolization were bleeding of the renal tumor in 6 cases - non-recurrent bleeding reported, flank pain in 4 patients - 3 of 4 patients had no further symptoms, recurrent tumor embolization in 1 patient, and 2 patients who wanted to be treated without symptoms. The mean survival time of preoperative embolized patients was 3.1 ± 5.11 years with a 5-year survival rate of 50 %. The mean survival time of palliative embolized patients was 0.67 ± 0.76 years with initial metastases (n = 7) and 2.33 ± 2.40 without metastases (n = 6). Conclusion: Palliative embolization of renal cell carcinomas is a safe therapeutic method to treat advanced renal cell carcinomas allowing control of symptoms such as hematuria and flank pain in more than 90 % of our cases. Preoperative embolization yields a patient survival time comparable to that of patients at earlier tumor stages and is dependent on the metastases.
Key words
Embolization - renal arteries - abdomen
Literatur
- 1 Holzheimer S, Becker N. Krebsatlas. Heidelberg; Springer-Verlag 1998 3. Auflage
- 2 Mandel J S, McLaughlin J K, Schlehofer B. et al . International renal-cell cancer study. IV. Occupation. Int J Cancer. 1995; 29 601-605
- 3 McLaughlin J K, Lindblad P, Mellemgaard A. et al . International renal-cell cancer study. I. Tobacco use. Int J Cancer. 1995; 17 194-198
- 4 Motzer R J, Bander N H, Nanus D M. Renal-cell carcinoma. N Engl J Med. 1996; 19 865-875
- 5 Kauffmann G W, Richter G M. Gefäßinterventionen: Thorax, Abdomen, Extremitäten. Springer Verlag 1994
- 6 Hamm M, Weckermann D, Wawroschek F. et al . Palliation und Supportivtherapie beim inkurablen Nierenzellkarzinom. Onkologe. 2001; 7 767-771
- 7 Kauffmann G W, Rassweiler J, Richter G. et al . Embolization with Ethibloc: New embolization concept tested in dog kidneys. AJR Am J Roentgenol. 1981; 137 1163-1168
- 8 Kauffmann G W, Rohrbach R, Richter G. et al . Nierentumorembolisation. Urologe A. 1984; 23 109-116
- 9 Kauffmann G W, Richter G M. Palliative capillary embolization in renal carcinoma. Ann Radiol. 1986; 29 205-207
- 10 Richter G, Rassweiler J, Kauffmann G W. et al . Experimental study of the effectiveness of capillary embolization using contrast-enhanced Ethibloc. Invest Radiol. 1984; 19 36-44
- 11 Kauffmann G W, Richter G M, Roeren T K. Nierentumorembolisation. Radiologe. 1992; 32 127-131
- 12 Löhr E, Ross S. Embolisations-Therapie von Nierentumoren-Erfahrung an einem Krankengut von 60 Patienten. Radiologe. 1985; 25 354-358
- 13 Sobin L H, Wittekind C H. UICC. TNM Classification of malignant tumours. John Wiley & Sons New York; 1997 5th ed
- 14 Lang E K. Superselective arterial catheterization as a vehicle for delivering radioactive infarct particles to tumors. Radiology. 1971; 98 391-399
- 15 Almgard L E, Fernstrom I, Haverling M. et al . Treatment of renal adenocarcinoma by embolic occlusion of the renal circulation. Br J Urol. 1973; 45 474-479
- 16 Kalman D, Varenhorst E. The role of arterial embolization in Renal Cell Carcinoma. Scand J Urol Nephrol. 1999; 33 162-170
- 17 Stoesslein F, Schwenke A, Muenster W. Percutaneous transluminal embolization for improved prognosis of renal cell carcinoma-dependence on tumor stages. Cardiovasc Intervent Radiol. 1988; 11 91-96
- 18 Christensen S W, Berg J, Brynitz. et al . Arterial embolization in patients with renal carcinoma. Int Urol Nephrol. 1989; 21 575-578
- 19 Lammer J, Justich E, Schreyer H. et al . Related Complications of renal tumor embolization. Cardiovasc Intervent Radiol. 1985; 8 31-35
- 20 Neuerburg J M, Lehrmann K. Perkutane Totalembolisation der Niere - eine Übersicht. Fortschr Röntgenstr. 2004; 176 809-816
- 21 Weber J, Kaufmann J, Kult K. Palliative Nierentumorembolisation mittels Jodöl-markiertem Ethibloc®. Fortschr Röntgenstr. 1984; 141 384-389
- 22 Bakal C W, Cynamon J, Lakritz P S. et al . Value of preoperative renal artery embolization in reducing blood transfusion requirements during nephrectomy for renal cell carcinoma. J Vasc Interv Radiol. 1993; 4 727-731
- 23 Ben-Menachem Y, Crigler C M, Corriere J N Jr. Elective transcatheter renal artery occlusion prior to nephrectomy. J Urol. 1975; 114 355-359
- 24 Giuliani L, Carmignani G, Belgrano E. et al . Usefulness of preoperative transcatheter embolization in kidney tumors. Urology. 1981; 17 431-434
- 25 Singsaas M W, Chopp R T, Mendez R. Preoperative renal embolization as adjunct to radical nephrectomy. Urology. 1979; 14 1-4
- 26 Craven W M, Redmond P L, Kumpe D A. et al . Planned delayed nephrectomy after ethanol embolization of renal carcinoma. J Urol. 1991; 146 704-708
- 27 Lanigan D, Jurriaans E, Hammonds J C. et al . The current status of embolization in renal cell carcinoma - a survey of local and national practice. Clin Radiol. 1992; 46 176-178
- 28 Zielinski H, Szmigielski S, Petrovich Z. Comparison of preoperative embolization followed by radical nephrectomy with radical nephrectomy alone for renal cell carcinoma. Am J Clin Oncol. 2000; 23 6-12
- 29 Giberti C, Oneto F, Martorana G. et al . Radical nephrectomy for renal cell carcinoma: long-term results and prognostic factors on a series of 328 cases. Eur Urol. 1997; 31 40-48
- 30 Trump D L. Weekly paclitaxel and gemcitabine in advanced trasitional-cell carcinoma of the Urothelium: A phase II Hoosier Oncology Group study. Urol Oncol. 2005; 23 382
- 31 Daniel W T, Harty J I. Therapeutic angiographic renal artery embolization. J Ky Med Assoc. 1982; 80 509-515
- 32 Hom D, Eiley D, Lumerman J H. et al . Complete renal embolization as an alternative to nephrectomy. J Urol. 1999; 161 24-27
- 33 Park J H, Kim S H, Han J K. et al . Transcatheter arterial embolization of unresectable renal cell carcinoma with a mixture of ethanol and iodized oil. Cardiovasc Intervent Radiol. 1994; 17 323-327
- 34 Hansmann H J, Hallscheidt P, Aretz K. et al . Nierentumorembolisation. Radiologe. 1999; 39 783-789
- 35 Onishi T, Oishi Y, Yanada S. et al . Prognostic implications of histological features in patients with chromophobe cell renal carcinoma. BJU Int. 2002; 90 529-532
- 36 Demirci D, Tatlisen A, Ekmekcioglu O. et al . Does radical nephrectomy with immunochenothearpy have any superiority over embolization in metastatic renal cell carcinoma? A preliminary report. Urol Int. 2004; 73 54-58
- 37 Stoesslein F, Schwenke A, Muenster W. et al . Verbesserung der Prognose des Nierenzellkarzinoms durch perkutane tranvasale Embolisation. Z Urol nephrol. 1987; 80 577-586
- 38 Wallace S, Chuang V P, Swanson D. et al . Embolization of renal carcinoma. Radiology. 1981; 138 563-770
Dr. Peter Hallscheidt
Universitätsklinikum Heidelberg
69120 Heidelberg
Phone: 0 62 21/56 64 10
Fax: 0 62 21/56 57 30
Email: hallscheidt@yahoo.de