Zusammenfassung
Ziel: Zweck dieser Studie war es, den Einfluss der präoperativen und palliativen Embolisation
des Nierenzellkarzinoms auf das Überleben, den intra- und postoperativen Verlauf und
die Symptomkontrolle bei präoperativer und palliativer Indikation zu erheben. Material und Methoden: In dieser retrospektiven Studie wurden alle 56 Patienten (24 Frauen, 32 Männer, mittleres
Alter: 59,4 Jahre) eingeschlossen, die von 1981 bis 1999 an unserer Klinik palliativ
oder präoperativ embolisiert wurden. Ergebnisse: Bei 49 Patienten lagen die kompletten Daten zur Nachsorge vor. 42 Patienten wurden
präoperativ embolisiert (pT1: 1 Patient, pT2: 6, pT3 a: 4, pT3 b: 19, pT3 c: 2, pT4:
5). 14 Patienten wurden unter palliativer Indikation behandelt (T1: 0 Patient, T2:
5, T3: 4, T4: 4). Die Indikationen für die palliative Embolisation waren: Tumorblutung
in 6 Fällen, Flankenschmerz in 4 Fällen, Rezidivtumor in einem Fall und Behandlungswunsch
des Patienten in 2 Fällen. Die Blutungen konnten in allen 6 Fällen durch eine einmalige
Embolisation dauerhaft gestillt werden. Die Schmerzen wurden in 3 von 4 Patienten
dauerhaft therapiert. Das mittlere Überleben der palliativ embolisierten Patieten
betrug 0,67 ± 0,76 Jahre (n = 7), wenn initial bereits Metastasen vorlagen und ohne
Metastasen bei 2,33 Jahren ± 2,4 Jahre (n = 6). Die präoperativ embolisierten Patienten
leben im Schnitt noch 3,11 ± 5,11 Jahre. Schlussfolgerung: Die Embolisation des Nierenzellkarzinoms stellt unter palliativer Indikation eine
effektive Methode dar, die Blutung und den Tumorschmerz zu kontrollieren (> 90 % Erfolg).
In unserem Kollektiv der präoperativ embolisierten Patienten konnten wir ein ähnlich
gutes Überleben beobachten wie bei Kollektiven mit niedrigerem Tumorstadium oder wenig
Metastasen.
Abstract
Purpose: To evaluate the influence of preoperative and palliative embolization of renal cell
carcinomas on survival, intra- and post-operative procedures, and symptom control
for palliative and preoperative indications. Materials and Methods: 56 patients who underwent renal cell carcinoma embolization from 1981 to 1999 were
included in this retrospective study. Results: 24 women and 32 men were included (mean age 59.4 years). Complete follow-up data
was available for 49 patients. 42 patients underwent preoperative embolization at
different tumor stages (pT1: 1 patient, pT2: 6, pT3 a: 4, pT3 b: 19, pT3 c: 2, pT4:
5). 14 patients underwent palliative embolization (T1: 0 patients, T2: 5, T3: 4, T4:
4). Indications for preoperative embolization were bleeding of the renal tumor in
6 cases - non-recurrent bleeding reported, flank pain in 4 patients - 3 of 4 patients
had no further symptoms, recurrent tumor embolization in 1 patient, and 2 patients
who wanted to be treated without symptoms. The mean survival time of preoperative
embolized patients was 3.1 ± 5.11 years with a 5-year survival rate of 50 %. The mean
survival time of palliative embolized patients was 0.67 ± 0.76 years with initial
metastases (n = 7) and 2.33 ± 2.40 without metastases (n = 6). Conclusion: Palliative embolization of renal cell carcinomas is a safe therapeutic method to
treat advanced renal cell carcinomas allowing control of symptoms such as hematuria
and flank pain in more than 90 % of our cases. Preoperative embolization yields a
patient survival time comparable to that of patients at earlier tumor stages and is
dependent on the metastases.
Key words
Embolization - renal arteries - abdomen
Literatur
1 Holzheimer S, Becker N. Krebsatlas. Heidelberg; Springer-Verlag 1998 3. Auflage
2
Mandel J S, McLaughlin J K, Schlehofer B. et al .
International renal-cell cancer study. IV. Occupation.
Int J Cancer.
1995;
29
601-605
3
McLaughlin J K, Lindblad P, Mellemgaard A. et al .
International renal-cell cancer study. I. Tobacco use.
Int J Cancer.
1995;
17
194-198
4
Motzer R J, Bander N H, Nanus D M.
Renal-cell carcinoma.
N Engl J Med.
1996;
19
865-875
5 Kauffmann G W, Richter G M. Gefäßinterventionen: Thorax, Abdomen, Extremitäten. Springer
Verlag 1994
6
Hamm M, Weckermann D, Wawroschek F. et al .
Palliation und Supportivtherapie beim inkurablen Nierenzellkarzinom.
Onkologe.
2001;
7
767-771
7
Kauffmann G W, Rassweiler J, Richter G. et al .
Embolization with Ethibloc: New embolization concept tested in dog kidneys.
AJR Am J Roentgenol.
1981;
137
1163-1168
8
Kauffmann G W, Rohrbach R, Richter G. et al .
Nierentumorembolisation.
Urologe A.
1984;
23
109-116
9
Kauffmann G W, Richter G M.
Palliative capillary embolization in renal carcinoma.
Ann Radiol.
1986;
29
205-207
10
Richter G, Rassweiler J, Kauffmann G W. et al .
Experimental study of the effectiveness of capillary embolization using contrast-enhanced
Ethibloc.
Invest Radiol.
1984;
19
36-44
11
Kauffmann G W, Richter G M, Roeren T K.
Nierentumorembolisation.
Radiologe.
1992;
32
127-131
12
Löhr E, Ross S.
Embolisations-Therapie von Nierentumoren-Erfahrung an einem Krankengut von 60 Patienten.
Radiologe.
1985;
25
354-358
13 Sobin L H, Wittekind C H. UICC. TNM Classification of malignant tumours. John Wiley
& Sons New York; 1997 5th ed
14
Lang E K.
Superselective arterial catheterization as a vehicle for delivering radioactive infarct
particles to tumors.
Radiology.
1971;
98
391-399
15
Almgard L E, Fernstrom I, Haverling M. et al .
Treatment of renal adenocarcinoma by embolic occlusion of the renal circulation.
Br J Urol.
1973;
45
474-479
16
Kalman D, Varenhorst E.
The role of arterial embolization in Renal Cell Carcinoma.
Scand J Urol Nephrol.
1999;
33
162-170
17
Stoesslein F, Schwenke A, Muenster W.
Percutaneous transluminal embolization for improved prognosis of renal cell carcinoma-dependence
on tumor stages.
Cardiovasc Intervent Radiol.
1988;
11
91-96
18
Christensen S W, Berg J, Brynitz. et al .
Arterial embolization in patients with renal carcinoma.
Int Urol Nephrol.
1989;
21
575-578
19
Lammer J, Justich E, Schreyer H. et al .
Related Complications of renal tumor embolization.
Cardiovasc Intervent Radiol.
1985;
8
31-35
20
Neuerburg J M, Lehrmann K.
Perkutane Totalembolisation der Niere - eine Übersicht.
Fortschr Röntgenstr.
2004;
176
809-816
21
Weber J, Kaufmann J, Kult K.
Palliative Nierentumorembolisation mittels Jodöl-markiertem Ethibloc®.
Fortschr Röntgenstr.
1984;
141
384-389
22
Bakal C W, Cynamon J, Lakritz P S. et al .
Value of preoperative renal artery embolization in reducing blood transfusion requirements
during nephrectomy for renal cell carcinoma.
J Vasc Interv Radiol.
1993;
4
727-731
23
Ben-Menachem Y, Crigler C M, Corriere J N Jr.
Elective transcatheter renal artery occlusion prior to nephrectomy.
J Urol.
1975;
114
355-359
24
Giuliani L, Carmignani G, Belgrano E. et al .
Usefulness of preoperative transcatheter embolization in kidney tumors.
Urology.
1981;
17
431-434
25
Singsaas M W, Chopp R T, Mendez R.
Preoperative renal embolization as adjunct to radical nephrectomy.
Urology.
1979;
14
1-4
26
Craven W M, Redmond P L, Kumpe D A. et al .
Planned delayed nephrectomy after ethanol embolization of renal carcinoma.
J Urol.
1991;
146
704-708
27
Lanigan D, Jurriaans E, Hammonds J C. et al .
The current status of embolization in renal cell carcinoma - a survey of local and
national practice.
Clin Radiol.
1992;
46
176-178
28
Zielinski H, Szmigielski S, Petrovich Z.
Comparison of preoperative embolization followed by radical nephrectomy with radical
nephrectomy alone for renal cell carcinoma.
Am J Clin Oncol.
2000;
23
6-12
29
Giberti C, Oneto F, Martorana G. et al .
Radical nephrectomy for renal cell carcinoma: long-term results and prognostic factors
on a series of 328 cases.
Eur Urol.
1997;
31
40-48
30
Trump D L.
Weekly paclitaxel and gemcitabine in advanced trasitional-cell carcinoma of the Urothelium:
A phase II Hoosier Oncology Group study.
Urol Oncol.
2005;
23
382
31
Daniel W T, Harty J I.
Therapeutic angiographic renal artery embolization.
J Ky Med Assoc.
1982;
80
509-515
32
Hom D, Eiley D, Lumerman J H. et al .
Complete renal embolization as an alternative to nephrectomy.
J Urol.
1999;
161
24-27
33
Park J H, Kim S H, Han J K. et al .
Transcatheter arterial embolization of unresectable renal cell carcinoma with a mixture
of ethanol and iodized oil.
Cardiovasc Intervent Radiol.
1994;
17
323-327
34
Hansmann H J, Hallscheidt P, Aretz K. et al .
Nierentumorembolisation.
Radiologe.
1999;
39
783-789
35
Onishi T, Oishi Y, Yanada S. et al .
Prognostic implications of histological features in patients with chromophobe cell
renal carcinoma.
BJU Int.
2002;
90
529-532
36
Demirci D, Tatlisen A, Ekmekcioglu O. et al .
Does radical nephrectomy with immunochenothearpy have any superiority over embolization
in metastatic renal cell carcinoma? A preliminary report.
Urol Int.
2004;
73
54-58
37
Stoesslein F, Schwenke A, Muenster W. et al .
Verbesserung der Prognose des Nierenzellkarzinoms durch perkutane tranvasale Embolisation.
Z Urol nephrol.
1987;
80
577-586
38
Wallace S, Chuang V P, Swanson D. et al .
Embolization of renal carcinoma.
Radiology.
1981;
138
563-770
Dr. Peter Hallscheidt
Universitätsklinikum Heidelberg
69120 Heidelberg
Phone: 0 62 21/56 64 10
Fax: 0 62 21/56 57 30
Email: hallscheidt@yahoo.de