Physikalische Medizin, Rehabilitationsmedizin, Kurortmedizin 2006; 16(3): 144-148
DOI: 10.1055/s-2006-932598
Wissenschaft und Forschung
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Kurzfristige Effekte der stationären Rehabilitation bei Patienten nach Hüft- und Knie-TEP-Implantation

Short-term Recovery from Total Hip and Knee Arthroplasty after Inpatient RehabilitationW.-D.  Müller1 , K.  Arndt1 , B.  Bocker2 , P.  Bak2 , U.  C.  Smolenski2
  • 1m & i Fachklinik Bad Liebenstein
  • 2Institut für Physiotherapie, Universitätsklinikum Jena
Further Information

Publication History

Eingegangen: 24. Januar 2006

Angenommen: 23. März 2006

Publication Date:
20 June 2006 (online)

Zusammenfassung

Fragestellung: Ziel der Studie war es, die kurzfristigen Effekte der stationären Rehabilitation auf den generischen und spezifischen Gesundheitszustand sowie auf die Lebensqualität bei Patienten nach einer primären, unilateralen Hüft- und Knie-TEP zu bestimmen. Methodik: In einer prospektiven Studie wurden longitudinale Ergebnisse von 40 Hüft-TEP-Patienten mit denen von 41 Knie-TEP-Patienten während und nach einer stationären Rehabilitationsbehandlung verglichen. Die Messparameter waren der generische Gesundheitszustand (SF-36), der spezifische Gesundheitszustand (WOMAC) und die Lebensqualität (EQ-5D). Die Messinstrumente wurden den beiden Patientenkollektiven am Anfang und am Ende der Rehabilitationsmaßnahme sowie drei Monate nach Entlassung vorgelegt. Ergebnisse: Beide Gruppen verbesserten sich signifikant hinsichtlich aller Messparameter bereits während der Rehabilitationsmaßnahme. Eine weitere Verbesserung wurde im Follow-up dokumentiert. Es wurden keine Gruppenunterschiede zu Beginn der Reha-Maßnahme beobachtet. Die Unterschiede zugunsten der Hüft-TEP-Gruppe waren bei Entlassung in mehreren Dimensionen signifikant und vertieften sich im Follow-up. Diskussion: Das Patientenkollektiv beschränkte sich auf Arthrosepatienten. Zahlreiche Studien belegen zwar die Effizienz der Endoprothetik in Bezug auf Beweglichkeit, Muskelfunktion und Schmerz. Die Zielparameter Gesundheitsstatus und Lebensqualität sind hingegen bisher selten untersucht worden. Es gibt ferner keine verlässlichen Daten, wie sich Hüft-TEP-Patienten im Vergleich mit Knie-TEP-Patienten hinsichtlich dieser Parameter im Verlauf der Rehabilitation entwickeln. Schlussfolgerungen: Beide untersuchten Gruppen profitieren im unterschiedlichen Ausmaß von der stationären Rehabilitation. Es wäre sinnvoll, beide Indikationen als unterschiedliche funktionale Entitäten zu betrachten und die Behandlungsstrategien auf die Bedürfnisse der jeweiligen Gruppe zuzuschneiden. Weitere Forschung soll klären, ob sich mit anderer Behandlungsintensität oder zeitlicher Flexibilisierung der Reha-Prozesse vergleichbare funktionale Ergebnisse für Patienten nach Hüft- und Knie-TEP erzielen lassen.

Abstract

Objective: To compare short-term changes in health-related quality-of-life and functional status in patients after total hip and knee arthroplasty undergoing multidisciplinary inpatient rehabilitation. Methods: Prospective observational study comparing outcomes of inpatient rehabilitation in 40 consecutive subjects (mean age 65.4 years) after total hip arthroplasty with those of 41 consecutive subjects (mean age 68.7 years) after total knee arthroplasty. Primary measuring instruments were SF-36, WOMAC and EQ-5D self-administered on admission, at discharge as well as three months after discharge from a single inpatient rehabilitation institution. Results: Positive longitudinal changes in all outcome measures were observed in both groups. Both summary scores and all WOMAC dimensions were statistically significant for nearly all subscales of SF-36. However, in comparable utilization of resources the THA patients performed a higher increase at the time of follow-up. Discussion: Only patients undergoing THA or TKA due to primary OA were included. Patients underwent surgery in different hospitals. Although arthroplasty is considered an effective procedure in reliving pain and improving muscular function only some studies used patient-based HRQoL measures as primary outcomes. There exist inconsistent data in terms of short-term recovery from THA as compared with TKA patients. Conclusion: There was a significant and persistent benefit from the patients perspective in both groups. However, THA and TKA are two different states in terms of functional health. More flexibility in postoperative treatment and rehabilitation are required to achieve comparable functional outcomes. Further research is needed to prove, if a higher therapeutic intensity, a different timing or different rehabilitation strategies are needed to reach a comparable level of functional health in both indication groups.

Literatur

  • 1 Wilkie R, Peat G, Thomas E, Croft P R. Measuring the consequences of osteoarthritis and joint pain in population-based studies: Can existing health measurement instruments capture levels of participation?.  Arthritis & Rheumatism-Arthritis Care & Research. 2004;  51 755-762
  • 2 Roush S E. Patient-Perceived Functional Outcomes Associated with Elective Hip and Knee Arthroplasties.  Physical Therapy. 1985;  65 1496-1500
  • 3 Parent E, Moffet H. Preoperative predictors of locomotor ability two months after total knee arthroplasty for severe osteoarthritis.  Arthritis & Rheumatism-Arthritis Care & Research. 2003;  49 36-50
  • 4 Bitzer E M, Dorning H, Schwartz F W. Effekte der Rehabilitation nach Hüftgelenkoperationen auf indikationsspezifische Beschwerden und Funktionseinschränkungen.  Rehabilitation (Stuttg). 2001;  40 43-49
  • 5 Wewalka M, Mayr H. Radiographic quantification of osteoarthritis of the knee.  Phys Rehab Med Kuror. 2004;  14 102-106
  • 6 Mau W, Gülich M, Gutenbrunner C, Lampe B, Morfeld M, Schwarzkopf S R. et al . Lernziele im Querschnittsbereich Rehabilitation, Physikalische Medizin und Naturheilverfahren nach der 9. Revision der Approbationsordnung für Ärzte - Gemeinsame Empfehlung der Deutschen Gesellschaft für Rehabilitationswissenschaften und der Deutschen Gesellschaft für Physikalische Medizin und Rehabilitation.  Phys Rehab Med Kuror. 2004;  14 308-318
  • 7 Stucki G. Physical medicine and rehabilitation in the year 2005 - The German perspective.  Phys Med Rehab Kuror. 2005;  15 205-209
  • 8 Borchers M, Kroling P, Sigl T, Stucki G. ICF-based assessment in rehabilitation - An application of the ICF-model sheet illustrated by a care with osteoarthritis of the knee.  Phys Med Rehab Kuror. 2005;  15 210-215
  • 9 Grill E, Harder M, Fischbacher L, Boldt C, Mittrach R, Stucki G. Identification of relevant ICF categories by patients in early post-acute rehabilitation facilities.  Phys Rehab Med Kuror. 2005;  15 168-173
  • 10 Boldt C, Grill E, Winter S, Stucki G. Einsatz standardisierter Erhebungsinstrumente in der Frührehabilitation.  Phys Rehab Med Kuror. 2004;  14 18-25
  • 11 Leistner K, Stier-Jarmer M, Berleth B, Braun J, Koenig E, Liman W. et al . Early rehabilitation care in the acute hospital setting - Definition and indication results of the expert group „Early rehabilitation care in the acute hospital setting”.  Phys Med Rehab Kuror. 2005;  15 157-167
  • 12 Shields R K, Enloe L J, Leo K C. Health related quality of life in patients with total hip or knee replacement.  Archives of Physical Medicine and Rehabilitation. 1999;  80 572-579
  • 13 Kiebzak G M, Vain P A, Gregory A M, Mokris J G, Mauerhan D R. SF-36 General Health Status Survey to Determine Patient Satisfaction at Short-Term Follow-up After Total Hip and Knee Arthroplasty.  Journal of the Southern Orthopaedic Association. 1996;  6 169-172
  • 14 Moffet H, Collet J P, Shapiro S H, Paradis G, Marquis F, Roy L. Effectiveness of intensive rehabilitation on functional ability and quality of life after first total knee arthroplasty: A single-blind randomized controlled trial.  Arch Phys Med Rehabil. 2004;  85 546-556
  • 15 Walker W C, Keyser-Marcus L A, Cifu D X, Chaudhri M. Inpatient interdisciplinary rehabilitation after total hip arthroplasty surgery: a comparison of revision and primary total hip arthroplasty.  Arch Phys Med Rehabil. 2001;  82 129-133
  • 16 Kuhl H C, Farin E, Follert P. Die Messung vor Rehabilitationsergebnissen mit dem IRES und dem SF-12 - Vor- und Nachteile unterschiedlich umfangreicher Erhebungsinstrumente in der Qualitätssicherung.  Phys Med Rehab Kuror. 2004;  14 236-242
  • 17 Farin E, Glattacker M, Follert P, Kuhl C, Jackel W H. Effekte und Prädiktoren des Outcomes in der Rehabilitation muskuloskeletaler Erkrankungen.  Phys Rehab Med Kuror. 2004;  14 123-133
  • 18 Aarons H, Hall G, Hughes S, Salmon P. Short-term recovery from hip and knee arthroplasty.  Journal of Bone and Joint Surgery-British Volume. 1996;  78B 555-558
  • 19 Gerdes N, Best S, Jackel W H. Akutbehandlung - Frührehabilitation - Anschlussrehabilitation - Vorschlag zu einem 3-Phasen-Modell bei Implantation einer Endoprothese an Hüfte oder Knie.  Phys Rehab Med Kuror. 2004;  14 179-186
  • 20 Buckwalter J A, Saltzman C, Brown T. The impact of osteoarthritis - Implications for research.  Clinical Orthopaedics and Related Research. 2004;  (427) S6-S15
  • 21 Abboud J A, Patel R V, Booth R E, Nazarian D G. Outcomes of total hip arthroplasty are similar for patients with displaced femoral neck fractures and osteoarthritis.  Clinical Orthopaedics and Related Research. 2004;  (421) 151-154

Dr. Wolf-Dieter Müller

Abteilung Orthopädie/Traumatologie · m & i Fachklinik Bad Liebenstein

Kurpromenade 2

36448 Bad Liebenstein

Email: orthopaedie@fachklinik-bad-liebenstein.de

    >