Z Sex Forsch 2006; 19(2): 133-153
DOI: 10.1055/s-2006-933504
Originalarbeit

© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Sexuelle Selbstdarstellung im Internet

Ergebnisse einer Inhaltsanalyse und einer explorativen Befragung zu privaten WebsitesChristiane Eichenberg, Nicola Döring
Further Information

Publication History

Publication Date:
10 July 2006 (online)

Übersicht:

Private nichtkommerzielle Websites zu sexuellen Themen bieten die Möglichkeit, sexualbezogene Informationen, Kontaktsuche oder Identitätskonstruktionen selbst bestimmt öffentlich zu gestalten. Diese Optionen sind insbesondere für Personen und Gruppen von Interesse, deren Sexualitäten in den Mainstream-Medien kaum oder in stereotyper bzw. diskriminierender Weise repräsentiert sind. Eine Stichprobe von 300 solcher Websites wurde inhaltsanalytisch ausgewertet. Außerdem wurden 43 deutsch- und englischsprachige Frauen und Männer zu ihren sexualbezogenen Homepages befragt. Es zeigte sich, dass diese Websites gleichermaßen von Männern und Frauen genutzt werden. Frauen wenden sich häufig ausdrücklich an andere Frauen. Homo- und Bisexualität sowie sexuelle Subkulturen waren überproportional repräsentiert. Die Befunde lassen sich aus einer Gender- und Identitäts-Perspektive als Indikatoren für Empowerment und Demarginalisierung interpretieren.

Literatur

  • 1 Adams C. “This is not our fathers' pornography”: Sex, lies, and computers. In: Ess C (Hrsg). Philosophical perspectives on computer-mediated communication. New York: State University of New York Press, 1996; 147-170
  • 2 Cooper A. Sexuality and the internet: Surfing into the new millenium.  CyberPsychol Behav. 1998;  1 181-187
  • 3 Cooper  (Hrsg) A. Sex and the internet: A guidebook for clinicians. Philadelphia, PA: Brunner-Routledge, 2002
  • 4 Döring N. Sexualität im Internet. In: Krüger T, Funke J (Hrsg). Psychologie im Internet. Weinheim: Beltz, 1998; 70-83
  • 5 Döring N. Cybersex aus feministischen Perspektiven: Viktimisierung, Liberalisierung und Empowerment.  Z Frauenforsch Geschlechterstud. 2000;  18 (1/2) 22-48
  • 6 Döring N. Öffentliches Geheimnis. Online-Tagebücher - ein paradoxer Trend im Internet.  c't Magazin für Computer-Technik. 2001;  Heft 2 88-93 ,  (zit. als 2001 a)
  • 7 Döring N. Persönliche Homepages im WWW. Ein kritischer Überblick über den Forschungsstand.  Medien Kommunikationswiss. 2001;  49 (3) 325-349 ,  (zit. als 2001 b)
  • 8 Döring N. Internet-Liebe: Zur technischen Mediatisierung intimer Kommunikation. In: Höflich J, Gebhardt J (Hrsg). Vermittlungskulturen im Wandel: Brief, E-Mail, SMS. Berlin: Peter Lang Verlag, 2003; 233-264 (zit. als 2003 a)
  • 9 Döring N. Politiker-Homepages zwischen Politik-PR und Bürger-Partizipation.  Publizistik - Vierteljahresh Kommunikationsforsch. 2003;  48 (1) 25-46 ,  (zit. als 2003 b)
  • 10 Döring N. Sex im Internet: (k)ein Thema für die Klinische Psychologie?. In: Ott R, Eichenberg C (Hrsg). Klinische Psychologie und Internet. Potenziale für klinische Praxis, Intervention, Psychotherapie und Forschung. Göttingen: Hogrefe, 2003; 271-291 (zit. als 2003 c)
  • 11 Döring N. Sozialpsychologie des Internet. Die Bedeutung des Internet für Kommunikationsprozesse, Identitäten, soziale Beziehungen und Gruppen. Göttingen: Hogrefe, 2003 (d)
  • 12 Dumont K, Frindte W. Content analysis of the homepages of academic psychologists.  Computers Hum Behav. 2005;  21 (1) 73-83
  • 13 Eichenberg C. Umgang mit sexuellen Problemen im Internet: Informations-, Beratungs- und Selbsthilfemöglichkeiten für Betroffene.  . 2001;  3 367-374
  • 14 Eichenberg C. Internetnutzung und Sexualität. Zwischen Selbstbestimmung und Kriminalisierung. In: Rüther W (Hrsg). Internet-Kommunikation und Cyber-Crimes. (In Vorb.)
  • 15 Fisher W A, Barak A. Internet pornography: A social psychological perspective on internet sexuality.  J Sex Res. 2001;  38 312-323
  • 16 Griffiths M. Sex on the internet: Observations and implications for internet sex addiction.  J Sex Res. 2001;  4 333-342
  • 17 Hall P. Online psychosexual therapy: A summary of pilot study findings.  Sex Relationship Ther. 2004;  19 167-178
  • 18 Landis J R, Koch G G. The measurement of observer agreement for categorical data.  Biometrics. 1977;  33 159-174
  • 19 Jakubowski  (Hrsg) M. The mammoth book of sex diaries. The ultimate collection of sex blogs. New York, NY: Carroll and Graf Publishers, 2005
  • 20 Lewandowski S. Internetpornographie.  Z Sexualforsch. 2003;  16 299-327
  • 21 McKenna K, Bargh J. Coming out in the age of the internet: Identity “demarginalization” from virtual group participation.  J Pers Social Psychol. 1998;  75 (3) 681-694
  • 22 Schetsche M. Sexuelle Botschaften via Internet. Ausgewählte Ergebnisse einer explorativen Studie. In: Gräf L, Krajewski M (Hrsg). Soziologie des Internet. Frankfurt/M.: Campus, 1997; 235-256
  • 23 Schetsche M. Pornographie im Internet. Phänomenologie und Phantomatik. In: Schmidt G, Strauß B (Hrsg). Sexualität und Spätmoderne. Über den kulturellen Wandel der Sexualität. Stuttgart: Enke, 1998; 139-158
  • 24 Schneider J P. A qualitative study of cybersex participants: Gender differences, recovery issues, and implications for therapists.  Sex Addict Compuls. 2000;  4 249-278
  • 25 Schwartz M F, Southern S. Compulsive cybersex: The new tea room.  Sex Addict Compuls. 2000;  1/2 127-144
  • 26 Semans A, Winks C. The woman's guide to sex on the web. New York, NY: HarperSanFrancisco, 1999
  • 27 Wolz E. Von Verhütung bis Pornographie. Was pro familia im Internet leisten kann.  Pro Familia Magazin. 2002;  30 (4) 4-7

1 Chats sind zielgruppenspezifische Foren für zeitgleichen Online-Austausch.

2 Zur Erläuterung vgl. Tab. [1].

Dr. phil. C. Eichenberg

Institut für Klinische Psychologie und Psychotherapie der Universität zu Köln

Höninger Weg 115

50969 Köln

Email: eichenberg@uni-koeln.de

URL: http://www.christianeeichenberg.de

Univ.-Prof. Dr. phil. habil. N. Döring

Institut für Medien- und Kommunikationswissenschaft (IfMK) · TU Ilmenau

PF 10 05 65

98684 Ilmenau

Email: nicola.doering@tu-ilmenau.de

URL: http://www.nicola-doering.de

    >