Zusammenfassung
Hintergrund Nach wie vor wird die Möglichkeit des kontrollierten Trinkens für alkoholabhängige
Patienten kontrovers diskutiert. Ob alkoholabhängige Patienten in der Lage sind über
einen 3-Jahres-Verlauf nach Behandlung „kontrolliert” zu trinken, wird untersucht.
Material und Methoden 103 alkoholabhängige Patienten (ICD-10) führten eine ambulante, abstinenzorientierte
Entwöhnungstherapie durch und wurden 6, 12, 24 und 36 Monate nach Therapieende nachuntersucht
(Ausschöpfquote ca. 90 %). Ergebnisse Die durchgängige Abstinenzquote betrug nach 36 Monaten 43 %. Die Quote der sogenannten
„gebesserten” Patienten nach der Definition von Feuerlein und Küfner lag über dem
gesamten Katamnesezeitraum bei 12 %, wobei kein einziger Patient durchgängig kontrolliert
Alkohol trank. Schlussfolgerung Lediglich bei vier Patienten konnte ein dem kontrollierten Trinken am nächsten kommendes
Trinkmuster erkannt werden, über einen Zeitraum von maximal 24 Monaten. Obgleich primäres
Therapieziel der untersuchten Therapieeinrichtung die Abstinenz und nicht das Erlernen
von kontrolliertem Trinken war, ist festzustellen, dass kontrolliertes Trinken nur
als marginales Phänomen bei manifest alkoholabhängigen Patienten auftritt und nicht
empfohlen werden kann. Auch aktuelle tierexperimentelle Befunde sprechen dafür, dass
die Alkoholabhängigkeit eher ein irreversibles Verhaltensmuster darstellt.
Abstract
Background Up to now, controlled drinking as an alternative to abstinence for alcohol-dependents
has been discussed controversially. In the present study we examined in a sample of
alcohol-dependent patients whether or not controlled drinking is possible during a
three years period following treatment. Methods 103 consecutively recruited alcohol-dependent participants (ICD-10) which took part
in an abstinence-orientated outpatient treatment were re-interviewed 6, 12, 24, 36
months following treatment (follow-up ratio ca. 90 %). Results Analyses revealed that 43 % of patients were abstinent during total follow-up period
and 12 % of patients were classified as improved at follow-up using the classification
proposed by Feuerlein and Küfner. Of these patients, no patient at all was able to
practise self-controlled drinking alcohol during the entire follow-up period. Conclusions Only four patients had a drinking pattern similiar to controlled drinking during
a maximum period of 24 months. Though the primary aim of the evaluated outpatient
clinic was to achieve abstinence and not controlled drinking, controlled drinking
in alcohol-dependent patients nevertheless seems to be a rare phenomenon, which cannot
be recommended. Moreover, recent animal models for alcoholism indicate alcoholism
being an irreversible pattern.
Key words
alcohol - outpatient treatment - outcome - controlled drinking - moderate drinking
Literatur
1
Reinert R E, Bowen W T.
Social drinking following treatment for alcoholism.
Bull Menninger Clin.
1968;
32
280-290
2 National Institute on Alcohol Abuse and Alcoholism. Nr. 16, PH 315,. 1992
3
Dufour M C.
What is moderate drinking?.
Alcohol Res Health.
1999;
23 (1)
5-14
4
Caddy G R, Addington H J, Perkins D.
Individualized behavior therapy for alcoholics: a third year independent double-blind
follow-up.
Behav Res Ther.
1978;
16 (5)
345-362
5 Sobell M B, Sobell L C. Individualized behavior therapy for alcoholics: rationale,
procedures, preliminary results, and appendix. Sacramento; California Mental Health
Research Monograph 1972 No.13
6
Sobell M B, Sobell L C.
Alcoholics treated by individualized behavior therapy: one year treatment outcome.
Behav Res Ther.
1973;
11
599-618
7
Sobell M B, Sobell L C.
Second year treatment outcome of alcoholics treated by individualized behavior therapy:
results.
Behav Res Ther.
1976;
14
195-215
8
Pendery M L, Maltzman I M, West L J.
Controlled drinking by alcoholics? New findings and a reevaluation of a major affirmative
study.
Science.
1982;
217
169-175
9
Körkel J, Soyka M.
Pro und Contra. Kontroverse zur Therapie bei Alkoholkrankheit. Kontrolliertes Trinken
oder Abstinenz.
Der Neurologe und Psychiater.
2004;
7 - 8/04
41-44
10 Körkel J, Langguth W, Schellberg W.
Jenseits des Abstinenzdogmatismus: Das „Ambulante Gruppenprogramm zum kontrollierten
Trinken” (AkT). In: Wienberg G, Driessen M (Hrsg) Auf dem Weg zur vergessenen Mehrheit. Bonn; Psychiatrie-Verlag
2001: 92-116
11
Körkel J, Schellberg B, Haberacker K. et al .
Das „Ambulante Gruppenprogramm zum kontrollierten Trinken (AkT)”.
Suchttherapie.
2002;
3
106-111
12
Schneider W.
Anmerkungen zur Replik von Prof. Dr. Joachim Körkel zur Stellungnahme der Selbsthilfe-
und Abstinenzverbände zum „Kontrollierten Trinken”.
Sucht.
2001;
47
204-205
13
Stellungnahme der fünf Selbsthilfe- und Abstinenzverbände zum „Ambulanten Gruppenprogramm
zum kontrollierten Trinken”.
Sucht.
2000;
46
457-458
14 Heather N, Robertson I. Controlled drinking (revised edition). London; Methuen
1983
15
Körkel J.
Kontrolliertes Trinken: Eine Übersicht.
Suchttherapie.
2002;
3
87-96
16 Soyka M. Die Alkoholkrankheit - Diagnostik und Therapie. Weinheim; Chapman und
Hall 1995: 285-307
17
Walters G D.
Behavioral self-control training for problem drinkers: A meta-analysis of randomized
control studies.
Behav Ther.
2000;
31
135-149
18
Saladin M E, Santa Ana E J.
Controlled drinking: More than just a controversy.
Current Opinion in Psychiatry.
2004;
17 (3)
175-187
19
Feuerlein W, Küfner H.
A prospective multicentre study of in-patient treatment for alcoholics: 18- and 48-month
follow-up (Munich Evaluation for Alcoholism Treatment, MEAT).
Eur Arch Psychiatry Neurol Sci.
1989;
239 (3)
144-157
20
Bottlender M, Bottlender R, Scharfenberg C D, Soyka M.
Die Bedeutung von Persönlichkeitsstörungen für den Therapieverlauf einer ambulanten
Alkoholentwöhnungstherapie.
Psychother Psych Med.
2003;
53
1-6
21
Soyka M, Hasemann S, Scharfenberg C D. et al .
Prospektive Untersuchung zur Effizienz der ambulanten Entwöhnungstherapie bei alkoholabhängigen
Patienten: Ergebnisse zur Haltequote und Katamnese.
Nervenarzt.
2003;
74
226-234
22 Deutsche Gesellschaft für Suchtforschung und Suchttherapie (Hrsg) .Dokumentationsstandards
2 für die Behandlung von Abhängigen. Freiburg i. B.; Lambertus Verlag 1992
23
McLellan A T, Kushner H, Metzger D. et al .
The Fifth Edition of the Addiction Severity Index.
J Subst Abuse Treat.
1992;
9 (3)
199-213
, (Deutsche Version: Gsellhofer B, Küfner H, Vogt M, Weiler D. EuropASI. Hohengehren:
Schneider Verlag, 1999)
24
Babor T F, Stephens R S, Marlatt G A.
Verbal report methods in clinical research on alcoholism: Response bias and its minimization.
J Stud Alcohol.
1987;
48
410-424
25
Mundle G, Ackermann K, Günthner A. et al .
Treatment outcome in alcoholism - A comparison of self-report and the biological markers
carbohydrate-deficient Transferrin and γ-Glutamyl Transferase.
Eur Addict Research.
1999;
5
91-96
26
Ouimette P C, Moos R H, Finney J W.
Influence of outpatient treatment and 12-step group involvement on one-year substance
abuse treatment outcomes.
J Stud Alcohol.
1998;
59
513-522
27
Miller W R, Leckman A L, Delaney H D, Tinkcom M.
Long-term follow-up of behavioral self-control training.
J Stud Alcohol.
1992;
53 (3)
249-261
28
Helzer J E, Robins L N, Taylor J R. et al .
The extent of long-term moderate drinking among alcoholics discharged from medical
and psychiatric treatment facilities.
N Engl J Med.
1985;
312
1678-1682
29
Vaillant G E.
A 60-year follow-up of alcoholic men.
Addiction.
2003;
98
1043-1051
30
Wolffgramm J, Heyne A.
From controlled drug intake to loss of control: the irreversible development of drug
addiction in the rat.
Behav Brain Res.
1995;
70
77-94
31
Spanagel R, Hölter S M.
Long-term alcohol self-administration with repeated alcohol deprivation phases: an
animal model of alcoholism?.
Alcohol Alcohol.
1999;
34
231-243
32
Spanagel R.
Alcohol addiction research: From animal models to clinics.
Best Pract Res Cl GA.
2003;
17
507-518
33
Böning J.
Warum muss es ein Suchtgedächtnis geben? Klinische, empirische und neurobiologische
Argumente.
Sucht.
1994;
40
244-252
34
Wolffgramm J, Galli G, Thimm F, Heyne A.
Animal models of addiction: models for therapeutic strategies?.
J Neural Transm.
2000;
107
649-668
35
Elal-Lawrence G, Slade P D, Dewey M E.
Predictors of outcome type in treated problem drinkers.
J Stud Alcohol.
1986;
47
41-47
36
Nordström G, Berglund M.
A prospective study of successful long-term adjustment in alcohol dependence: Social
drinking versus abstinence.
J Stud Alcohol.
1987;
48
95-103
37
Rychtarik R G, Foy D W, Scott T. et al .
Five-six-year follow-up of broad-spectrum behavioral treatment for alcoholism: Effects
of training controlled drinking skills.
J Consult Clin Psychol.
1987;
55
106-108
38 Berglund M, Thelander S, Jonsson E. Treating Alcohol and Drug Abuse. An evidence
Based Review. Weinheim; Wiley-VCH 2003
39
Foy D W, Nunn L B, Rychtarik R G.
Broad-spectrum behavioural treatment for chronic alcoholics: Effects of training controlled
drinking skills.
J Consult Clin Psychol.
1984;
52
218-230
40 Körkel J, Gehring U, König D, Drinkmann A.
Zieloffene Suchtarbeit mit alkoholabhängigen Wohnungslosen: Das Projekt „WALK”. In: Fachverband Sucht (Hrsg) Perspektiven für Suchtkranke. Geesthacht; Neuland 2005:
197-207
Dr. Miriam Bottlender
25 Ulverston Road
London E174BN
United Kingdom
eMail: miriam.bottlender@btinternet.com