Intensivmedizin up2date 2007; 3(4): 297-311
DOI: 10.1055/s-2007-966696
Operative Intensivmedizin

© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Gastrointestinale Auswirkungen des (septischen) Schocks

Hanns-Peter  Knaebel, Markus  W.  Büchler
Further Information

Publication History

Publication Date:
24 October 2007 (online)

Kernaussagen

Das klinische Erscheinungsbild der Sepsis reicht von weniger schweren Verlaufsformen bis zum septischen Schock und Multiorganversagen. Ungeachtet seiner pathophysiologischen Ursache ist ein Schock häufig mit weiteren Sekundärkomplikationen behaftet.

Ätiologie und Epidemiologie. Die Sepsis und der septische Schock sind sowohl medizinisch, als auch gesundheitsökonomisch in Deutschland ein zunehmendes Problem, das erhebliche Ressourcen beansprucht.

Pathophysiologie. Die Ischämie und Reperfusion der Mikrozirkulation viszeraler Organe mit dem resultierenden Hypoxämieschaden ist der entscheidende Mechanismus für gastrointestinale Komplikationen im Schock.

Gastrointestinale Krankheitsbilder im Schock. Patienten im oder nach einem Schock können durch Ischämie und Reperfusion eine breite Palette an verschiedenen Erkrankungen der viszeralen Organe des kompletten Gastrointestinaltraktes, der Gallenblase und des Pankreas entwickeln. Da Reperfusionsschäden auch protrahiert auftreten können, müssen diese Patienten im Verlauf engmaschig (klinisch) re-evaluiert werden.

Diagnostik. Im Zeitalter der hoch-technologischen Radiodiagnostik liefern Sonographie und Röntgen Abdomen häufig wertvolle Informationen zur Beurteilung des Zustandsbildes des Patienten und zur Unterstützung der therapeutischen Entscheidungsfindung. Goldstandard der Bildgebung beim Intensivpatienten bleibt jedoch die Computertomographie.

Konservative Therapie. Die frühe kardiozirkulatorische Stabilisierung bei Patienten mit schwerem Schock oder Sepsis-induzierter Gewebehypoperfusion (Hypotension oder Laktatazidose) sollte so früh wie möglich nach Erkennen des Syndroms begonnen werden. Während der ersten 6 h der kardiozirkulatorischen Stabilisierung bei Schock-induzierter Hypoperfusion sollten alle folgenden Zielgrößen Teil des Behandlungsprotokolls sein: Zentralvenöser Druck, mittlerer arterieller Druck, Urinproduktion, zentralvenöse Sauerstoffsättigung.

Operative Therapie. Die operative Therapie bei Patienten im Schock muss frühzeitig, symptomorientiert, aber auch umfassend sein, um eine komplette Fokussanierung in einem operativen Eingriff zu erreichen.

Literatur

  • 1 Friedman G, Silva E, Vincent J L. Has the mortality of septic shock changed with time.  Crit Care Med. 1998;  26 2078-2086
  • 2 Angus D C, Wax R S. Epidemiology of sepsis: an update.  Crit Care Med. 2001;  29 S109-S116
  • 3 Martin G S, Mannino D M, Eaton S, Moss M. The epidemiology of sepsis in the United States from 1979 through 2000.  N Engl J Med. 2003;  348 1546-1554
  • 4 Stone R. Search for sepsis drugs goes on despite past failures.  Science. 1994;  264 365-367
  • 5 Moerer O, Schmid A, Hofmann M. et al . Direct costs of severe sepsis in three German intensive care units based on retrospective electronic patient record analysis of ressource use.  Intensive Care Med. 2002;  28 1440-1446
  • 6 Landry D W, Oliver J A. The pathogenesis of vasodilatory shock.  N Engl J Med. 2001;  345 588-595
  • 7 Bakker J, Coffernils M, Leon M, Gris P, Vincent J L. Blood lactate levels are superior to oxygen-derived variables in predicting outcome in human septic shock.  Chest. 1991;  99 956-962
  • 8 James J H, Luchette F A, McCarter F D, Fischer J E. Lactate is an unreliable indicator of tissue hypoxia in injury or sepsis.  Lancet. 1999;  354 505-508
  • 9 Brealey D, Brand M, Hargreaves I. et al . Association between mitochondrial dysfunction and severity and outcome of septic shock.  Lancet. 2002;  360 219-223
  • 10 Collins A S. Gastrointestinal complications in shock.  Crit Care Nurs Clin North Am. 1990;  2 269-277
  • 11 Fitzgerald T, Kim D, Karakozis S, Alam H, Provido H, Kirkpatrick J. Visceral ischemia after cardiopulmonary bypass.  Am Surg. 2000;  66 623-626
  • 12 Durrani N K, Trisal V, Mittal V, Hans S S. Gastrointestinal complications after ruptured aortic aneurysm repair.  Am Surg. 2003;  69 330-333
  • 13 Fazel A, Verne G N. New solutions to an old problem: acute colonic pseudo-obstruction.  J Clin Gastroenterol. 2005;  39 17-20
  • 14 Marshall J C, Innes M. Intensive care unit management of intra-abdominal infection.  Crit Care Med. 2003;  31 2228-2237
  • 15 Geller A, Petersen B T, Gostout C J. Endoscopic decompression for acute colonic pseudo-obstruction.  Gastrointest Endosc. 1996;  44 144-150
  • 16 Rivers E, Nguyen B, Havstad S. et al . Early goal-directed therapy in the treatment of severe sepsis and septic shock.  N Engl J Med. 2001;  345 1368-1377
  • 17 Mallick I H, Yang W, Winslet M C, Seifalian A M. Ischemia-reperfusion injury of the intestine and protective strategies against injury.  Dig Dis Sci. 2004;  49 1359-1377
  • 18 Dellinger R P, Carlet J M, Masur H. et al . Surviving Sepsis Campaign guidelines for management of severe sepsis and septic shock.  Intensive Care Med. 2004;  30 536-555
  • 19 Jimenez M F, Marshall J C. Source control in the management of sepsis.  Intensive Care Med. 2001;  27 (Suppl 1) S49-S62
  • 20 Buchler M W, Gloor B, Muller C A, Frieß H, Seiler C A, Uhl W. Acute necrotizing pancreatitis: treatment strategy according to the status of infection.  Ann Surg. 2000;  232 619-626
  • 21 Gajic O, Urrutia L E, Sewani H, Schroeder D R, Cullinane D C, Peters S G. Acute abdomen in the medical intensive care unit.  Crit Care Med. 2002;  30 1187-1190
  • 22 Hackert T, Kienle P, Weitz J. et al . Accuracy of diagnostic laparoscopy for early diagnosis of abdominal complications after cardiac surgery.  Surg Endosc. 2003;  17 1671-1674
  • 23 Lamme B, Boermeester M A, Reitsma J B, Mahler C W, Obertop H, Gouma D J. Meta-analysis of relaparotomy for secondary peritonitis.  Br J Surg. 2002;  89 1516-1524

PD Dr. Hanns-Peter Knaebel

Aesculap AG & Co. KG

Am Aesculap Platz
78532 Tuttlingen

Email: hanns-peter.knaebel@aesculap.de

    >