EEG-Diagnostik bei Epilepsien

Zusammenfassung

Während das EEG in vielen Bereichen der Neurologie in seiner Wertigkeit durch die Forschritte der modernen bildgebenden Verfahren abgelöst worden ist, hat es in seiner Erfassung epileptischer Aktivität klinisch an Bedeutung nicht eingebüßt. Als Verfahren zur zeitlich hochaufgelösten Erfassung insbesondere der charakteristischen pathologischen Synchronisationsphänomene bei Epilepsien bleibt es unersetzbar. Digitale Registrier- und Auswertemöglichkeiten haben die Präzision der EEG-Befundung relevant verbessert und tragen zu einer Verbesserung von Sensitivität und Spezifität des Nachweises epilepsietypischer Potentiale bei. Diagnosestellung, syndromatische Klassifikation der Epilepsien, Therapiemonitoring und Fokuslokalisation bleiben klinisch relevante Anwendungen. Für eine korrekte Interpretation ist die Kenntnis der Grenzen der EEG-Interpretation hinsichtlich Sensitivität und Spezifität epilepsietypischer Potentiale, der räumlichen Auflösung des EEG, der syndromatischen Spezifität von EEG-Mustern und der individuellen prognostischen Wertigkeit in Abhängigkeit von Syndrom und Behandlungssituation von Bedeutung. In der vorliegenden Übersicht werden diese Aspekte unter dem Gesichtspunkt einer von der Behand-lungssituation abhängigen gezielten Diagnostik dargestellt.

Abstract

In spite of its former widespread use in neurology, EEG has lost much of its value due to the progress in imaging methods. For recording epileptic activity, however, EEG has not lost its clinical relevance because it is able to capture the characteristic pathological synchronization phenomena underlying epileptic activity. Digital methods of registration and evaluation have improved the precision of EEG interpretations and led to improved sensitivity and specificity in the identification of epileptiform activity. EEG remains indispensable for diagnosis, syndromatic classification, monitoring of therapy and localization of foci. In order to interpret EEG properly, however, a good knowledge regarding the limits of EEG interpretation is of critical importance; this refers especially to the sensitivity and specificity of epileptiform patterns, the spatial resolution of surface EEG, syndromatic specificity, and individual prognostic value depending on the epilepsy syndrome and the treatment setting. This review describes these aspects while aiming at a targeted and valid clinical use of EEG diagnostics.

EEG - Epilepsie - Diagnosestellung - Therapiemonitoring - Fokuslokalisation

EEG - epilepsy - diagnostic procedure - therapeutic monitoring - focus localization

Literatur

• 1 Lempert T. Synkopen. Phänomenologie und Differenzierung von epileptischen Anfällen.  Nervenarzt. 1997;  68 620-624
• 2 Schulze-Bonhage A. Visuelle Aura: Differenzialdiagnose zwischen Migräne und Epilepsie.  Klin Monatsbl Augenheilkd. 2001;  218 595-602
• 3 Bruno MK, Hallett M, Gwinn-Hardy K, Sorensen B, Considine E, Tucker S, Lynch DR, Mathews KD, Swoboda KJ, Harris J, Soong BW, Ashizawa T, Jankovic J, Renner D, Fu YH, Ptacek LJ. Clinical evaluation of idiopathic paroxysmal kinesigenic dyskinesia: new diagnostic criteria.  Neurology. 2004;  63 2280-2287
• 4 Schulze-Bonhage A. Differentialdiagnose dissoziativer Anfälle (DVD). Novartis Verlag 2007
• 5 Fisher RS, van Emde Boas W, Blume W, Elger C, Genton P, Lee P, Engel Jr J. Epileptic seizures and epilepsy: definitions proposed by the International League Against Epilepsy (ILAE) and the International Bureau for Epilepsy (IBE).  Epilepsia. 2005;  46 470-472
• 6 Binnie CD, Prior PF. Electroencephalography.  J Neurol Neurosurg Psychiatry. 1994;  57 1308-1319
• 7 Steriade M, Gloor P, Llinas RR. et al . Basic mechanisms of cerebral rhythmic activities.  Electroenceph Clin Neurophysiol. 1990;  76 481-508
• 8 Zivin L, Marsan CA. Incidence and prognostic significance of “epileptiform” activity in the EEG of non-epileptic subjects.  Brain. 1968;  91 751-778
• 9 Robin JJ, Tolan JD, Arnold JW. Ten-year experience with abnormal EEGs in asymptomatic adult males.  Aviation Space Env Med. 1978;  49 732-736
• 10 Gregory RP, Oates T, Merry RTG. Electroencephalogram epileptiform abnormalities in candidates for aircrew training.  Electroencephalogr Clin Neurophysiol. 1993;  86 75-77
• 11 Okubo Y, Matsuura M, Asai T, Asai K, Kato M, Kojima T, Toru M. Epileptiform EEG discharges in healthy children: prevalence, emotional and behavioral correlates, and genetic influences.  Epilepsia. 1994;  35 832-841
• 12 Goodin DS, Aminoff MJ. Does the interictal EEG have a role in the diagnosis of epilepsy?.  Lancet. 1984;  1 837-839
• 13 Benbadis SR, Tatum WO. Overintepretation of EEGs and misdiagnosis of epilepsy.  J Clin Neurophysiol. 2003;  20 42-44
• 14 de Curtis M, Avanzini G. Interictal spikes in focal epileptogenesis.  Prog Neurobiol. 2001;  63 541-567
• 15 Blume WT, Kaibara M. Atlas of Pediatric Electroencephalography. New York, Raven Press 1999
• 16 Blume WT, Kaibara M. Atlas of Adult Electroencephalography. New York, Raven Press 1995
• 17 Bauer J. Epilepsie. Nützliches zu Behandlung und Beratung. Steinkopf, Darmstadt 2002
• 18 Altenmüller DM, Wagner K, Schulze-Bonhage A. Differentiating between benign and less benign: epilepsy surgery in symptomatic frontal lobe epilepsy associated with benign focal epileptiform discharges of childhood.  J Child Neurol. 2007;  , in press
• 19 Steinhoff BJ, Schulze-Bonhage A. Langzeit-EEG. In: Ebner A, Deuschl G. EEG. Stuttgart, Thieme 2006: 41-53
• 20 Schulze-Bonhage A, Hefft S, Oehl B. Termination of complex partial status epilepticus by intravenous levetiracetam- a case report.  , submitted
• 21 Thomas P. Status epilepticus: indications for emergency EEG.  Neurophysiol Clin. 1997;  27 398-405
• 22 Beyenburg S, Bauer J, Elger CE. Therapie des generalisierten tonisch-klonischen Status epilepticus im Erwachsenenalter.  Nervenarzt. 2000;  71 65-77
• 23 Fauser S, Talazko J, Wagner K, Ziyeh S, Jarius S, Vincent A, Schulze-Bonhage A. FDG-PET and MRI in potassium-channel associated non-paraneoplastic limbic encephalitis: correlation with clinical course and neuropsychology.  Acta Neurol Scand. 2005;  111 338-343
• 24 Rocamora R, Wagner K, Schulze-Bonhage A. Levetiracetam reduces epileptic activity frequency and duration in patients with refractory primary generalized epilepsy.  Seizure. 2006;  15 428-433
• 25 Kim LG, Johnson TL, Marson AG, Chadwick DW. MRC MESS Study group . Prediction of risk of seizure recurrence after a single seizure and early epilepsy: further results from the MESS trial.  Lancet Neurol. 2006;  5 317-322
• 26 Overweg J, Binnie CD, Oosting J, Rowan AJ. Clinical and EEG prediction of seizure recurrence following antiepileptic drug withdrawal.  Epilepsy Res. 1987;  1 272-283
• 27 Medical Research Council Antiepileptic Drug Withdrawal Study Group . Randomised study of antiepileptic drug withdrawal in patients in remission.  Lancet. 1991;  337 1175-1180
• 28 Gotman J, Marciani MG. Electroencephalographic spiking activity, drug levels, and seizure occurrence in epileptic patients.  Ann Neurol. 1985;  17 597-603
• 29 Avoli M. Do interictal discharges promote or control seizures? Experimental evidence from an in vitro model of epileptiform discharge.  Epilepsia. 2001;  42 ((S3)) 2-4
• 30 Galimberti CA, Manni R, Parietti L. et al . Drug withdrawal in patients with epilepsy: prognostic value of the EEG.  Seizure. 1993;  2 213-220
• 31 Shinnar S, Vining EP, Mellits ED. et al . Discontinuing antiepileptic medication in children with epilepsy after two years without seizures. A prospective study.  N Engl J Med. 1985;  313 976-980
• 32 Shinnar S, Berg AT, Moshe SL. et al . Discontinuing antiepileptic drugs in children with epilepsy: a prospective study.  Ann Neurol. 1994;  35 534-545
• 33 Caviedes BE, Herranz JL. Seizure recurrence and risk factors after withdrawal of chronic antiepileptic therapy in children.  Seizure. 1998;  7 107-114
• 34 Verrotti A, Trotta D, Salladini C. et al . Risk factors for recurrence of epilepsy and withdrawal of antiepileptic therapy: a practical approach.  Ann Med. 2003;  35 207-215
• 35 Binnie C. Proof of principle trials: EEG surrogate endpoints.  Epilepsy Res. 2001;  45 7-11
• 36 Kwan P, Brodie MJ. Early identification of refractory epilepsy.  N Engl J Med. 2000;  342 314-319
• 37 Semah, Picot MC, Adam C. et al . Is the underlying cause of epilepsy a major prognostic factor for recurrence?.  Neurology. 1998;  51 1256-1262
• 38 Wiebe S, Blume WT, Girvin JP, Eliasziw M. Effectiveness and Efficiency of Surgery for Temporal Lobe Epilepsy Study Group . A randomized, controlled trial of surgery for temporal-lobe epilepsy.  N Engl J Med. 2001;  345 311-318
• 39 Trevathan E, Gilliam F. Lost years. Delayed referral for surgically treatable epilepsy.  Neurology. 2003;  61 432-433
• 40 Fauser S, Schulze-Bonhage A, Honegger J, Carmona H, Huppertz HJ, Pantazis G, Rona S, Bast T, Strobl K, Steinhoff BJ, Korinthenberg R, Rating D, Volk B, Zentner J. Focal cortical dysplasias: surgical outcome in 67 patients in relation to histological subtypes and dual pathology.  Brain. 2004;  127 2406-2418
• 41 Janszky J, Janszky I, Schulz R. et al . Temporal lobe epilepsy with hippocampal sclerosis: predictors for long-term surgical outcome.  Brain. 2005;  128 395-404
• 42 Fauser S, Bast T, Altenmüller D, Schulte-Mönting J, Strobl K, Steinhoff BJ, Zentner J, Schulze-Bonhage A. Factors influencing surgical outcome in patients with focal cortical dysplasia.  , Submitted
• 43 Meier R, Dittrich H, Schulze-Bonhage A, Aertsen A. Automatische Detektion verschiedener Anfallsmorphologien im Oberflächen-EEG ohne Verwendung von Vorinformation.  Z Epileptol. 2004;  17 182
• 44 Ebersole JS, Pacia SV. Localization of temporal lobe foci by ictal EEG patterns.  Epilepsia. 1996;  37 386-389
• 45 Foley CM, Legido A, Miles DK. Long-term computer-assisted outpatient electroencephalogram monitoring in children and adolescents.  J Child Neurol. 2000;  15 49-55
• 46 Scherg M, Bast Th. Computergestützte EEG-Auswertung. In: Ebner A, Deuschl G. EEG. Stuttgart, Thieme 2006: 41-53
• 47 Maiwald T, Winterhalder M, Aschenbrenner-Scheibe R. et al . Comparison of three non-linear seizure prediction algorithms by means of the seizure prediction characteristic.  Physica D. 2004;  194 357-368

Korrespondenzadresse