Hebamme 2007; 20(2): 95-99
DOI: 10.1055/s-2007-985052
Schwangerschaft
Geburtsgewicht
© Hippokrates Verlag in MVS Medizinverlage Stuttgart GmbH & Co. KG

Einschätzung des kindlichen Geburtsgewichts mit Symphysen-Fundus-Höhe und Bauchumfang

Susanne Mack
Further Information

Publication History

Publication Date:
09 July 2007 (online)

Zum Thema

Die Einschätzung des kindlichen Geburtsgewichts kurz vor der Geburt könnte Konsequenzen für das Geburtsmanagement haben. Ein als sehr klein eingeschätztes Kind könnte durch eine Plazentainsuffizienz gefährdet sein und daher eine verstärkte Kontrolle der kindlichen Herztöne erfordern. Kinder, die als besonders groß eingeschätzt werden, haben ein höheres Risiko für eine Wehenschwäche sowie für eine Schulterdystokie.

Unter einigen Hebammen hat sich die Schätzung des kindlichen Geburts-gewichts anhand der Multikplikation von Symphysen-Fundus-Höhe und Bauchmfang in der Praxis verbreitet. Im Rahmen einer Studie wurde jetzt die Genauigkeit dieser Schätzmethode und die Umstände, unter denen die Schätzung evtl. genauer oder weniger genau ist, untersucht.

Literatur

  • 1 Baum, Gussman, Wirth. Clinical and patient estimation of fetal weight vs. ultrasound estimation.  In: J Reprod Med  2002;  47 194-198
  • 2 Bothner, Gulmezoglu, Hofmeyr. Symphysis fundus heigth measurements during labour: a prospective, descriptive study.  In: Afr J Reprod Health  2000;  4 48-55
  • 3 Chauhan, Hendrix, Magann, Morrison, Kenney, Devoe. Limitations of clinical and sonographic estimates of birth weight: experience with 1034 partutients.  In: Obstet Gynecol  1998;  91 72-77
  • 4 Combs, Singh, Khoury. Elective induction versus spontaneous labour after diagnosis of fetal macrosomia.  In: Obstet Gynecol  1993;  81 492-496
  • 5 Dare, Ademowore, Ifaturoti, Nganwuchu. The value of symphysio-fundal height/ abdominal girth measurements in predict-ing fetal weight.  In: Int. J. Gynecol. Obstet  1990;  31 243-248
  • 6 Harder, Mändle, Roemer, Schroth. Empfehlungen zum Vorgehen bei Schulterdystokie. In: Hebammenforum Sonderdruck 2006
  • 7 Levine, Lockwood, Brown, Lapinski, Berkowitz. Sonographic Diagnosis of the Large for Gestational Age Fetus at Term: Does It Make a Difference?.  In: Obstetrics & Gynecology  1992;  79
  • 8 Mhaskar, Mhaskar, Molly. Symphysiofundal Height (SFH) Measurement for prediction of Birth Weight - A New Formula.  In: J Obstet Gynecol  2001;  51 73-76
  • 9 Onah, Ikeme, Nkwo. Correlation Between Intrapartum Fundal Height and Birth Weight. In: African Journal of Reproductive Health 2002: 23-29
  • 10 Rajyashri, Namrata. Use of Johnson's Formula in MCH Training.  In: J Obstet Gynecol Ind  2002;  52 44-50
  • 11 Retzke, Graf. Überwachung des Kindes vor und während der Geburt. Enke, Stuttgart 1996
  • 12 Schneider, Husslein, Schneider. Die Geburtshilfe. Berlin, Heidelberg, New York, Hong Kong, Mailand, London, Paris, Tokyo 2004
  • 13 Sherman, Arieli, Tovbin, Siegel, Caspi, Bukovski. A comparison of clinical and ultrasonic estimation of fetal weight.  In: Obstet Gynecol  1998;  91 212-217
  • 14 Valenzuela, Puente, de Dios, Alvarado. Prediction of fetal weight by Johnson-Toshach method. In: Ginecol Obstet Mex. 1998: 420-422
  • 15 Villar, Valladares, Wojdyla. Caesarean delivery rates and pregnancy outcomes: the 2005 WHO global survey on maternal and perinatal health in Latin America. In: Lancet 2006: 1819-1829
  • 16 Numprasert, Watchree. A Study in Johnson's Formula: Fundal Height Measurement for Estimation of Birth Weight.  www. Journal.au.edu/ au_techno/2004/jul 04/vol 8 num 1_art 03.pdf
  • 17 Weeks, Pitman, Spinnato. Fetal macrosomia: does antanatal prediciton affect delivery route and birth outcome?.  In: Am J Obstet Gynecol  1995;  173 1215-1219
  • 18 Weiner, Ben-Shlomo, Beck-Fruchter, Goldberg, Shalev. Clinical and ultrasonographic weight estimation in large for gestational age fetus.  In: European Journal of Obstetrics & Gynecology and Reproductive Biology  2002;  195 20-24
  • 19 Woo, Ngan, Au, Fung, Wong. Estimation of Fetal Weight in Utero from Symphysis-fundal Height and Abdominal Girth Measurements.  In: Aust NZ J Obstet Gynaecol  1985;  25 268

Anschrift der Autorin:

Susanne Mack

Bahnhofstr. 4

66133 Saarbrücken

Email: mack-susanne@web.de