Z Gastroenterol 2009; 47(11): 1145-1148
DOI: 10.1055/s-2008-1027988
Kasuistik

© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Management bei Buried-Bumper-Syndrom: neue endokopische minimalinvasive Push-Methode

Management of the Buried Bumper Syndrome: a New Minimally Invasive Technique – the Push MethodD. Müller-Gerbes1 , S. Aymaz1 , A. J. Dormann1
  • 1Medizinische Klinik Krankenhaus Holweide, Kliniken der Stadt Köln gGmbH
Further Information

Publication History

Manuskript eingetroffen: 27.4.2008

Manuskript akzeptiert: 10.11.2008

Publication Date:
06 November 2009 (online)

Zusammenfassung

Eine vermeidbare Komplikation der perkutanen endoskopischen Gastrostomie (PEG) ist das Einwachsen der inneren Halteplatte in die Magenwand, genannt Buried-Bumper-Syndrom (BBS). Durch dauerhaften Zug auf die PEG und/oder mangelnde regelmäßige Mobilisation der Platte kommt es zur Überwucherung durch Magenmukosa und lokalen chronisch-entzündlichen Veränderungen, die schließlich zum Verschluss der Ernährungssonde führen können. Bisher stehen verschiedene therapeutische Methoden zur Verfügung: die operative Sanierung per Laparotomie, die lokal chirurgische Entfernung per radiärer Schnittführung entlang der Sonde und Platte von außen und Entfernung der Platte durch Zug von außen, die sogenannte Pull-Methode, oder die endoskopische Bergung der Platte von innen. Wir haben an 9 Patienten mit BBS ein neues endoskopisches Verfahren (Push-Methode) zur Freilegung der eingewachsenen Platte evaluiert. Bei 8 von 9 Patienten konnte die Platte unter endoskopischer Kontrolle von innen per Papillotom von außen über die liegende PEG befreit werden. Anschließend wurden die Patienten über das bestehende Stoma mit einem Ballonsystem und im Verlauf teilweise mit einer neuen PEG versorgt und es kam zur komplikationslosen Abheilung. In einem Fall konnte die Platte nicht freigelegt werden und sie musste konventionell per Laparotomie exzidiert werden. In keinem Fall kam es nach der endoskopischen Intervention zu einer relevanten Blutung, Infektion oder anderen Komplikation. Ein BBS ist eine Komplikation, die durch adäquate Pflege und Handhabung einer PEG vermeidbar ist. Falls die Halteplatte eingewachsen ist, kann diese endoskopisch durch diese minimalinvasive Methode freigelegt und entfernt werden. Das Push-Verfahren ist ein alternatives, sicheres und stomaerhaltendes Verfahren.

Abstract

The so-called buried bumper syndrome is characterised by a pathological alteration of the percutaneous endoscopic gastrostomy (PEG) in the form of a tissue overgrowth of the internal bumper of the tube. A lack of mobilisation of the tube and/or continuous traction on the PEG causes the bumper to be impacted by stomach mucosa. The consequence is a local chronic inflammatory process that may result in the occlusion of the feeding tube. As of now, different therapeutic methods exist: the surgical technique based on common laparotomy, the local invasive removal by cutting along the tube and inner flange from the outside and pulling it out (pull method) and the endoscopic recovery from inside the stomach. The authors have developed and evaluated a new endoscopic, minimally invasive technique (push method). In eight of nine patients the inner bumper could be freed by cutting with a papillotome which is brought into the stomach through the shortened PEG from the outside while maintaining endoscopic control. Afterwards the bumper is pushed to the inside with a dilatator and the patients are provided with a balloon system using the persisting stoma. The subsequent healing process proved to yield no further complications.

Literatur

  • 1 Boyd J W, DeLegge M H, Shambrurek R D. et al . The buried bumper syndrome: a new technique for safe endoscopic PEG removal.  Gastrointest Endosc. 1995;  41 508-511
  • 2 Braden B, Brandstaetter M, Caspary W F. et al . Buried bumper syndrome: treatment guided by catheter probe US.  Gastrointest Endosc. 2003;  57 747-751
  • 3 Charles K F. Buried bumper syndrome: Old problem, new tricks.  Gastroenterol Hepatol. 2002;  17 1125-1128
  • 4 Dormann A J, Deppe H. Tube Feeding – who, how and when.  Z Gastroenterol. 2002;  40 (Suppl 1) S8-S14
  • 5 Dormann A J, Huchzermeyer H. Endoscopic techniques for enteral nutrition: standards and innovations.  Dig Dis. 2002;  20 (2) 145-153, Review
  • 6 Dormann A J, Müssig O, Wejda B. et al . Successful use of a button system in “buried bumper” syndrom.  Dtsch Med Wochensschr. 2001;  126 (24) 722-724
  • 7 Frascio F, Giacosa A, Piero P. et al . Another approach to the buried bumper syndrome.  Gastrointest Endosc. 1996;  43 263
  • 8 Gencosmanoglu R, Koc D, Tozun N. The buried bumper syndrome: migration of internal bumper of percutaneous endoscopic gastrostomy tube into the abdominal wall.  J Gastroenterol. 2003;  38 1077-1080
  • 9 Gauderer M WL, Ponsky J L, Izant R J. Gastrostomy without laparotomy: a percutaneous endoscopic technique.  J Paediatr Surg. 1980;  15 872-875
  • 10 Gawenda M, Schmidt R, Schonau E. The buried bumper syndrome – a rare complication of percutaneous endoscopic gastrostomy.  Chirurg. 1996;  67 752-753
  • 11 Grund K E, Ingenpaß R, Königsrainer I. et al . Endoskopisch gelegte Ernährungssonden: Technische Tipps und Tricks.  Endo heute. 2007;  20 28-32
  • 12 Gumaste V V, Krachman M, Pottipati A. et al . Removal of an embedded PEG bumper.  Gastrointest Endosc. 1993;  93 558-559
  • 13 Horbach T, Teske V, Hohenberger W. et al . Endoscopic therapy of the buried bumper syndrome: a clinical algorithm.  Surg Endosc. 2007;  21 (8) 1359-1362
  • 14 Klein S, Heare B R, Soloway R D. The buried bumper syndrome: A complication of percutaneous endoscopic gastrostomy.  Am J Gastroenterol. 1990;  85 448-451
  • 15 Leung E, Chung L, Hamouda A. et al . A new endoscopic technique for the buried bumper syndrome.  Surg Endosc. 2007;  21 (9) 1671-1673
  • 16 Ma M M, Semlacher E A, Fedorak R N. et al . The buried gastrostomy bumper syndrome: Prevention and endoscopic approaches to removal.  Gastrointest Endosc. 1995;  41 (5) 505-508
  • 17 Mathus-Vliegen L M, Koning H. Percutaneous endoscopic gastrostomy and gastrojejunostomy: critical reappraisal of patient selection, tube function and the feasibility of nutritional support during in extended follow-up.  Gastrointest Endosc. 1999;  50 746-754
  • 18 Sauer B, Starlitz M. Buried bumper – a New Method of Non-Surgical Removal.  Z Gastroenterol. 2004;  42 227-232
  • 19 Seitz H, Telfeyan D, Vécsei V. Nonendoscopic removal of percutaneous endoscopic gastrostomy catheter.  Chirurg. 1996;  67 552-555
  • 20 Sheers R, Chapman S. The buried bumper syndrome: a complication of percutaneous endoscopic gastrostomy.  Gut. 1998;  43 586
  • 21 Strock P, Weber J. Buried Bumper Syndrome.  Endoscopy. 2005;  37 279
  • 22 Ulla J L, Alvarez V, Fernandez-Salgado E. et al . Radial endoscopic ultrasonography and buried bumper endoscopic solution.  Surg Laparosc Endosc Percutan Tech. 2007;  17 (3) 201-202
  • 23 Venu R P, Brown R D, Pastika B J. et al . The buried bumper syndrome patients.  Gastrointest Endosc. 2002;  56 582-584

Dr. Daniela Müller-Gerbes

Medizinische Klinik Krankenhaus Holweide, Kliniken der Stadt Köln gGmbH

Neufelder Str. 32

51069 Köln

Email: med-klinik.holweide@kliniken-koeln.de

    >