Tierarztl Prax Ausg G Grosstiere Nutztiere 2015; 43(04): 207-215
DOI: 10.15653/TPG-150068
Originalartikel
Schattauer GmbH

Vergleich neuartiger Infrarotwärmeplatten mit konventionellen Warmwasserplatten als Ausrüstung für Ferkelnester im Abferkelstall

Comparison of novel infrared heating plates and conventional warm water plates for piglets’ creep areas in farrowing pens

Autor*innen

  • L. Strauch-Sürken

    1   Klinik für kleine Klauentiere und forensische Medizin und Ambulatorische Klinik, Stiftung Tierärztliche Hochschule Hannover
  • M. Wendt

    1   Klinik für kleine Klauentiere und forensische Medizin und Ambulatorische Klinik, Stiftung Tierärztliche Hochschule Hannover
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Eingegangen: 27. Januar 2015

Akzeptiert nach Revision: 02. Juni 2015

Publikationsdatum:
09. Januar 2018 (online)

Zusammenfassung

Gegenstand und Ziel: In einem konventionellen Ferkelerzeugerbetrieb wurden neuartige Infrarot(IR)-Wärmeplatten für Saugferkel auf ihre Praxistauglichkeit und Vergleichbarkeit mit herkömmlichen Warmwasser(WW)-Platten untersucht. Material und Methoden: In die Auswertung gingen 134 Würfe (Sommer n = 82, Winter n = 52) ein, deren Ferkelnester mit IR-Platten (ohne/mit Abdeckung, Gruppe 1 und 2) oder mit WW-Platten (ohne/ mit Abdeckung, Gruppe 3 und 4) ausgerüstet waren. Verglichen wurde der Einfluss auf die Wundheilung nach Kastration und Schwanzkupieren sowie auf die Nabelrückbildung und die Gewichtsentwicklung der Saugferkel. Ein weiterer geprüfter Parameter war die Liegezeit im Bereich der Ferkelnester. Zur Geburt wurde die Gesäugeplatzierung bei den Sauen erfasst (zur Wärmeplatte hin/weg). Ferner erfolgte ein Vergleich von Energieverbrauch und -kosten. Ergebnisse: Bei Ferkeln, deren Liegeflächen mit IR-Platten ausgerüstet waren, heilten die Kastrationswunden und die Schwänze nach dem Kupieren besser ab als bei den Ferkeln auf den WW-Platten. Die besten Ergebnisse zeigten sich bei IR-Platten mit Abdeckung. Auch für die Nabelrückbildung ergaben sich signifikante Vorteile bei Nutzung der IR-Platten. Die Gewichtsentwicklung der Ferkel auf IR-Platten war im Sommer tendenziell besser, im Winter bestanden keine Unterschiede. Generell sank mit zunehmendem Alter der Ferkel der Anteil der Liegezeit auf allen Platten, im Winter war der Anteil höher als im Sommer. Zur Geburt bevorzugten 74,6% aller Sauen die Nähe des Gesäuges zur Wärmequelle. Bei IR-Platten richteten die Sauen ihr Gesäuge jedoch signifikant häufiger zur Wärmeplatte hin aus. Der Energieverbrauch (kWh) pro Wurf war bei IR-Platten (Strom) im Sommer und Winter niedriger als bei den WW-Platten (Gas). Die Energiekosten dagegen waren im Sommer vergleichbar, im Winter für die IR-Platten höher. Schlussfolgerung und klinische Relevanz: IR-Strahlung von Wärmeplatten hat einen positiven Einfluss auf die Abheilung von Wunden nach Kastration und Schwanzkupieren sowie die Nabelrückbildung der Ferkel und beeinflusst das Liegeverhalten der Sau zur Geburt. Trotz niedrigeren Energieverbrauchs der IR-Platten ist betriebsindividuell zu prüfen, welches System sich rentiert.

Summary

Objective: On a conventionally managed piglet-producing farm, no vel infrared (IR) heating plates for piglets in the farrowing pens were tested for their suitability and compared with common warm-water (WW) heating plates. Material and methods: In total, 134 litters (summer n = 82, winter n = 52) were investigated, which were housed on IR or WW heating plates, respectively, with or without an extra cover plate (groups 1–4). To determine the influence of the different heat sources, the wound healing after castration and tail docking, the umbilical regression and the weight gain of the piglets were investigated. Additionally, the lying behavior of the piglets and the position of the sows’ udder at the time of farrowing were examined with regard to the heating plates. Furthermore, the energy consumption and costs were compared. Results: The piglets housed on IR heating plates displayed better wound healing after castration and tail docking than the piglets housed on WW plates. The best results were obtained in piglets kept on IR heating plates with an extra cover plate. In addition, significant benefits were demonstrated for the usage of IR heating plates regarding umbilical regression. The piglets kept on IR heating plates had a slightly better weight gain in summer, whereas there were no differences between groups during winter. The lying behavior in the creep areas was similar in all groups. In general, with increasing age the percentage of time piglets spent in the lying position on the plates decreased. The percentage of time lying on the plates was higher in winter than in summer. At farrowing, 74.6% of all investigated sows directed their udder towards the heating plates. With the IR heating plates, this behavior occurred significantly more often. The energy consumption (kWh) per litter was significantly lower for the IR heating plates (electric power) both in winter and summer in comparison with the WW plates (gas). The energy costs were comparable in summer, but were higher for the IR heating plates in winter. Conclu sion and clinical relevance: IR radiation of heating plates has a positive influence on wound healing after castration and tail docking as well as on umbilical regression. In addition, the lying behavior of sows at farrowing is influenced by the IR radiation. Despite the lower energy consumption of the IR heating plates, the most profitable system has to be determined individually for each farm.