Tierarztl Prax Ausg G Grosstiere Nutztiere 2018; 46(02): 81-86
DOI: 10.15653/TPG-170491
Originalartikel – Original Articles
Schattauer GmbH

Postoperative complications in equine elective, clean orthopaedic surgery with/without antibiotic prophylaxis

A retrospective analysisRetrospektive Analyse postoperativer Komplikationen bei elektiven orthopädischen Eingriffen am Pferd mit und ohne prophylaktische Antibiotikagabe
Sabita Diana Stöckle
1   Equine Clinic, Surgery and Radiology, Freie Universität Berlin
,
Klaus Failing
2   Working Group for Biomathematics and Data Processing, Faculty of Veterinary Medicine, Justus-Liebig-Universität Gießen
,
Marc Koene
3   Tierklinik Lüsche, Bakum
,
Kerstin Fey
4   Equine Clinic, Internal Medicine, Justus-Liebig-Universität Gießen
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Received: 23 August 2017

Accepted after revision: 04 March 2018

Publication Date:
04 May 2018 (online)

Summary

Objective: Retrospective analysis of postoperative complications in equines after clean, orthopaedic surgical procedures in order to detect differences between animals treated with antibiotics and horses without receiving these drugs. Material and methods: Details on 652 patients, surgical procedures and surgery-associated complications were compiled from horses being operated between June 2011 and January 2015. Antibiotic-receiving patients (n = 259) were tested for differences in complication rates and characteristics to controls (n = 393). Results: The total complication rate was 39.1 %. Increased swelling was observed most often (25.6 %), followed by exudation (7.5 %), fever without incisional alterations (2.3 %), suture dehiscence (1.8 %), and seroma (0.8 %). Seven patients (five treated, two controls) developed septic arthritis within a total of 463 arthroscopies (1.5 %). There were no significant differences in the development of postoperative complications, which were seen in 97/259 (37.5 %) antibiotic receiving patients and in 158/393 (40.2 %) controls. The application of perioperative antibiotics was significantly influenced by surgeon (p < 0.0001) and type of surgery (p = 0.0007) and increased with the number of surgical lesions (p = 0.03). In patients undergoing tendovaginoscopy/ bursoscopy, fasciotomy and neurectomy (n = 98), antibiotic prophylaxis was initiated less frequently than in other surgeries, e. g. combinations of surgeries, splint bone extraction, tenotomy, and arthroscopy (n = 554). Conclusion: Severe complications in equine clean orthopaedic surgery are rare and complication rates in patients either receiving perioperative antibiotics or not were not significantly different. Clinical relevance: Based on the results the use of antibiotics appears to be non-essential in uncomplicated elective orthopaedic interventions in the horse.

Zusammenfassung

Gegenstand und Ziel: Retrospektive Analyse postoperativer Komplikationen bei Pferden nach sauberen orthopädischen Eingriffen, um Unterschiede zwischen antibiotisch (vor-)behandelten und nicht mit Antibiotika behandelten Tieren (Kontrolle) festzustellen. Material und Methoden: Patientenakten von 652 Pferden, die zwischen Juli 2011 und Januar 2015 operiert wurden, lieferten Details zu Signalement, chirurgischen Eingriffen und operationsassoziierten Komplikationen. Statistisch wurde geprüft, ob Unterschiede zwischen antibiotisch behandelten Patienten (n = 259) und Kontrolltieren (n = 393) vorliegen. Ergebnisse: Postoperative Komplikationen traten bei 39,1 % der Pferde auf, am häufigsten verstärkte Wundschwellung (25,6 %), gefolgt von Exsudation (7,5 %), Fieber ohne Wundveränderungen (2,3 %), Nahtdehiszenz (1,8 %) und Serom (0,8 %). Bei sieben (fünf antibiotikabehandelte, zwei Kontrollen) von 463 (1,5 %) arthroskopierten Pferden entwickelte sich eine septische Arthritis. Hinsichtlich operationsassoziierter Komplikationen bestanden zwischen antibiotisch behandelten Pferden (97/259) und Kontrolltieren (158/393) keine signifikanten Unterschiede. Die perioperative Antibiotikagabe wurde signifikant vom Chirurgen (p > 0,0001) und Art der Operation (p = 0,0007) beeinflusst und stieg mit der Anzahl chirurgischer Eingriffe pro Sitzung (p = 0,03). Eine perioperative Antibiose erfolgte seltener bei Tendovaginoskopie/Bursoskopie, Fasziotomie und Neurektomie (n = 98) als bei Kombinationen von Eingriffen, Griffelbeinextraktion, Desmotomie und Arthroskopie (n = 554). Schlussfolgerung: Schwere postoperative Komplikationen bei sauberen orthopädischen Eingriffen beim Pferd sind selten. Die Komplikationsraten von Patienten mit und ohne perioperative Antibiotikagaben differierten nicht statistisch signifikant. Klinische Relevanz: Den Resultaten zufolge scheint bei unkomplizierten elektiven orthopädischen Eingriffen beim Pferd auf den Einsatz von Antibiotika verzichtet werden zu können.

 
  • References

  • 1 Borg H, Carmalt JL. Postoperative septic arthritis after elective equine arthroscopy without antimicrobial prophylaxis. Vet Surg 2013; 42: 262-266.
  • 2 Bundestierärztekammer. Leitlinien für den sorgfältigen Umgang mit antibakteriell wirksamen Tierarzneimitteln. http://www.bundestieraerztekammer.de/downloads/btk/leitlinien/Antibiotika-Leitlinien_01-2015.pdf (Accessed at August 09, 2017)
  • 3 Burke JF. The effective period of preventive antibiotic action in experimental incisions and dermal lesions. Surgery 1961; 50: 161-168.
  • 4 Cruse PJ, Foord R. The epidemiology of wound infection. A 10-year prospective study of 62,939 wounds. Surg Clin North Am 1980; 60: 27-40.
  • 5 Cytel SSV. SSV 9. 0. Statistical Software for Exact Non-parametric Interference, User Manual Cytel Inc. Cambridge, MA 02139: USA: Cytel Inc; 2010
  • 6 Dixon WJ. BMDP Statistical Software Manual: To Accompany the 7.0 Software Release University of California Press. 1993
  • 7 Jacobsen S, Nielsen JV, Kjelgaard-Hansen M, Toelboell T, Fjeldborg J, Halling-Thomsen M, Martinussen T, Thoefner MB. Acute phase response to surgery of varying intensity in horses: a preliminary study. Vet Surg 2009; 38: 762-769.
  • 8 MacDonald DG, Morley PS, Bailey JV, Barber SM, Fretz PB. An examination of the occurrence of surgical wound infection following equine orthopaedic surgery (1981-1990). Equine Vet J 1994; 26: 323-326.
  • 9 Mangwani J, Gulati A, Benson R, Cichero M, Williamson DM. Role of prophylactic antibiotics in lesser toe fusion surgery: A prospective randomised controlled trial. Foot Ankle Surg 2017; 23: 50-52.
  • 10 Miller MS. Akute Phase Proteine als diagnostische Parameter der perioperativen Phase beim Pferd. Dissertation, Fachbereich Veterinärmedizin, Justus-Liebig-Universität Gießen. 2006
  • 11 Olds AM, Stewart AA, Freeman DE, Schaeffer DJ. Evaluation of the rate of development of septic arthritis after elective arthroscopy in horses: 7 cases (1994-2003). J Am Vet Med Assoc 2006; 229: 1949-1954.
  • 12 Olix ML, Klug TJ, Smith WS. Prophylactic antimicrobials in elective operations on bones, joints, and tendons. J Bone Joint Surg Am 1969; 42: 538-541.
  • 13 Petretta R, McConkey M, Slobogean GP, Handel J, Broekhuyse HM. Incidence, risk factors, and diagnostic evaluation of postoperative fever in an orthopaedic trauma population. J Orthop Trauma 2013; 27: 558-562.
  • 14 Rüden H, Gastmeier P, Daschner FD, Schumacher M. Nosocomial and community-acquired infections in Germany. Summary of the results of the First National Prevalence Study (NIDEP). Infection 1997; 25: 199-202.
  • 15 Szell M, Hofmann S, Pietsch M, Gerhart E, Wenisch C. Perioperative antibiotische Prophylaxe. Der Orthopäde 2006; 35: 805-814.
  • 16 Vasseur PB, Paul HA, Enos LR, Hirsh DC. Infection rates in clean surgical procedures: a comparison of ampicillin prophylaxis vs a placebo. J Am Vet Med Assoc 1985; 187: 825-827.
  • 17 Weese JS, Cruz A. Retrospective study of perioperative antimicrobial use practices in horses undergoing elective arthroscopic surgery at a veterinary teaching hospital. Can Vet J 50 2009; 185-158.