Summary
In not infected knee prostheses bone scintigraphy is a possible method to diagnose
mechanical loosening, and therefore, to affect treatment regimes in symptomatic patients.
However, hitherto studies showed controversial results for the reliability of bone
scintigraphy in diagnosing loosened knee prostheses by using asymptomatic control
groups. Therefore, the aim of our study was to optimize the interpretation procedure
and to evaluate the accuracy using results from revision surgery as standard. Methods:
Retrospectively, we were able to examine the tibial component in 31 cemented prostheses.
In this prostheses infection was excluded by histological or bacteriological examination
during revision surgery. To quantify bone scintigraphy, we used medial and lateral
tibial regions with a reference region from the contralateral femur. Results: To differentiate
between loosened and intact prostheses we found a threshold of 5.0 for the maximum
tibia to femur ratio of the both tibial regions and a threshold of 18% for the difference
of the ratio of both tibial regions. Using these thresholds, values of 0.9, 1, 0.85,
1, and 0.94 were calculated for sensitivity, specificity, negative predictive value,
positive predictive value, and accuracy, respectively. To get a sensitivity of 1,
we found a lower threshold of 3.3 for the maximum tibia to femur ratio. Conclusion:
Quantitative bone scintigraphy appears to be a reliable diagnostic tool for aseptic
loosening of knee prostheses with thresholds evaluated by revision surgery results
being the golden standard.
Zusammenfassung
Nach Ausschluss einer Protheseninfektion ermöglicht die Skelettszintigraphie den Nachweis
einer aseptischen Knieprothesenlockerung und kann so die Therapieplanung wesentlich
beeinflussen. Allerdings fanden sich bislang in Studien kontroverse Ergebnisse bezüglich
der Wertigkeit der Skelettszintigraphie. Dies ist möglicherweise auf die bisher verwendeten,
rein klinischen Daten als Goldstandard zurückzuführen. Ziel dieser Studie war, den
Nutzen der quantitativen Skelettszintigraphie unter Verwendung des intraoperativen
Ergebnisses der Wechseloperation als Goldstandard zu untersuchen. Methodik: Retrospektiv
war eine Auswertung der tibialen Prothesenkomponente bei 31 zementierten Knieprothesen
möglich. Eine Infektion war intraoperativ mikrobiologisch oder histologisch ausgeschlossen.
Zur Quantifizierung der Skelettszintigraphie wurde der Knochenstoffwechsel des medialen
und lateralen Tibiakopfes mit dem Knochenstoffwechsel des kontralateralen Femurs mittels
ROI-Technik verglichen. Ergebnisse: Für die Diagnose einer Lockerung wurde für den
maximalen Quotienten der beiden Tibia-ROIs zum Femur ein Grenzwert von 5,0 und für
den Unterschied der Quotienten beider Tibia- ROIs von 18% gefunden. Unter Verwendung
dieser Grenzwerte ergaben sich im untersuchten Kollektiv für Sensitivität, Spezifität,
negativen und positiven Vorhersagewert sowie die Genauigkeit Werte von 0,9, 1, 0,85,
1 und 0,94. Um eine Sensitivität von 1,0 zu erreichen, wurde für den maximalen Quotienten
ein unterer Grenzwert von 3,3 gefunden. Schlussfolgerung: Die quantitative Skelettszintigraphie
ermöglicht eine gute Trennung von fester und gelockerter Knieendoprothese, wenn die
Grenzen der Aktivitätsquotienten mit den intraoperativen Ergebnissen als Goldstandard
bestimmt werden.
Keywords
Bone scintigraphy - knee prosthesis - aseptic loosening - quantitative evaluation
- revision surgery
Schlüsselwörter
Skelettszintigraphie - Knieprothese - aseptische Lockerung - quantitative Auswertung
- Wechseloperation