RSS-Feed abonnieren
DOI: 10.1055/a-2548-6835
Morbus Paget der Vulva
Autoren
Der Morbus Paget ist ein sehr seltenes Krankheitsbild und wird deshalb oft nicht erkannt und fehldiagnostiziert. Zu unterscheiden ist ein invasives und nicht invasives Wachstum, wovon die Therapie und damit auch die Prognose abhängt. Der folgende Beitrag soll auf der Grundlage der aktuellen Literatur einen Überblick über Epidemiologie, Histopathologie, klinische Aspekte, Diagnostik und Therapie dieses Krankheitsbildes geben.
-
Die WHO definiert den vulvären Morbus Paget als eine intraepitheliale Neubildung epithelialen Ursprungs mit apokrinen oder ekkrinen drüsenähnlichen Merkmalen.
-
Aufgrund seiner Seltenheit und der unspezifischen klinischen Präsentation wird der vulväre Morbus Paget häufig als Dermatitis oder Ekzem fehldiagnostiziert.
-
Bei Verdacht auf einen invasiven Prozess sollte vorzugsweise ein vulväres Mapping erfolgen, welches mehrere Biopsien der betroffenen und umgebenden nicht betroffenen Haut umfasst.
-
Wegweisend für die Diagnosestellung ist der Nachweis muzinöser neoplastischer Zellen in der Epidermis, die als Paget-Zellen bezeichnet werden.
-
Immunhistochemische Untersuchungen sind für eine genaue Diagnose des Morbus Paget unerlässlich, insbesondere für die Unterscheidung zwischen der primären und sekundären Form.
-
Die chirurgische Exzision im Sinn einer breiten lokalen Exzision stellt die Standardtherapie dar.
-
Die mikrografische Chirurgie sowie der Einsatz von Lappenplastiken gewinnen an Bedeutung.
-
Eine Strahlentherapie kann in kurativer Absicht indiziert sein, wenn eine Operation nicht infrage kommt.
-
Bei fehlendem Nachweis von Invasivität rückt die topische Behandlung mit Imiquimod vermehrt in den Vordergrund.
Schlüsselwörter
Morbus Paget - Vulva - Klassifikation - Histopathologie - Paget-Zellen - immunhistochemische Marker - Chirurgie - ImiquimodPublikationsverlauf
Artikel online veröffentlicht:
02. Dezember 2025
© 2025. Thieme. All rights reserved.
Georg Thieme Verlag KG
Oswald-Hesse-Straße 50, 70469 Stuttgart, Germany
-
Literatur
- 1 van der Zwan JM, Siesling S, Blokx WA. et al. Invasive extramammary Paget’s disease and the risk for secondary tumours in Europe. Eur J Surg Oncol 2012; 38: 214-221
- 2 Wilkinson EJ, Brown HM. Vulvar Paget disease of urothelial origin: a report of three cases and a proposed classification of vulvar Paget disease. Hum Pathol 2002; 33: 549-554
- 3 van der Linden M, Meeuwis KA, Bulten J. et al. Paget disease of the vulva. Crit Rev Oncol Hematol 2016; 101: 60-74
- 4 Goldblum JR, Hart WR. Vulvar Paget’s disease: a clinicopathologic and immunohistochemical study of 19 cases. Am J Surg Pathol 1997; 21: 1178-1187
- 5 Ishizuki S, Nakamura Y. Extramammary Paget’s Disease: Diagnosis, Pathogenesis, and Treatment with Focus on Recent Developments. Curr Oncol 2021; 28: 2969-2986
- 6 Kibbi N, Owen JL, Worley B. et al. Evidence- Based Clinical Practice Guidelines for Extramammary Paget Disease. JAMA Oncol 2022; 8: 618-628
- 7 van der Linden M, Oonk MHM, van Doorn HC. et al. Vulvar Paget disease: a national retrospective cohort study. J Am Acad Dermatol 2019; 81: 956-962
- 8 Kibbi N, Owen JL, Worley B. et al. Anatomic Subtype Differences in Extramammary Paget Disease: A Meta-Analysis. JAMA Dermatol 2024; 160: 417-424
- 9 Konstantinova AM, Kazakov DV. Extramammary Paget disease of the vulva. Semin Diagn Pathol 2021; 38: 50687
- 10 Escolà H, Llombart B, Escolà-Rodríguez A. et al. Therapeutic outcomes and survival analysis of Extramammary Paget’s disease: A multicentre retrospective study of 249 patients. J Am Acad Dermatol 2024; 90: 66-73
- 11 Kim SJ, Thompson AK, Zubair AS. et al. Surgical treatment and outcomes of women with extramammary Paget disease: a cohort study. Dermatol Surg 2017; 43: 708-714
- 12 Bruce KH, Kilts TP, Lohman ME. et al. Mohs surgery for female genital Paget’s disease: a prospective observational trial. Am J Obstet Gynecol 2023; 229: 660.e1-660.e8
- 13 Hatta N, Yamada M, Hirano T. et al. Extramammary Paget’s disease: Treatment, prognostic factors and outcome in 76 patients. Br J Dermatol 2008; 158: 313-318
