Untersuchungen zum Body-Condition-Score sowie über sonografisch erfassbare Rückenfett- und Rückenmuskeldickenwerte bei Pfauenziegen verschiedenen Alters

Zusammenfassung

Gegenstand und Ziel

Die sonografisch gemessene Rückenmuskel- (RMD) und Rückenfettdicke (RFD) wird bei einigen Tierarten zur Körperkonstitutionsbeurteilung im Rahmen der Zuchtwertschätzung und Einzeltierbeurteilung eingesetzt. Referenzwerte liegen für seltene Haustierrassen nicht vor, so dass dieser Parameter nicht verwendet werden kann. Ziel dieser Untersuchung ist es die Methode der Messung von Rückenfett- und Rückenmuskeldicke bei der Pfauenziege darzustellen sowie deren Einflussfaktoren zu analysieren und erste Werte für diese Rasse zu veröffentlichen.

Material und Methoden

Auf 2 Betrieben wurden über 3 Jahre ultrasonografisch die RFD und RMD sowie der Body-Condition-Score (BCS) von Pfauenziegen bestimmt. Zudem wurden Daten zum Graviditäts- und Laktationsstatus sowie der Belastung mit Magen-Darm-Strongyliden erfasst.

Ergebnisse

Es wurden 458 Untersuchungen an 84 Ziegen (4,1±3,1 Jahre) durchgeführt. Die RFD lag bei männlichen Tieren signifikant (p<0,05) höher als bei weiblichen Tieren. Dies ließ sich auch für die RMD (p<0,05) beobachten. Tiere unter 2 Jahren wiesen einen signifikant niedrigere RMD und RFD auf als ältere Tiere (p<0,05). Je höher der BCS der Tiere war, desto höher waren – mit Ausnahme des BCS 1,0 – RFD (p<0,05) und RMD (p<0,05). Einen ebenfalls signifikanten Einfluss auf die RFD übten Betrieb (Management) (p<0,05), Laktationsstatus (p<0,05) und -dauer (p<0,05) sowie der zeitliche Abstand zur letzten Lammung aus (p<0,05). Ein signifikanter Einfluss der Gravidität (p<0,05) konnte nur für die RMD nachgewiesen werden. Ein behandlungswürdiger Befall mit MDS sowie die Quantität des Befalls wirkten sich nicht auf RFD und RMD aus. Der BCS (p<0,05) war bei Tieren mit einem behandlungswürdigen Befall signifikant niedriger (2,4±0,1).

Als Orientierungswerte für die Pfauenziege (ab 2 Jahren) konnten für weibliche Tiere eine RMD von 20,5±3,8 mm und eine RFD von 3,3±0,8 mm angegeben werden. Bei männlichen Tieren lag die RMD bei 24,4±4,8 mm und die RFD bei 3,8±0,7 mm.

Schlussfolgerungen

Es konnten für die RFD und RMD bei der Pfauenziege Richtwerte ermittelt und Einflussfaktoren auf diese analysiert werden, so dass diese Parameter bei dieser Ziegenrasse verwendet werden können.

Klinische Relevanz

Die Bestimmung der RFD und RMD liefert eine schnelle und objektive Methode, um die Körperkonstitution zu bestimmen, was für die Zuchtwertschätzung und Einzeltierbeurteilung herangezogen werden kann.

Abstract

Objective

Sonographically measured back muscle (RMD) and back fat thickness (RFD) is used in some animal species to assess body condition as part of breeding value estimation and individual animal evaluation. Reference values are not available for domestic animal breeds that exist only in small populations, limiting the applicability of this parameter. The aims of this study are to present the method of measuring back fat and back muscle thickness in the peacock goat, analyze factors influencing these measurements and to publish initial values for this breed.

Material and methods

The RFD and RMD as well as the body condition score (BCS) of peacock goats were determined ultrasonographically on 2 farms over a period of 3 years. Additional, data on pregnancy and lactation status as well as gastrointestinal strongyles were recorded.

Results

458 examinations were performed on 84 goats (4.1±3.1 years). The RFD is significantly (p<0.05) higher in male animals than in female animals. A similar trend was also observed for RMD (p<0.05). Animals under 2 years of age have significantly lower RMD and RFD compared older animals (p<0.05). The higher the BCS of the animals, the higher the RFD (p<0.05) and RMD (p<0.05), with the exception of BCS 1.0. Farm (Management) (p<0.05), lactation status (p<0.05) and duration (p<0.05) as well as the time interval since the last lambing (p<0.05) also exerted a significant influence on RFD. Gestation (p<0.05) had a significant influence on RMD. Neither the presence of a clinically relevant strongyle infestation nor the intensity of infestation had any impact on RFD or RMD. However, BCS was significantly lower (p<0.05) in animals with a treatment-worthy infestation (2.4±0.1) compared to those without (2.5±0.1). As orientation values for the peacock goat (from 2 years of age), an RMD of 20.5±3.8 mm and an RFD of 3.3±0.8 mm can be given for females. For males, the RMD is 24.4±4.8 mm and the RFD is 3.8±0.7 mm.

Conclusion

It was possible to determine guideline values for RFD and RMD in the peacock goat and to analyze factors influencing these, so that these parameters may be used for this goat breed.

Clinical relevance

The measurement of RFD and RMD provides a quick and objective method for evaluating body condition, which can be used for breeding value estimation and individual animal assessment.

Schlüsselwörter

Ziege - Ultraschall - Körperkonstitution - bedrohte Rasse

Keywords

Goat - ultrasound - body constitution - endangered breed

Publication History

Received: 20 May 2025

Accepted: 11 September 2025

Article published online:
28 November 2025

• Literatur

• 1 Reinthaler D. Pfauenziege. Im Internet. https://info.bml.gv.at/themen/lebensmittel/trad-lebensmittel/Fleisch/Schaf-Ziege/pfauenziege.html Stand: 26.03.2025
• 2 Schweizerische Stiftung für die kulturhistorische und genetische Vielfalt von Pflanzen und Tieren. Pfauenziege. Im Internet. https://www.prospecierara.ch/tiere/rassenportraets/ziegenportraets/pfauenziege.html Stand: 26.03.2025
• 3 Hessischer Ziegenzuchtverband e.V. Zuchtprogramm Pfauenziege. Im Internet:. https://www.ziegenzucht.de/downloads/zuchtprogramme/ Stand: 26.03.2025
• 4 Morel PCH, Schreurs NM, Corner-Thomas RA. et al. Live weight and body composition associated with an increase in body condition score of mature ewes and the relationship to dietary energy requirements. Small Rumin Res 2016; 143: 8-14
• 5 Reintke J, Brügemann K, Yin T. et al. Associations between minerals and metabolic indicators in maternal blood pre- and postpartum with ewe body condition, methane emissions, and lamb body weight development. Animal 2021; 15: 100034
• 6 Kenyon PR, Maloney SK, Blache D. Review of sheep body condition score in relation to production characteristics. N Z J Agric Res 2014; 57: 38-64
• 7 Keinprecht H, Pichler M, Pothmann H. et al. Short term repeatability of body fat thickness measurement and body condition scoring in sheep as assessed by a relatively small number of assessors. Small Rumin Res 2016; 139: 30-38
• 8 Scott PR. Applications of diagnostic ultrasonography in small ruminant reproductive management. Animal Reprod Sci 2012; 130: 184-186
• 9 Gernand E, Lenz H. Nutzung des Ultraschalls in der Schlachtleistungsprüfung und Zuchtwertschätzung für Schafe. Arch Tierz 2005; 48: 174-184
• 10 Esquivelzeta C, Casellas J, Fina M. et al. Backfat thickness and longissimus dorsi real-time ultrasound measurements in light lambs. J Anim Sci 2012; 5047-5055
• 11 Santucci PM, Branca A, Napoleone M, Bouche R, Aumont G, Poisot F, Alexandre G. Body condition scoring of goats in extensive conditions. In: Morand-Fehr P, Hrsg. Goat nutrition. Pudoc Wageningen; 1991
• 12 Deplazes P, Joachim A, Strube C, Taubert A, von Samson-Himmelstjerna G. Nachweis von Parasiten in Kotproben – Koproskopische Verfahren. In: Deplazes P, Joachim A, Mathis A, Strube C, Taubert A, Samson-Himmelstjerna G von, Hrsg. Parasitologie für die Tiermedizin. 4. Aufl. Stuttgart: Thieme; 2020
• 13 Kenyon F, Greer AW, Coles GC. et al. The role of targeted selective treatments in the development of refugia-based approaches to the control of gastrointestinal nematodes of small ruminants. Vet Parasitol 2009; 164: 3-11
• 14 Kuckartz U, Rädiker S, Ebert T, Schehl J. Statistik. Eine verständliche Einführung. 2. Aufl. Springer VS; 2013.
• 15 Villaquiran M, Gipson T, Merkle RC, Goetsch A, Sahlu T. Condition scores in goats. In: Proc. 22nd Ann Goats Field Day. Langston University; Langston, OK: 125-131
• 16 Schröder UJ, Staufenbiel R. Relationships between backfat thickness, milk yield and fertility traits with resulting standard curves and their application in dairy herd management. Acta Vet Scand 2003; 44: P21
• 17 Teixeira A, Joy M, Delfa R. In vivo estimation of goat carcass composition and body fat partition by real-time ultrasonography. J Anim Sci 2008; 86: 2369-2376
• 18 Knupp LS, Lunesu MF, Costa RG. et al. Pre- and post-slaughter methodologies to estimate body fat reserves in lactating saanen goats. Animals 2021; 11: 1440
• 19 Hwang Y-H, Bakhsh A, Lee J-G. et al. Differences in muscle fiber characteristics and meat quality by muscle type and age of Korean native black goat. Food Sci Anim Resour 2019; 39: 988-999
• 20 Das AK, Rajkumar V. Comparative study on carcass characteristics and meat quality of three Indian goat breeds. Indian J Anim Sci 2010; 80: 1014-1018
• 21 Brand TS, van der Westhuyzen JP, Theron PG. et al. Predicting fat deposition in growing Boer goat castrates and does using ultrasonography. Small Rumin Res 2024;
• 22 Ptáček M, Kyriánová IA, Nápravníková J. et al. Do live weight, body condition score, back muscle or back-fat reserves create the suspicion of goats infected with Eimeria or Trichostrongylids?. Animals 2021; 11
• 23 Härter CJ, Silva HGO, Lima LD. et al. Ultrasonographic measurements of kidney fat thickness and Longissimus muscle area in predicting body composition of pregnant goats. Anim Prod Sci 2014; 54: 1481-1485
• 24 Schröder UJ, Staufenbiel R. Invited Review: Methods to determine body fat reserves in the dairy cow with special regard to ultrasonographic measurement of backfat thickness. J Dairy Sci 2006; 89: 1-14
• 25 Mendizabal JA, Delfa R, Arana A. et al. Body condition score and fat mobilization as management tools for goats on native pastures. Small Rumin Res 2011; 98: 121-127