Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/s-2008-1027988
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York
Management bei Buried-Bumper-Syndrom: neue endokopische minimalinvasive Push-Methode
Management of the Buried Bumper Syndrome: a New Minimally Invasive Technique – the Push MethodPublication History
Manuskript eingetroffen: 27.4.2008
Manuskript akzeptiert: 10.11.2008
Publication Date:
06 November 2009 (online)

Zusammenfassung
Eine vermeidbare Komplikation der perkutanen endoskopischen Gastrostomie (PEG) ist das Einwachsen der inneren Halteplatte in die Magenwand, genannt Buried-Bumper-Syndrom (BBS). Durch dauerhaften Zug auf die PEG und/oder mangelnde regelmäßige Mobilisation der Platte kommt es zur Überwucherung durch Magenmukosa und lokalen chronisch-entzündlichen Veränderungen, die schließlich zum Verschluss der Ernährungssonde führen können. Bisher stehen verschiedene therapeutische Methoden zur Verfügung: die operative Sanierung per Laparotomie, die lokal chirurgische Entfernung per radiärer Schnittführung entlang der Sonde und Platte von außen und Entfernung der Platte durch Zug von außen, die sogenannte Pull-Methode, oder die endoskopische Bergung der Platte von innen. Wir haben an 9 Patienten mit BBS ein neues endoskopisches Verfahren (Push-Methode) zur Freilegung der eingewachsenen Platte evaluiert. Bei 8 von 9 Patienten konnte die Platte unter endoskopischer Kontrolle von innen per Papillotom von außen über die liegende PEG befreit werden. Anschließend wurden die Patienten über das bestehende Stoma mit einem Ballonsystem und im Verlauf teilweise mit einer neuen PEG versorgt und es kam zur komplikationslosen Abheilung. In einem Fall konnte die Platte nicht freigelegt werden und sie musste konventionell per Laparotomie exzidiert werden. In keinem Fall kam es nach der endoskopischen Intervention zu einer relevanten Blutung, Infektion oder anderen Komplikation. Ein BBS ist eine Komplikation, die durch adäquate Pflege und Handhabung einer PEG vermeidbar ist. Falls die Halteplatte eingewachsen ist, kann diese endoskopisch durch diese minimalinvasive Methode freigelegt und entfernt werden. Das Push-Verfahren ist ein alternatives, sicheres und stomaerhaltendes Verfahren.
Abstract
The so-called buried bumper syndrome is characterised by a pathological alteration of the percutaneous endoscopic gastrostomy (PEG) in the form of a tissue overgrowth of the internal bumper of the tube. A lack of mobilisation of the tube and/or continuous traction on the PEG causes the bumper to be impacted by stomach mucosa. The consequence is a local chronic inflammatory process that may result in the occlusion of the feeding tube. As of now, different therapeutic methods exist: the surgical technique based on common laparotomy, the local invasive removal by cutting along the tube and inner flange from the outside and pulling it out (pull method) and the endoscopic recovery from inside the stomach. The authors have developed and evaluated a new endoscopic, minimally invasive technique (push method). In eight of nine patients the inner bumper could be freed by cutting with a papillotome which is brought into the stomach through the shortened PEG from the outside while maintaining endoscopic control. Afterwards the bumper is pushed to the inside with a dilatator and the patients are provided with a balloon system using the persisting stoma. The subsequent healing process proved to yield no further complications.
Schlüsselwörter
Buried-Bumper-Syndrom - PEG - Sondenernährung
Key words
buried bumper syndrome - PEG - feeding tube
Literatur
- 1
Boyd J W, DeLegge M H, Shambrurek R D. et al .
The buried bumper syndrome: a new technique for safe endoscopic PEG removal.
Gastrointest Endosc.
1995;
41
508-511
MissingFormLabel
- 2
Braden B, Brandstaetter M, Caspary W F. et al .
Buried bumper syndrome: treatment guided by catheter probe US.
Gastrointest Endosc.
2003;
57
747-751
MissingFormLabel
- 3
Charles K F.
Buried bumper syndrome: Old problem, new tricks.
Gastroenterol Hepatol.
2002;
17
1125-1128
MissingFormLabel
- 4
Dormann A J, Deppe H.
Tube Feeding – who, how and when.
Z Gastroenterol.
2002;
40 (Suppl 1)
S8-S14
MissingFormLabel
- 5
Dormann A J, Huchzermeyer H.
Endoscopic techniques for enteral nutrition: standards and innovations.
Dig Dis.
2002;
20 (2)
145-153, Review
MissingFormLabel
- 6
Dormann A J, Müssig O, Wejda B. et al .
Successful use of a button system in “buried bumper” syndrom.
Dtsch Med Wochensschr.
2001;
126 (24)
722-724
MissingFormLabel
- 7
Frascio F, Giacosa A, Piero P. et al .
Another approach to the buried bumper syndrome.
Gastrointest Endosc.
1996;
43
263
MissingFormLabel
- 8
Gencosmanoglu R, Koc D, Tozun N.
The buried bumper syndrome: migration of internal bumper of percutaneous endoscopic
gastrostomy tube into the abdominal wall.
J Gastroenterol.
2003;
38
1077-1080
MissingFormLabel
- 9
Gauderer M WL, Ponsky J L, Izant R J.
Gastrostomy without laparotomy: a percutaneous endoscopic technique.
J Paediatr Surg.
1980;
15
872-875
MissingFormLabel
- 10
Gawenda M, Schmidt R, Schonau E.
The buried bumper syndrome – a rare complication of percutaneous endoscopic gastrostomy.
Chirurg.
1996;
67
752-753
MissingFormLabel
- 11
Grund K E, Ingenpaß R, Königsrainer I. et al .
Endoskopisch gelegte Ernährungssonden: Technische Tipps und Tricks.
Endo heute.
2007;
20
28-32
MissingFormLabel
- 12
Gumaste V V, Krachman M, Pottipati A. et al .
Removal of an embedded PEG bumper.
Gastrointest Endosc.
1993;
93
558-559
MissingFormLabel
- 13
Horbach T, Teske V, Hohenberger W. et al .
Endoscopic therapy of the buried bumper syndrome: a clinical algorithm.
Surg Endosc.
2007;
21 (8)
1359-1362
MissingFormLabel
- 14
Klein S, Heare B R, Soloway R D.
The buried bumper syndrome: A complication of percutaneous endoscopic gastrostomy.
Am J Gastroenterol.
1990;
85
448-451
MissingFormLabel
- 15
Leung E, Chung L, Hamouda A. et al .
A new endoscopic technique for the buried bumper syndrome.
Surg Endosc.
2007;
21 (9)
1671-1673
MissingFormLabel
- 16
Ma M M, Semlacher E A, Fedorak R N. et al .
The buried gastrostomy bumper syndrome: Prevention and endoscopic approaches to removal.
Gastrointest Endosc.
1995;
41 (5)
505-508
MissingFormLabel
- 17
Mathus-Vliegen L M, Koning H.
Percutaneous endoscopic gastrostomy and gastrojejunostomy: critical reappraisal of
patient selection, tube function and the feasibility of nutritional support during
in extended follow-up.
Gastrointest Endosc.
1999;
50
746-754
MissingFormLabel
- 18
Sauer B, Starlitz M.
Buried bumper – a New Method of Non-Surgical Removal.
Z Gastroenterol.
2004;
42
227-232
MissingFormLabel
- 19
Seitz H, Telfeyan D, Vécsei V.
Nonendoscopic removal of percutaneous endoscopic gastrostomy catheter.
Chirurg.
1996;
67
552-555
MissingFormLabel
- 20
Sheers R, Chapman S.
The buried bumper syndrome: a complication of percutaneous endoscopic gastrostomy.
Gut.
1998;
43
586
MissingFormLabel
- 21
Strock P, Weber J.
Buried Bumper Syndrome.
Endoscopy.
2005;
37
279
MissingFormLabel
- 22
Ulla J L, Alvarez V, Fernandez-Salgado E. et al .
Radial endoscopic ultrasonography and buried bumper endoscopic solution.
Surg Laparosc Endosc Percutan Tech.
2007;
17 (3)
201-202
MissingFormLabel
- 23
Venu R P, Brown R D, Pastika B J. et al .
The buried bumper syndrome patients.
Gastrointest Endosc.
2002;
56
582-584
MissingFormLabel
Dr. Daniela Müller-Gerbes
Medizinische Klinik Krankenhaus Holweide, Kliniken der Stadt Köln gGmbH
Neufelder Str. 32
51069 Köln
Email: med-klinik.holweide@kliniken-koeln.de