CC BY-NC-ND 4.0 · Journal of Coloproctology 2018; 38(04): 302-308
DOI: 10.1016/j.jcol.2018.07.001
Original Article

Double blinded randomized clinical trial to assess the effectiveness of several preparations for colonoscopy

Ensaio clínico randomizado duplo cego para avaliar a eficácia de várias preparações para colonoscopia
Bruno Giusti Werneck Cortes
a   Hospital Municipal Odilon Behrens, Belo Horizonte, MG, Brazil
b   Hospital Governador Israel Pinheiro, Instituto da Previdência dos Servidores do Estado de Minas Gerais, Belo Horizonte, MG, Brazil
,
Raquel Martins Cabral
b   Hospital Governador Israel Pinheiro, Instituto da Previdência dos Servidores do Estado de Minas Gerais, Belo Horizonte, MG, Brazil
,
Guilherme Augusto Alves do Carmo
a   Hospital Municipal Odilon Behrens, Belo Horizonte, MG, Brazil
,
Fábio Lopes de Queiroz
b   Hospital Governador Israel Pinheiro, Instituto da Previdência dos Servidores do Estado de Minas Gerais, Belo Horizonte, MG, Brazil
,
Sinara Mônica de Oliveira Leite
b   Hospital Governador Israel Pinheiro, Instituto da Previdência dos Servidores do Estado de Minas Gerais, Belo Horizonte, MG, Brazil
,
Amanda Cristina de Souza Andrade
c   Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, MG, Brazil
,
Alexandre Silluzio Ferreira
a   Hospital Municipal Odilon Behrens, Belo Horizonte, MG, Brazil
,
Marta Eugênia Alcici
a   Hospital Municipal Odilon Behrens, Belo Horizonte, MG, Brazil
,
Maria da Conceição Juste Werneck Cortes
c   Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, MG, Brazil
› Author Affiliations

Abstract

Introduction Colonoscopy is the screening gold standard to investigate several conditions in the colon. The excellence of preparation is a determining factor for a quality colonoscopy.

Objective Compare the quality of colon preparations for colonoscopy with different kinds of laxative medications in a public hospital of Belo Horizonte, Brazil.

Method A prospective double blind randomized clinical trial was conducted from June 2016 to March 2017. A total of 117 Patients were randomised in four groups to receive a type of preparation (Sodium picosulfate, Mannitol, Lactitol, Lactulose). The patients answered a questionnaire and peripheral blood samples were collected before and after the preparation.The quality of the cleansing was accessed according to the Boston Bowel Preparation Scale.

Results 99.1% of patients have taken the recommended dose and 79.5% reported a good tolerability. Endoscopists performed complete colonoscopy in 89.7%, with an polipectomy rate of 47%. The total effectiveness rate of the solutions were 88%. There were no statistically significant differences between groups (p = 0.271). Regarding the laboratory parameters, differences were seen in the pre- and post-test values of sodium, chlorine and creatinine but without exceeding reference values.

Conclusion The four preparations were effective for colon cleansing, with good acceptance, differing only as for costs.

Resumo

Introdução : a colonoscopia é o padrão ouro de triagem para pesquisa de várias doenças colônicas. A excelência de preparação é um fator determinante para uma colonoscopia de qualidade.

Objetivo Comparar a qualidade das preparações do cólon para colonoscopia com diferentes tipos de medicamentos laxantes em um hospital público de Belo Horizonte, Brasil.

Método Foi realizado um ensaio clínico randomizado duplo cego prospectivo de junho de 2016 a março de 2017. Um total de 117 pacientes foi randomizado em quatro grupos para receber um tipo de preparação (picossulfato sódico, manitol, lacticol, lactulose). Os pacientes responderam a um questionário e amostras de sangue periférico foram coletadas antes e depois da preparação. A qualidade da limpeza foi acessada de acordo com a Boston Bowel Preparation Scale.

Resultados 99,1% dos pacientes tomaram a dose recomendada e 79,5% relataram boa tolerabilidade. Os endoscopistas realizaram colonoscopia completa em 89,7%, com taxa de polipectomia de 47%. A taxa de eficácia total das soluções foi de 88%. Não houve diferenças estatisticamente significantes entre os grupos (p = 0,271). Em relação aos parâmetros laboratoriais, foram observadas diferenças nos valores pré e pós-teste de sódio, cloro e creatinina, mas sem exceder os valores de referência.

Conclusão As quatro preparações foram eficazes para limpeza do cólon, com boa aceitação, diferindo apenas quanto aos custos.



Publication History

Received: 08 May 2018

Accepted: 02 July 2018

Article published online:
08 March 2021

© 2018. Sociedade Brasileira de Coloproctologia. This is an open access article published by Thieme under the terms of the Creative Commons Attribution-NonDerivative-NonCommercial License, permitting copying and reproduction so long as the original work is given appropriate credit. Contents may not be used for commecial purposes, or adapted, remixed, transformed or built upon. (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/)

Thieme Revinter Publicações Ltda.
Rua do Matoso 170, Rio de Janeiro, RJ, CEP 20270-135, Brazil