PDF herunterladen
Nuklearmedizin 2019; 58(02): 77-85
DOI: 10.1055/a-0840-3133
Originalarbeit
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Initiierung klinischer Multicenter-Studien mit lokaler Radiotracer-Herstellung

Regulatorisches Umfeld und radiopharmazeutisch-organisatorische AspekteInitiation of clinical multicentre studies with local radiotracer productionRegulatory environment and radiopharmaceutical-organisational aspects
Claus Zippel   *
1   Deutsches Konsortium für Translationale Krebsforschung (DKTK), Deutsches Krebsforschungszentrum (DKFZ), Heidelberg, Deutschland
,
Oliver C. Neels   *
1   Deutsches Konsortium für Translationale Krebsforschung (DKTK), Deutsches Krebsforschungszentrum (DKFZ), Heidelberg, Deutschland
2   Abteilung Radiopharmazeutische Chemie, Deutsches Krebsforschungszentrum (DKFZ), Heidelberg, Deutschland
,
Ute Hennrich
1   Deutsches Konsortium für Translationale Krebsforschung (DKTK), Deutsches Krebsforschungszentrum (DKFZ), Heidelberg, Deutschland
2   Abteilung Radiopharmazeutische Chemie, Deutsches Krebsforschungszentrum (DKFZ), Heidelberg, Deutschland
,
Frederik L. Giesel
1   Deutsches Konsortium für Translationale Krebsforschung (DKTK), Deutsches Krebsforschungszentrum (DKFZ), Heidelberg, Deutschland
3   Klinische Kooperationseinheit Nuklearmedizin, Deutsches Krebsforschungszentrum (DKFZ), Heidelberg, Deutschland
4   Abteilung für Nuklearmedizin, Universitätsklinikum Heidelberg, Deutschland
,
Klaus Kopka
1   Deutsches Konsortium für Translationale Krebsforschung (DKTK), Deutsches Krebsforschungszentrum (DKFZ), Heidelberg, Deutschland
2   Abteilung Radiopharmazeutische Chemie, Deutsches Krebsforschungszentrum (DKFZ), Heidelberg, Deutschland
› Institutsangaben
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

12/12/2018

01/23/2019

Publikationsdatum:
27. März 2019 (online)

Auch verfügbar auf
    Lizenzen und Reprints

Zusammenfassung

Ziel des Aufsatzes ist es, wesentliche gesetzliche und regulatorische Aspekte zu beleuchten, die bei multizentrischen klinischen Prüfungen mit kurzlebigen PSMA-PET-Radiopharmaka im Hinblick auf die Etablierung einer dezentralen Herstellung des klinischen Prüfpräparats zu beachten sind. Solche prospektiven Studien spielen in der nuklearmedizinischen Forschung und Entwicklung eine zunehmend wichtige Rolle. Um PSMA-PET-Tracer mit kurzer Halbwertzeit für die Prostatakrebsdiagnostik weiter im behördlichen Zulassungsverfahren und schließlich im Gesundheitssystem etablieren zu können, schließen sich nuklearmedizinische Zentren zunehmend standortübergreifend zusammen, um in angemessener Zeit hierfür die notwendige Anzahl von Studienpatienten zu erreichen. Im Folgenden gehen wir auf das regulatorische Umfeld zur Herstellung von PSMA-PET-Radiopharmaka als klinisches Prüfpräparat (engl. Investigational Medicinal Product, IMP) ein, und führen am Beispiel der frühen multizentrischen klinischen Prüfung der Phasen-I und -II „[68Ga]Ga-PSMA-11 in high-risk Prostate Cancer“ wesentliche Aspekte an, die bei der Initiierung einer prospektiven Studie mit dezentraler PSMA-Tracer-Herstellung aus radiopharmazeutisch-organisatorischer Sicht zu berücksichtigen und im Vorfeld abzustimmen sind.

Abstract

The aim of this paper is to highlight key aspects to be considered from a radiopharmaceutical point of view when performing prospective multicentre clinical trials using short-lived PSMA-PET-radiopharmaceuticals as investigational medicinal product (IMP). Early prospective multicentre clinical trials are playing an increasingly important role in nuclear medicine translational research; in order to be able to establish new PET tracers with a short physical half-life (e. g. for prostate cancer diagnostics) in the regulatory approval process, nuclear medicine centres are working together across multiple sites in order to be able to achieve the required number of patients to be included within the clinical study in a reasonable time frame. In the following, we discuss the necessary regulatory environment for the preparation of PSMA PET-radiopharmaceuticals as corresponding investigational medicinal product (IMP) using the example of the prospective multicentre clinical trial (phases-I and -II) “[68Ga]Ga-PSMA-11 in high-risk prostate cancer”, and discuss regulatory and organisational issues that need to be taken into account in a decentralized PSMA-PET tracer production from the radiopharmacy perspective.

Schlüsselwörter

Radiopharmaka-Herstellung - gute Herstellungspraxis - PSMA-Tracer - multizentrische Studie - prospektive klinische Prüfung - Qualitätsmanagement

Key words

Radiopharmaceutical production - good manufacturing practice - PSMA-Tracer - multicentre studies - prospective clinical trials - quality management

* geteilte Erstautorenschaft


 

  • Literatur

  • 1 Afshar-Oromieh A, Malcher A, Eder M. et al. PET imaging with a [68Ga]gallium-labelled PSMA ligand for the diagnosis of prostate cancer: biodistribution in humans and first evaluation of tumour lesions. European journal of nuclear medicine and molecular imaging 2013; 40: 486-495 doi:10.1007/s00259–012–2298–2
    PubMedSuche in Google Scholar
  • 2 Eder M, Neels O, Muller M. et al. Novel Preclinical and Radiopharmaceutical Aspects of [68Ga]Ga-PSMA-HBED-CC: A New PET Tracer for Imaging of Prostate Cancer. Pharmaceuticals (Basel, Switzerland) 2014; 7: 779-796 doi:10.3390/ph7070779
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 3 Cardinale J, Schafer M, Benesova M. et al. Preclinical Evaluation of 18F-PSMA-1007, a New Prostate-Specific Membrane Antigen Ligand for Prostate Cancer Imaging. Journal of nuclear medicine: official publication, Society of Nuclear Medicine 2017; 58: 425-431 doi:10.2967/jnumed.116.181768
    PubMedSuche in Google Scholar
  • 4 Giesel FL, Hadaschik B, Cardinale J. et al. F-18 labelled PSMA-1007: biodistribution, radiation dosimetry and histopathological validation of tumor lesions in prostate cancer patients. European journal of nuclear medicine and molecular imaging 2017; 44: 678-688 doi:10.1007/s00259–016–3573–4
    PubMedSuche in Google Scholar
  • 5 Kratochwil C, Giesel FL, Stefanova M. et al. PSMA-Targeted Radionuclide Therapy of Metastatic Castration-Resistant Prostate Cancer with 177Lu-Labeled PSMA-617. Journal of nuclear medicine: official publication, Society of Nuclear Medicine 2016; 57: 1170-1176 doi:10.2967/jnumed.115.171397
    PubMedSuche in Google Scholar
  • 6 Rahbar K, Ahmadzadehfar H, Kratochwil C. et al. German Multicenter Study Investigating 177Lu-PSMA-617 Radioligand Therapy in Advanced Prostate Cancer Patients. Journal of nuclear medicine: official publication, Society of Nuclear Medicine 2017; 58: 85-90 doi:10.2967/jnumed.116.183194
    PubMedSuche in Google Scholar
  • 7 Kratochwil C, Bruchertseifer F, Giesel FL. et al. 225Ac-PSMA-617 for PSMA-Targeted alpha-Radiation Therapy of Metastatic Castration-Resistant Prostate Cancer. Journal of nuclear medicine: official publication, Society of Nuclear Medicine 2016; 57: 1941-1944 doi:10.2967/jnumed.116.178673
    PubMedSuche in Google Scholar
  • 8 Hofman MS, Violet J, Hicks RJ. et al. [177Lu]-PSMA-617 radionuclide treatment in patients with metastatic castration-resistant prostate cancer (LuPSMA trial): a single-centre, single-arm, phase 2 study. The Lancet Oncology 2018; 19: 825-833 doi:10.1016/s1470–2045(18)30198–0
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 9 Hofman MS, Murphy DG, Williams SG. et al. A prospective randomized multicentre study of the impact of gallium-68 prostate-specific membrane antigen (PSMA) PET/CT imaging for staging high-risk prostate cancer prior to curative-intent surgery or radiotherapy (proPSMA study): clinical trial protocol. BJU international 2018; 122: 783-793 doi:10.1111/bju.14374
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 10 Virgolini I, Decristoforo C, Haug A. et al. Current status of theranostics in prostate cancer. European journal of nuclear medicine and molecular imaging 2018; 45: 471-495 doi:10.1007/s00259–017–3882–2
    PubMedSuche in Google Scholar
  • 11 Verbruggen A, Coenen HH, Deverre JR. et al. Guideline to regulations for radiopharmaceuticals in early phase clinical trials in the EU. European journal of nuclear medicine and molecular imaging 2008; 35: 2144-2151 doi:10.1007/s00259–008–0853–7
    PubMedSuche in Google Scholar
  • 12 Lange R, ter Heine R, Decristoforo C. et al. Untangling the web of European regulations for the preparation of unlicensed radiopharmaceuticals: a concise overview and practical guidance for a risk-based approach. Nuclear medicine communications 2015; 36: 414-422 doi:10.1097/mnm.0000000000000276
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 13 Lange R, Prins M, de Jong A. Radiopharmaceuticals. In: Bouwman-Boer Y, Fenton-May VI, Le Brun P. Hrsg. Practical Pharmaceutics: An International Guideline for the Preparation, Care and Use of Medicinal Products. Cham: Springer International Publishing; 2015: 309-321
    CrossrefSuche in Google Scholar
  • 14 Zippel C, Giesel FL, Kopka K. et al. Sichtbarkeit onkologisch-klinischer Studien bei Ärzteschaft und Prüfzentren. Klinikarzt 2017; 46: 562-568 doi:10.1055/s-0043–121535
    Thieme ConnectSuche in Google Scholar
  • 15 Zippel C, Giesel FL, Kopka K. et al. Administration klinischer Studien in der Nuklearmedizin: Organisationale Herausforderungen und Anregungen für Studienleiter und -koordinatoren am Beispiel des DKTK-PSMA-Multicenter Trials. Der Nuklearmediziner 2018; 41: 264-270 doi:10.1055/a-0626–5469
    Thieme ConnectSuche in Google Scholar
  • 16 Afshar-Oromieh A, Babich JW, Kratochwil C. et al. The Rise of PSMA Ligands for Diagnosis and Therapy of Prostate Cancer. Journal of nuclear medicine: official publication, Society of Nuclear Medicine 2016; 57: 79s-89 s doi:10.2967/jnumed.115.170720
    PubMedSuche in Google Scholar
  • 17 Eiber M, Maurer T, Souvatzoglou M. et al. Evaluation of Hybrid 68Ga-PSMA Ligand PET/CT in 248 Patients with Biochemical Recurrence After Radical Prostatectomy. Journal of nuclear medicine: official publication, Society of Nuclear Medicine 2015; 56: 668-674 doi:10.2967/jnumed.115.154153
    PubMedSuche in Google Scholar
  • 18 Sterzing F, Kratochwil C, Fiedler H. et al. 68Ga-PSMA-11 PET/CT: a new technique with high potential for the radiotherapeutic management of prostate cancer patients. European journal of nuclear medicine and molecular imaging 2016; 43: 34-41 doi:10.1007/s00259–015–3188–1
    PubMedSuche in Google Scholar
  • 19 Joos S, Nettelbeck DM, Reil-Held A. et al. German Cancer Consortium (DKTK) – A national consortium for translational cancer research. Molecular oncology. 2018
    CrossrefSuche in Google Scholar
  • 20 Arzneimittelgesetz in der Fassung der Bekanntmachung vom 12. Dezember 2005 (BGBl. I S. 3394), das zuletzt durch Artikel 1 des Gesetzes vom 18. Juli 2017 (BGBl. I S. 2757) geändert worden ist.
  • 21 Fleming IN, Whelan M, Baxendale R. et al. Positron emission tomography radiopharmaceutical studies in humans: a guide to regulations for academic researchers. Nuclear medicine communications 2012; 33: 899-906 doi:10.1097/MNM.0b013e328356737f
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 22 Decristoforo C, Patt M. Are we „preparing“ radiopharmaceuticals?. EJNMMI radiopharmacy and chemistry 2017; 1: 12 doi:10.1186/s41181–016–0011–7
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 23 Decristoforo C, Penuelas I, Patt M. et al. European regulations for the introduction of novel radiopharmaceuticals in the clinical setting. Q J Nucl Med Mol Imaging 2017; 61: 135-144 doi:10.23736/s1824–4785.17.02965-x
    PubMedSuche in Google Scholar
  • 24 Kuwert T, Prante O, Meyer G. Arzneimittelrechtliche Aspekte der Herstellung und Anwendung von Radiopharmaka. Nuklearmediziner 2009; 32: 101-104 doi:10.1055/s-0028–1119374
    Thieme ConnectSuche in Google Scholar
  • 25 Walte A. Rechtliche Anforderungen an die Qualität von Radiopharmaka. Nuklearmediziner 2013; 36: 19-26 doi:10.1055/s-0032–1331782
    Thieme ConnectSuche in Google Scholar
  • 26 Gildehaus FJ. Aufbau eines GMP-Radionuklidlabors. Nuklearmediziner 2017; 40: 253-261 doi:10.1055/s-0043–111356
    Thieme ConnectSuche in Google Scholar
  • 27 Richtlinie 2001/20/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 4. April 2001 zur Angleichung der Rechts- und Verwaltungsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Anwendung der guten klinischen Praxis bei der Durchführung von klinischen Prüfungen mit Humanarzneimitteln (ABl. L 121 vom 1.5.2001, S. 34).
  • 28 Richtlinie 2003/94/EG der Kommission vom 8. Oktober 2003 zur Festlegung der Grundsätze und Leitlinien der Guten Herstellungspraxis für Humanarzneimittel und für zur Anwendung beim Menschen bestimmte Prüfpräparate.
  • 29 EudraLex – The Rules Governing Medicinal Products in the European Union. im Internet: https://ec.europa.eu/health/documents/eudralex/vol-4_en
  • 30 EDQM. European Pharmacopoeia In. 9th Edition ed.. Strasbourg: 2018
    Suche in Google Scholar
  • 31 Verordnung (EU) Nr. 536/2014 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. April 2014 über klinische Prüfungen mit Humanarzneimitteln und zur Aufhebung der Richtlinie 2001/20/EG.
  • 32 Peñuelas I, Vugts DJ, Decristoforo C. et al. The new Regulation on clinical trials in relation to radiopharmaceuticals: when and how will it be implemented?. EJNMMI radiopharmacy and chemistry 2019; 4: 2 doi:10.1186/s41181–019–0055–6
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 33 Arzneimittel- und Wirkstoffherstellungsverordnung vom 3. November 2006 (BGBl. I S. 2523), die zuletzt durch Artikel 3 der Verordnung vom 2. Juli 2018 (BGBl. I S. 1080) geändert worden ist.
  • 34 Meller B, Angerstein C, Liersch T. et al. 68Ga-labeled peptides for clinical trials – production according to the German Drug Act: the Gottingen experience. Nuklearmedizin Nuclear medicine 2012; 51: 55-64 doi:10.3413/nukmed-0435–11–10
    Thieme ConnectPubMedSuche in Google Scholar
  • 35 Kienzle GJ, Reischl G. Herstellung von PET-Radiopharmaka in der Klinik – Aktuelle Rahmenbedingungen und Qualitätssicherung. Nuklearmediziner 2018; 41: 317-325 doi:10.1055/a-0671–5447
    Thieme ConnectSuche in Google Scholar
  • 36 Verordnung über radioaktive oder mit ionisierenden Strahlen behandelte Arzneimittel in der Fassung der Bekanntmachung vom 19. Januar 2007 (BGBl. I S. 48), die zuletzt durch Artikel 5 des Gesetzes vom 18. Juli 2017 (BGBl. I S. 2757) geändert worden ist.
  • 37 Strahlenschutzverordnung vom 20. Juli 2001 (BGBl. I S. 1714; 2002 I S. 1459), die zuletzt durch nach Maßgabe des Artikel 10 durch Artikel 6 des Gesetzes vom 27. Januar 2017 (BGBl. I S. 114, 1222) geändert worden ist.
  • 38 Röntgenverordnung in der Fassung der Bekanntmachung vom 30. April 2003 (BGBl. I S. 604), die zuletzt durch Artikel 6 der Verordnung vom 11. Dezember 2014 (BGBl. I S. 2010) geändert worden ist.
  • 39 ZLG. Aide-Mémoire 07120804 – Überwachung der Herstellung von Radiopharmaka. im Internet: https://www.zlg.de/arzneimittel/deutschland/qualitaetssystem.html 2018
    PubMedSuche in Google Scholar
  • 40 EANM Radiopharmacy Committee. Guidelines on current good radiopharmacy in the preparation of practice radiopharmaceuticals . im Internet: https://www.eanm.org/publications/guidelines/gl_radioph_cgrpp.pdf 2007
    PubMedSuche in Google Scholar
  • 41 Aerts J, Ballinger JR, Behe M. et al. Guidance on current good radiopharmacy practice for the small-scale preparation of radiopharmaceuticals using automated modules: a European perspective. Journal of labelled compounds & radiopharmaceuticals 2014; 57: 615-620 doi:10.1002/jlcr.3227
    Suche in Google Scholar
  • 42 Elsinga P, Todde S, Penuelas I. et al. Guidance on current good radiopharmacy practice (cGRPP) for the small-scale preparation of radiopharmaceuticals. European journal of nuclear medicine and molecular imaging 2010; 37: 1049-1062 doi:10.1007/s00259–010–1407–3
    PubMedSuche in Google Scholar
  • 43 Todde S, Peitl PK, Elsinga P. et al. Guidance on validation and qualification of processes and operations involving radiopharmaceuticals. EJNMMI radiopharmacy and chemistry 2017; 2: 8 doi:10.1186/s41181–017–0025–9
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 44 Todde S, Windhorst AD, Behe M. et al. EANM guideline for the preparation of an Investigational Medicinal Product Dossier (IMPD). European journal of nuclear medicine and molecular imaging 2014; 41: 2175-2185 doi:10.1007/s00259–014–2866–8
    PubMedSuche in Google Scholar
  • 45 Mohnike W, Zimontkowski B, Höhnemann S. et al. Produktion von PET-Radiopharmaka für den klinischen Gebrauch am Beispiel des MVZ-DTZ Berlin. Nuklearmediziner 2013; 36: 27-32 doi:10.1055/s-0032–1333216
    Thieme ConnectSuche in Google Scholar
  • 46 Eder M, Schafer M, Bauder-Wust U. et al. 68Ga-complex lipophilicity and the targeting property of a urea-based PSMA inhibitor for PET imaging. Bioconjugate chemistry 2012; 23: 688-697 doi:10.1021/bc200279b
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 47 Rösch F, Knapp FF. Radionuclide Generators. In: Vértes A, Nagy S, Klencsár Z. et al, Hrsg Handbook of Nuclear Chemistry. Boston, MA: Springer US; 2011: 1935-1976
    CrossrefSuche in Google Scholar
  • 48 Mohnike W. Grundlagen der PSMA-Diagnostik und -Therapie. Uro-News 2018; 22: 34-41 doi:10.1007/s00092–018–1686–8
    Suche in Google Scholar
  • 49 Schulze A, Hoffmann C, Grählert X. Klinische Studien erfolgreich durchführen: ein Leitfaden und Ratgeber für Praxis und Klinik. Stuttgart: Kohlhammer; 2012
    CrossrefSuche in Google Scholar
  • 50 Herschel M. Das KliFo-Buch: Praxisbuch klinische Forschung. Stuttgart [u. a.]: Schattauer; 2013
    Suche in Google Scholar